Compatibilité objectifs et 5D1

[grimi]

Bonjour,aprés plusieurs essais et comparaisons je m'aperçois que les objectifs : 24/70 - 200mm;ne me donnent pas des images nettes,alors que ces mémes objectifs sont trés "piqués sur mes autres boitiers!Ce 5D1 ne semble que trés bien s'accommoder du 17/40! Peut etre avez vous l'idée du pourquoi?

[Fredo_45]

Surement un pb de back ou front focus...

[Max160]

La zone de netteté est-elle systématiquement en avant ou en arrière de la zone visée ?

Si oui, alors je pense comme Fredo_45 qu'il s'agit d'un problème de réglage de l'AF du boîtier.

Il faut dans ce cas l'apporter au SAV pour résoudre le problème. J'avais eu le même problème avec mon 10D.

[grimi]

Merci de vos réponses.Je constate que bien calè c'est deja bien plus net avec ces objectifs,pas autant qu'avec le 1Ds2,mais c'est deja bon et que l'ecran arriére est une vraie "daube" en agrandissant a fond!Conclusion j'ai la "tremblotte",il me faut du lourd pour rester stable,et je ne dois pas faire confiance a l'ecran de controle!

[Max160]

Il ne faut pas se fier à l'écran arrière sur ce genre de boîtier (c'est d'ailleurs également le cas avec le 1DsII) !

Par contre, je ne comprends pas très bien pourquoi tu aurais plus la "tremblotte" avec le 5D qu'avec les autres boîtiers ?

Si la vitesse d'obturation est suffisante, ça ne devrait pas changer d'un boîtier à l'autre. Certes les 1Ds sont un peu plus lourds donc permettent d'être un peu plus stables, mais l'écart ne doit pas être si important que ça en réalité.

[BZHades]

Il ne faut pas se fier à l'écran arrière sur ce genre de boîtier (c'est d'ailleurs également le cas avec le 1DsII) !

Par contre, je ne comprends pas très bien pourquoi tu aurais plus la "tremblotte" avec le 5D qu'avec les autres boîtiers ?

Si la vitesse d'obturation est suffisante, ça ne devrait pas changer d'un boîtier à l'autre. Certes les 1Ds sont un peu plus lourds donc permettent d'être un peu plus stables, mais l'écart ne doit pas être si important que ça en réalité.

C'est pour moi un avantage, les photos qui paraissent bonne à l'écran du 1DsII sont excellentes une fois sur ordi ^_^ du coup, au moins, on ne se fait pas avoir en pensant avoir une super photo et qui se révèle moyenne au final sur l'ordi (déjà arrivé avec le 7D)

Pour la tremblotte, je pense que c'est la prise en main -> un 1D plus lourd est plus stable, et tient mieux en place qu'un 5D je trouve.

[Max160]

C'est pour moi un avantage, les photos qui paraissent bonne à l'écran du 1DsII sont excellentes une fois sur ordi ^_^ du coup, au moins, on ne se fait pas avoir en pensant avoir une super photo et qui se révèle moyenne au final sur l'ordi (déjà arrivé avec le 7D)

Pour la tremblotte, je pense que c'est la prise en main -> un 1D plus lourd est plus stable, et tient mieux en place qu'un 5D je trouve.

Oui mais il m'est aussi arrivé dans les débuts avec le 1DsII de virer de photos après avoir regardé l'écran alors qu'en fait, elles auraient été bonnes sur l'ordi.

C'est bien pour ça que je ne me fie maintenant plus à l'écran pour jeter les photos (sauf lorsque je sais que la photo est vraiment dans les choux).


Concernant la prise en main, je veux bien qu'un 1D/1Ds soit plus lourd et donc plus stable mais ce que je voulais dire c'est que cela ne doit pas révolutionner la prise de vue. On peut sans doute "gratter" un peu sur la vitesse avec ce type de boîtier mais pas non plus de là à gagner "n" crans de vitesse.

[grimi]

Re,pour la stabilité dans le viseur d'un 1ds2 avec le 200mm et collimateur central on arrive a avoir une visée fixe sur l'endroit choisi,avec le 5d1 ça "vibre sérieux",le poids de l'ensemble y est bien pour quelque chose!Quand a l'ecran cest quand méme beaucoup plus net sur le ds2,mais rien ne vaut la verification sur l'ordinateur!
Alors pourquoi un 5D: pour randonner léger,les objectifs pésent dejà assez .