| |||||||||||||||||||||||||||||||
|
#3
| ||||
| ||||
| Citation:
merci pour le réponse j'avais lu trop rapidement les docs et il y a un mot qui change tout c'est le "fixe" pour les autres obj de la serie L , l'idée du test est bonne du fait de la lentille avancée, j'ai aussi lu que l'on perdait la MAP en dessous de 5.6 Bon je crois que vais tester chez un vendeur connu qui ne s'engagera pas si impossibilité notoire |
|
#4
| ||||
| ||||
| Pas de soucis pour la MAP, f/2,8 x 1,4 = f/4, c'est bon, c'est au dessus de f/5,6 que l'AF ne fonctionne plus. Sur mon 70/200 f/2,8 + EF X2 , donc f/5,6 l'AF fonctionne toujours. Demande sur le forum si il y a qq qui habite près de chez toi pour faire le test!
__________________ . L'éternité c'est long, surtout vers la fin! |
|
#5
| ||||
| ||||
| Citation:
Tu as essayé avec le scotch sur la 4me borne ?? Il parait que celà libere L'AF pas d'AF c'est tres génant car c'est pour shooter des oiseaux, entre autres et ces petits bêtes là ca bouge, Pour le test pas de PB, étant en region parisienne, je vais pouvoir me débrouiller @plus |
|
#6
| ||||
| ||||
| En fait c'est quand l'ouverture nominale est supérieure à 5,6 que l'AF se deconnecte. Quand tu es a 5,6 pas de soucis et comme la mesure se fait a pleine ouverture, c'est pas génant meme si au déclenchement t'es a f/11! Dans mon cas j'ai encore moins de probleme puisque le 1Ds a un AF moins discriminant ques les autres boitiers. L'AF dans mon cas se deconnecte après f/8. Donc meme mon 400 f/5,6+ TC 1,4, ca passera! Non le soucis est par exemple pour les 300, 350 et 20D avec des optiques type 100/400 f5,6 avec le tc 1,4 ou 2 ou là il faut que tu isoles le contact.
__________________ . L'éternité c'est long, surtout vers la fin! |
|
#7
| |||
| |||
| Bonjour, je suis nouveau sur ce site; je viens de lire le post concernant la compatibilité de l'extender canon 2x et j'aurai une question : est ce que la qualité du 70-200L 2.8 IS canon ne perd pas trop en qualité avec l'extender 2x canon ? car je me pose la question suivante : - je possede le 70-200L 4 canon ( j'en suis tres content) mais je suis un peu court en focale par moment... alors j'envisage 2 possibilités : - vendre mon 70-200 pour acheter le 70-200L 2.8 IS plus un extender 1.4x ou 2x de canon ou -garder mon 70-200L 4 et acheter le 100-400L 4-5.6 IS de canon Est ce que quelqu'un a deja comparé les differences possibles de qualités entre le 100-400L et le 70-200L2.8 avec extender 2x ? Merci d'avance pour la reponse ou s'il existe des liens qui puissent repondre à mes questions ... Willy |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Compatibilité Canon 100 mm et extender | eli57890 | Discussions Objectifs | 4 | 14/09/2007 08h45 |
| Compatibilité extender Canon 1.4 | jackdu60 | Discussions Objectifs | 12 | 13/08/2007 22h15 |
| compatibilité extender et tamron 28-75 | planzman | Discussions Objectifs | 3 | 27/06/2007 20h06 |
| compatibilité extender 2x et 75-300 is | fm92 | Discussions Objectifs | 2 | 20/01/2007 12h42 |