EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions Objectifs

    
Google
 
Concours
***Concours Aout *** le thème: Sports d'été *** "Les votes sont ouverts" A vos souris! ***

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 16/06/2005, 19h44
Avatar de Nobodythere
Nobodythere Nobodythere est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 20D
Objectif(s): Canon : 16-35 F/2,8 L II ; 50 F/1.8;24-105 F/4 L IS;100-400 L IS ; Sigma 105 Macro...

Visiter le site web de Nobodythere !
 
Date d'inscription: juillet 2004
Localisation: Tours (Indre et Loire - 37 )
Âge: 34
Genre: Homme
Messages: 3 836
Par défaut Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)

Me suis amus?? faire un test du meme genre que celui de BigB....

Sur pied mais sans retardateur ou blocage du miroir.... (p'tete des flous de boug? aux tr?s longues focales ???).

Comparaison ? F/2.8 - 4 - 5.6 - 8 - 10 - 13 de :

Sigma 105 mm F/2.8
Sigma 70-200mm F/2.8
Sigma 70-200mm F/2.8 + TC x1.4 Sigma
Canon 100-400 F/4.5-5.6 L IS USM
Canon 100-400 F/4.5-5.6 L IS USM + TC x1.4 Sigma !!!!

Attention : Chaque crop fait 900x600 pixels (histoire que l'on voir bien !).... mais la page est du coup tr?s tr?s lourde (ADSL imp?ratif !!!!)

Le test monstrueux

(pensez qu'il y a 4 colonnes.... et que la focale et l'ouverture sont ? gauche...)


Ma premi?re conclusion c'est que le 70-200 est vraiment pas top ? pleine ouverture (j'oserai meme dire nul ) mais rappelez vous qu'il s'agir de CROP !!!

J'ai gard? toutes les photos originales avant recadrage si certains veulent voir...


EDIT : j'avais laiss? les objos sur AF.... et laiss? faire la MAP ? chaque clich? (conditions r?elles quoi )

Dernière modification par Nobodythere 17/06/2005 à 19h46.
Réponse avec citation

  #2  
Vieux 20/06/2005, 11h14
Marc Marc est déconnecté
Nouvel utilisateur
Boitier: X

 
Date d'inscription: juin 2005
Localisation: Nowhere
Messages: 44
Par défaut

Chapeau d'avoir eu le courage de faire ce test !

Ce que je remarque surtout c'est le r?sultat assez moyen du 70-200 + TC X1.4 comparativement au 100-400. En fait l'ensemble 70-200 + TC X1.4 ne tient la comparaison qu'? F/10.

Le TC X2 ?tant carr?ment destructeur optiquement, ?a donne une bonne id?e ? ceux qui h?sitent entre 70-200 + TC X2 et 100-400 du mauvais r?sultat @400mm comparativement ? un 100-400 ! Bon, ceci dit ces deux objos sont con?us pour une utilisation diff?rente, et pour quelqu'un qui a besoin majoritairement de luminosit? pour un usage ? 200mm max, il faut mieux un 70-200 + TC X2 que pas de photos du tout ? 400mm...
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
[TEST] comparatif entre extender Canon et Sigma canon-passion Discussions Objectifs 14 12/04/2007 21h14
Sigma 100-300 + TCx1.4 Sigma, premiers tests lld91 Discussions Objectifs 25 15/01/2007 17h42
comparatif sigma 17 70 2.8 4.5 dc macro canon 18 85 is usm doc 59 Discussions Objectifs 5 11/09/2006 15h06
Comparatif canon 17-40L/Sigma 18-50 DC EX Ganesh Discussions Objectifs 49 22/07/2005 14h54
[Comparatif] Extenders Canon vs Sigma Cédric Girard Discussions Objectifs 23 10/03/2005 20h57


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 01h26.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008