+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 6 sur 6

Discussion: Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)

  1. #1
    Avatar de Nobodythere
    Nobodythere est déconnecté Membre
    Boîtier: EOS 5D markII + 20D
    Objectif(s): Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
    Date d'inscription
    July 2004
    Localisation
    Tours (Indre et Loire - 37 )
    Âge
    37
    Genre :
    Homme
    Messages
    3 978

    Par défaut Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)

    Me suis amus?? faire un test du meme genre que celui de BigB....

    Sur pied mais sans retardateur ou blocage du miroir.... (p'tete des flous de boug? aux tr?s longues focales ???).

    Comparaison ? F/2.8 - 4 - 5.6 - 8 - 10 - 13 de :

    Sigma 105 mm F/2.8
    Sigma 70-200mm F/2.8
    Sigma 70-200mm F/2.8 + TC x1.4 Sigma
    Canon 100-400 F/4.5-5.6 L IS USM
    Canon 100-400 F/4.5-5.6 L IS USM + TC x1.4 Sigma !!!!

    Attention : Chaque crop fait 900x600 pixels (histoire que l'on voir bien !).... mais la page est du coup tr?s tr?s lourde (ADSL imp?ratif !!!!)

    Le test monstrueux

    (pensez qu'il y a 4 colonnes.... et que la focale et l'ouverture sont ? gauche...)


    Ma premi?re conclusion c'est que le 70-200 est vraiment pas top ? pleine ouverture (j'oserai meme dire nul ) mais rappelez vous qu'il s'agir de CROP !!!

    J'ai gard? toutes les photos originales avant recadrage si certains veulent voir...


    EDIT : j'avais laiss? les objos sur AF.... et laiss? faire la MAP ? chaque clich? (conditions r?elles quoi )
    Dernière modification par Nobodythere ; 17/06/2005 à 19h46.


  2. #2
    Marc est déconnecté Nouvel utilisateur
    Boîtier: X
    Date d'inscription
    June 2005
    Localisation
    Nowhere
    Messages
    41

    Par défaut

    Chapeau d'avoir eu le courage de faire ce test ! :clap:

    Ce que je remarque surtout c'est le r?sultat assez moyen du 70-200 + TC X1.4 comparativement au 100-400. En fait l'ensemble 70-200 + TC X1.4 ne tient la comparaison qu'? F/10.

    Le TC X2 ?tant carr?ment destructeur optiquement, ?a donne une bonne id?e ? ceux qui h?sitent entre 70-200 + TC X2 et 100-400 du mauvais r?sultat @400mm comparativement ? un 100-400 ! Bon, ceci dit ces deux objos sont con?us pour une utilisation diff?rente, et pour quelqu'un qui a besoin majoritairement de luminosit? pour un usage ? 200mm max, il faut mieux un 70-200 + TC X2 que pas de photos du tout ? 400mm...

  3. #3
    bradcapo112 est déconnecté Nouvel utilisateur
    Boîtier: bradcapo112
    Objectif(s): bradcapo112
    Date d'inscription
    August 2009
    Localisation
    bradcapo112
    Âge
    25
    Genre :
    Homme
    Messages
    1

    Par défaut

    Merci pour le partage




    comparatif simulation taux pret auto - taux pret auto differe selon la prise en compte ... calculent automatiquement le taux pour un prêt automobile donne.comparatif simulation taux pret auto

  4. #4
    Avatar de jice68
    jice68 est déconnecté Membre
    Boîtier: 30D
    Objectif(s): Tamron 28-75, 90 2.8; Canon 10-22, 50 f/1.4, 100 f/2.0, 70-200 f/2.8 L IS II
    Date d'inscription
    August 2007
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    32
    Genre :
    Homme
    Messages
    1 128

    Par défaut

    Citation Envoyé par bradcapo112 Voir le message
    Merci pour le partage




    comparatif simulation taux pret auto - taux pret auto differe selon la prise en compte ... calculent automatiquement le taux pour un prêt automobile donne.comparatif simulation taux pret auto
    C'est quoi cette pub pour les prêts auto caché dans ton post ???:bash:
    Ca serait bien d'avoir une section spécifique pour tous ces tests.
    (appel du pieds aux modos:angel_not)

  5. #5
    Avatar de fanch77
    fanch77 est déconnecté Membre
    Boîtier: 400D + Grip
    Objectif(s): S 18/50 f2.8 - C 70/200 L f4 IS - C 100 f2,8Macro - C 50 f1.8 - Samyang 8 f3.5
    Date d'inscription
    March 2007
    Localisation
    Villeparisis (77)
    Âge
    40
    Genre :
    Homme
    Messages
    300

    Par défaut

    C'est pas le record pour un déterrage de post ?

    Fred

  6. #6
    Avatar de jice68
    jice68 est déconnecté Membre
    Boîtier: 30D
    Objectif(s): Tamron 28-75, 90 2.8; Canon 10-22, 50 f/1.4, 100 f/2.0, 70-200 f/2.8 L IS II
    Date d'inscription
    August 2007
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    32
    Genre :
    Homme
    Messages
    1 128

    Par défaut

    Citation Envoyé par fanch77 Voir le message
    C'est pas le record pour un déterrage de post ?

    Fred
    Arg j'avais même pas vu le remontage de post de sa part. Bizarre serait-ce un robot ??

+ Répondre à la discussion

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

     

Discussions similaires

  1. Sigma 100-300 + TCx1.4 Sigma, premiers tests
    Par lld91 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 27
    Dernier message: 15/12/2009, 21h14
  2. [TEST] comparatif entre extender Canon et Sigma
    Par canon-passion dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 14
    Dernier message: 12/04/2007, 21h14
  3. comparatif sigma 17 70 2.8 4.5 dc macro canon 18 85 is usm
    Par doc 59 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 11/09/2006, 15h06
  4. Comparatif canon 17-40L/Sigma 18-50 DC EX
    Par Ganesh dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 49
    Dernier message: 22/07/2005, 14h54
  5. [Comparatif] Extenders Canon vs Sigma
    Par Cédric Girard dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 23
    Dernier message: 10/03/2005, 20h57

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages