EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions Objectifs

  



Google
 
Concours
*** Concours de Mars 2010 *** Thème : Le printemps - Le Concours est ouvert, le règlement c'est --->>> "ICI" <<<---

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1 (permalink)  
Vieux 16/06/2005, 20h44
Avatar de Nobodythere
Nobodythere Nobodythere est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 5D markII + 20D
Objectif(s): Canon : 16-35 F/2,8 L II ; 50 F/1.8 ; 100 F/2.8 Macro ;24-70 F/2,8 L ;100-400 L IS

Visiter le site web de Nobodythere
 
Date d'inscription: juillet 2004
Localisation: Tours (Indre et Loire - 37 )
Âge: 35
Genre: Homme
Messages: 3 853
Par défaut Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)

Me suis amus?? faire un test du meme genre que celui de BigB....

Sur pied mais sans retardateur ou blocage du miroir.... (p'tete des flous de boug? aux tr?s longues focales ???).

Comparaison ? F/2.8 - 4 - 5.6 - 8 - 10 - 13 de :

Sigma 105 mm F/2.8
Sigma 70-200mm F/2.8
Sigma 70-200mm F/2.8 + TC x1.4 Sigma
Canon 100-400 F/4.5-5.6 L IS USM
Canon 100-400 F/4.5-5.6 L IS USM + TC x1.4 Sigma !!!!

Attention : Chaque crop fait 900x600 pixels (histoire que l'on voir bien !).... mais la page est du coup tr?s tr?s lourde (ADSL imp?ratif !!!!)

Le test monstrueux

(pensez qu'il y a 4 colonnes.... et que la focale et l'ouverture sont ? gauche...)


Ma premi?re conclusion c'est que le 70-200 est vraiment pas top ? pleine ouverture (j'oserai meme dire nul ) mais rappelez vous qu'il s'agir de CROP !!!

J'ai gard? toutes les photos originales avant recadrage si certains veulent voir...


EDIT : j'avais laiss? les objos sur AF.... et laiss? faire la MAP ? chaque clich? (conditions r?elles quoi )

Dernière modification par Nobodythere ; 17/06/2005 à 20h46.
Réponse avec citation
Liens Sponsorisés
  #2 (permalink)  
Vieux 20/06/2005, 12h14
Marc Marc est déconnecté
Nouvel utilisateur
Boitier: X

 
Date d'inscription: juin 2005
Localisation: Nowhere
Messages: 41
Par défaut

Chapeau d'avoir eu le courage de faire ce test !

Ce que je remarque surtout c'est le r?sultat assez moyen du 70-200 + TC X1.4 comparativement au 100-400. En fait l'ensemble 70-200 + TC X1.4 ne tient la comparaison qu'? F/10.

Le TC X2 ?tant carr?ment destructeur optiquement, ?a donne une bonne id?e ? ceux qui h?sitent entre 70-200 + TC X2 et 100-400 du mauvais r?sultat @400mm comparativement ? un 100-400 ! Bon, ceci dit ces deux objos sont con?us pour une utilisation diff?rente, et pour quelqu'un qui a besoin majoritairement de luminosit? pour un usage ? 200mm max, il faut mieux un 70-200 + TC X2 que pas de photos du tout ? 400mm...
Réponse avec citation
  #3 (permalink)  
Vieux 18/08/2009, 10h28
bradcapo112 bradcapo112 est déconnecté
Nouvel utilisateur
Boitier: bradcapo112
Objectif(s): bradcapo112

 
Date d'inscription: août 2009
Localisation: bradcapo112
Âge: 23
Genre: Homme
Messages: 1
Par défaut

Merci pour le partage




comparatif simulation taux pret auto - taux pret auto differe selon la prise en compte ... calculent automatiquement le taux pour un prêt automobile donne.comparatif simulation taux pret auto
Réponse avec citation
  #4 (permalink)  
Vieux 18/08/2009, 11h28
Avatar de jice68
jice68 jice68 est déconnecté
Membre
Boitier: 30D
Objectif(s): Tamron 17-50, 90 2.8; Canon 10-22, 50 f/1.4, 100 f/2.0, 70-200 f/4.0 L IS

 
Date d'inscription: août 2007
Localisation: Strasbourg
Âge: 30
Genre: Homme
Messages: 781
Par défaut

Citation:
Envoyé par bradcapo112 Voir le message
Merci pour le partage




comparatif simulation taux pret auto - taux pret auto differe selon la prise en compte ... calculent automatiquement le taux pour un prêt automobile donne.comparatif simulation taux pret auto
C'est quoi cette pub pour les prêts auto caché dans ton post ???
Ca serait bien d'avoir une section spécifique pour tous ces tests.
(appel du pieds aux modos)
Réponse avec citation
  #5 (permalink)  
Vieux 18/08/2009, 12h20
Avatar de fanch77
fanch77 fanch77 est déconnecté
Abonné
Boitier: 400D + Grip
Objectif(s): SIGMA EX 18/50 f2.8 - CANON 70/200 L f4 IS - CANON 100 f2,8Macro - CANON 50 f1.8

 
Date d'inscription: mars 2007
Localisation: Villeparisis (77)
Âge: 38
Genre: Homme
Voir les photos postées par fanch77
Messages: 260
Par défaut

C'est pas le record pour un déterrage de post ?

Fred
Réponse avec citation
  #6 (permalink)  
Vieux 18/08/2009, 12h47
Avatar de jice68
jice68 jice68 est déconnecté
Membre
Boitier: 30D
Objectif(s): Tamron 17-50, 90 2.8; Canon 10-22, 50 f/1.4, 100 f/2.0, 70-200 f/4.0 L IS

 
Date d'inscription: août 2007
Localisation: Strasbourg
Âge: 30
Genre: Homme
Messages: 781
Par défaut

Citation:
Envoyé par fanch77 Voir le message
C'est pas le record pour un déterrage de post ?

Fred
Arg j'avais même pas vu le remontage de post de sa part. Bizarre serait-ce un robot ??
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are non


Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Sigma 100-300 + TCx1.4 Sigma, premiers tests lld91 Discussions Objectifs 27 15/12/2009 22h14
[TEST] comparatif entre extender Canon et Sigma canon-passion Discussions Objectifs 14 12/04/2007 22h14
comparatif sigma 17 70 2.8 4.5 dc macro canon 18 85 is usm doc 59 Discussions Objectifs 5 11/09/2006 16h06
Comparatif canon 17-40L/Sigma 18-50 DC EX Ganesh Discussions Objectifs 49 22/07/2005 15h54
[Comparatif] Extenders Canon vs Sigma Cédric Girard Discussions Objectifs 23 10/03/2005 21h57


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 06h25.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2010, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0
Version française #21 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2010