Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Comment tester un objectif ?
-
20/08/2011, 19h33 #1
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- 68
- Messages
- 30
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF-S 18-55, EF 50mm f/1.8, EF 24-105 f/4, EF 70-200 L f/4
Comment tester un objectif ?
Bonjour
Je souhaite acquérir un objectif d'occasion.
Quelles sont les tests à effectuer avec l'objectif avant de l'acheter pour être sur de ne pas se faire "avoir" ou être déçu ?
Comme par exemple, vérifier le vignetage (photo du ciel puis bien regarder chaque coins de la photo)
Y a quoi d'autre a faire ?
Merci
-
20/08/2011, 19h54 #2
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 47
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Bien regarder les lentilles, le monter sur ton boitier et voir si l'AF accroche normalement, prendre des photos à différentes ouvertures pour voir si le diaphragme n'est pas "coincé".
Si possible visualiser sur écran pour un éventuel décalage de la map trop important.
Proposer au vendeur une possibilité de remboursement sous une semaine.
-
20/08/2011, 19h59 #3
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Caen
- Âge
- 58
- Messages
- 181
- Boîtier
- 50D|500D|G11|FM2|AE1|Metz 50AF1
- Objectif(s)
- Sigma 8-16|17-50 2.8 OS|DG 120-400|Canon EF 70-200 4 L IS|EF-S 60 2.8 Macro|EF 85 1.8
Ciel bleu pour le vignetage
Mur en pierre ou brique pour voir le piqué à pleine ouverture, f8 là ou c'est meilleur, et à partir de f16 f22 pour voir la diffraction. Regarder le centre et les bords; Sur les principales focales en cas de zoom
Les antennes télé sont assez discriminantes aussi, notamment pour les aberrations chromatique au bord (feuillage d'arbre aussi)
Si c'est pour le 400D, il n'y a pas de micro réglage, donc plus délicat de vérifier la planéité du champ (comme le sigma 17-50 par exemple qui est réputé avoir des bords mous, mais en fait c'est le champ qui n'est pas plat, et quand on règle le micro réglage AF du boitier sur les bords, le piqué devient très très bon aux bords et demeure excellent au centre. Comme quoi, les mires sont trompeuses)
Sur l'ordi voir le rendu couleur et micro contrastes par rapport à un objectif connu
Voila déjà un début, les experts t'en diront plusDernière modification par Ducatistou ; 20/08/2011 à 20h01.
-
20/08/2011, 20h46 #4
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 44
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
je me suis jamais posé la question...
J'achète toujours à qqun de confiance et lui demande simplement si l'objectif est ok...
Pour mon 35mm f/2 je l'ai acheté sur le boncoin, mais il était neuf (2 mois) alors que tester...
-
20/08/2011, 22h47 #5
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Marne
- Âge
- 34
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- pastille rouge
- Objectif(s)
- -
Si tu le prend sur place ça vaut le coup de prendre quelques photos et si possible de les visionner sur un écran, de testé les bagues et le diaphragme.
Sinon je suis comme bourriquet, je fais confiance à la personne à qui j'achète parce que si c'est pour stresser constamment en achetant un objectif autant s'abstenir ou acheter en neuf.
-
21/08/2011, 02h33 #6
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Pour le test du diaphragme il y a une technique toute simple: tu identifies la molette qui te permet de changer l'ouverture, donc tu te mets en priorité ouverture et tu vois quelle molette modifie l'ouverture. Tu te mets à PO.
Puis tu tournes l'objectif vers toi comme si tu voulais prendre une photo de toi. Tu appuies sur la touche profondeur de champ (voir le manuel si tu ne sais pas où ça se trouve, généralement sur les eos c'est mal placé à savoir non loin de la base de la fixation du caillou, sur le boitier bien entendu). En laissant cette touche appuyée, tu vas changer l'ouverture en utilisant la molette précédemment repérée. Et donc tu vas tourner la molette pour fermer le diaphragme. Le résultat de ceci est que tu verras en direct le diaphragme se fermer, jusqu'à la fermeture maximale du caillou monté. Tu fais aller le cycle dans les deux sens, donc tu fermes progressivement puis tu ouvres progressivement, en maintenant évidemment toujours la touche de pdc enfoncée. Puis tu fermes au maximum, et tu appuies puis relâche la touche de pdc pour voir si en se fermant puis s'ouvrant, le diaphragme n'a pas de soucis. Avec ce test visuel tu peux déjà détecter un éventuel soucis de ce côté là.
Ensuite selon l'objectif, tu peux regarder à travers le caillou, les deux bouchons enlevés, pour voir s'il n'y a pas des soucis sur les lentilles... du genre champignons, etc... Il faut regarder des deux côtés à travers. Et faire aller la bague de map, et de zoom si ce n'est pas un fixe pour voir si en bougeant certaines choses n'apparaissent pas suspectes dans le trajet de la lumière.
Tu dois aussi faire des photos avec. Le ciel bleu avec le diaph fermé à fond... c'est plus utile amha pour vérifier si le capteur n'a pas de soucis, de poussière ou autres... ça ne par vraiment t'aider à savoir si le caillou est clean.... parceque le vignettage ma foi dépend du caillou, de sa conception et pas nécessairement d'un défaut technique. Certains cailloux vignettent ce n'est pas pour autant qu'ils sont endommagés, c'est juste qu'ils sont conçus comme ça. Par contre le mur en brique c'est vraiment utile pour vérifier s'il n'y a pas de décentrement des lentilles, il faut que le piqué soit le plus homogène du centre aux bords de l'image. Si tu constates qu'il y a des soucis de piqué trop importants sur les bords ou des déformations anormales (asymétriques, etc...) alors il peut y avoir un problème (bon maintenant certains caillou ont du mal sur les bords... ça dépend aussi du caillou que tu achètes, tu ne l'as pas précisé).
Dicatistou c'est bien vu le coup des MR. Parcequ'effectivement si c'est pour le 400D et si le caillou a un soucis de back ou de front focus, tu vas avoir des résultats médiocres et la solution serait soit un tour au sav, soit une map manuelle soit... un changement de boitier Bon euh... scénario catastrophe mais c'est vrai que c'est un point sacrément important à vérifier.
Enfin pour toutes ces vérifications... il est vrai qu'un écran sera plus indiqué que l'écran arrière de ton 400D pour vérifier ces différents points.
Bon... là c'est la version paranoïaque absolue. Si un jour un acheteur d'un de mes caillou faisait tous ces test, je crois que j'en resterais sur le cul Ca fait un peu beaucoup au final quand même. Alors à moins d'acheter une optique à 4000€ ou plus, je pense que 10 à 15 minutes maxi devraient suffire à se faire un avis. Test mécanique, contrôle visuel, vérification des documents, et établissement d'un contrat de cession en bonne et due forme. Avec ça tu devrais déjà être bon.
@+
Et sinon d'accord avec bourriquet, le mieux c'est de ne pas acheter n'importe où à n'importe qui. Et d'avoir si doute il y a des clichés pris avec cet objectif pour juger sur pièce.Dernière modification par Scaniris ; 21/08/2011 à 02h36.
-
21/08/2011, 02h55 #7
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Colombes
- Âge
- 43
- Messages
- 239
- Boîtier
- Canon EOS 60D + 430 EX II
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 15-85, 50/1.4, 100 L Macro | Sigma 55-200, 80-400 EX | Pentacon 50 f/1.8
Je viens d'acheter un Sigma 80-500 EX d'occase: contrôle de l'état général, quelques photos et discussion avec le vendeur.
J'ai tout de suite détecté qu'il était réellement passionné de photo, type très sympa donc j'ai acheté !
-
21/08/2011, 22h51 #8
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- 68
- Messages
- 30
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF-S 18-55, EF 50mm f/1.8, EF 24-105 f/4, EF 70-200 L f/4
Merci beaucoup à tous pour vos réponses !
-
21/08/2011, 23h11 #9
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Si l'objectif possède la stabilisation, vérifier si celle-ci fonctionne bien. En cas de problème, si plus de garantie, le bloc stab donne généralement lieu à un devis faisant regretter l'achat en occasion.
Surpris que personne n'ai pensé à cette fonctionnalité à contrôler absolument.
-
22/08/2011, 20h33 #10
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Colombes
- Âge
- 43
- Messages
- 239
- Boîtier
- Canon EOS 60D + 430 EX II
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 15-85, 50/1.4, 100 L Macro | Sigma 55-200, 80-400 EX | Pentacon 50 f/1.8
Effectivement : a contrôler, tu as raison. +1
Sur un télé un peu long, ca se voit très facilement dans le viseur.
Sur des trans-standard (15-85 par ex, 18-55 ca doit être pareil ...) : Astuce = mode visée live-view et zoom x10 pour la mise au point. Là l'effet se voit très franchement.Dernière modification par Nico_206 ; 23/08/2011 à 00h47. Motif: grammaire ...
-
23/08/2011, 09h41 #11
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- IdF
- Messages
- 938
- Boîtier
- R5+5D4+5D3+5D2
- Objectif(s)
- divers canon serie L, du fisheye au télé
Pour ma part en tant que vendeur, le matos part toujours faire une petite revision avant la vente chez Canon.
Comme cela pas de surprise ni pour le vendeur ni pour l'acheteur.
-
23/08/2011, 09h59 #12
-
28/08/2011, 14h50 #13
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- 68
- Messages
- 30
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF-S 18-55, EF 50mm f/1.8, EF 24-105 f/4, EF 70-200 L f/4
Bonjour,
j'ai resumé l'ensemble de vos suggestions :
Le Vignetage :
C'est l'assombrissement dans les coins de la photo. Elle se voit particulièrement quand on a des fonds clairs comme un ciel bleu.
En général, c'est dû soit à un léger défaut optique de l'objectif, soit à un assombrissement des coins dû à un pare-soleil trop long.
Autofocus :
monter l'objectif sur le boitier et voir si l'AF accroche normalement
Visualiser sur écran les photos pour contrôler un éventuel décalage de la Mise Aux Points trop important.
Diaphragme
1) identifier la molette qui permet de changer l'ouverture, positionner le reflex en Priorité Ouverture.
Puis tourner l'objectif vers soi comme si l'on voulait prendre une photo de soi. Appuyer sur la touche profondeur de champ (pdc). En laissant cette touche appuyée, cela va changer l'ouverture en utilisant la molette précédemment repérée.
Et donc on va tourner la molette pour fermer le diaphragme.
Le résultat de ceci est que l'on verra en direct le diaphragme se fermer, jusqu'à la fermeture maximale de l'objectif monté.
On fait aller le cycle dans les deux sens, donc on ferme progressivement puis on ouvre progressivement, en maintenant évidemment toujours la touche de pdc enfoncée.
Puis on ferme au maximum, et on appuie puis relâche la touche de pdc pour voir si en se fermant puis s'ouvrant, le diaphragme n'a pas de soucis.
Avec ce test visuel on peut déjà détecter un éventuel soucis.
2) prendre des photos à différentes ouvertures pour voir si le diaphragme n'est pas "coincé".
Piqué et décentrement des lentilles:
Mur en pierre ou brique pour voir le piqué à pleine ouverture, f8 là ou c'est meilleur, et à partir de f16 f22 pour voir la diffraction.
Regarder le centre et les bords; Sur les principales focales en cas de zoom
Il faut que le piqué soit le plus homogène du centre aux bords de l'image.
Aberrations chromatique :
Les antennes télé sont assez discriminantes notamment pour les aberrations chromatique au bord (feuillage d'arbre aussi)
Champignons
Regarder à travers l'objectif, les deux bouchons enlevés, pour voir s'il n'y a pas des soucis sur les lentilles du genre champignons, etc... Il faut regarder au travers des deux côtés, et faire tourner la bague de map, et de zoom pour voir si en bougeant certaines choses n'apparaissent pas suspectes dans le trajet de la lumière.
Poussière
photographier un ciel bleu avec le diaphragme fermé à fond
Stabilisation
Sur un télé un peu long, ça se voit très facilement dans le viseur.
Sur des trans-standard (15-85 par ex) :passer en mode visée live-view et zoom x10 pour la mise au point. Là l'effet se voit très franchement.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comment tester l'IS ?
Par MFNO dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 28/01/2008, 18h02 -
Comment tester IS d'un 28-135/3.5-5.6 IS USM
Par vdamsfr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 18/10/2006, 00h38 -
comment tester un objectif
Par nuno91 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 26/04/2006, 10h22 -
Comment tester un objectif?
Par Pluton dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 20/04/2006, 00h28 -
comment tester un objectif ?
Par ChrisProls dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 13/09/2005, 16h05