Affichage des résultats 1 à 20 sur 35
Discussion: Choix téléobjectif, besoin de vos avis
-
22/09/2017, 23h57 #1
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- Metz
- Âge
- 48
- Messages
- 230
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 17-35 f2.8-4; 35 f2; 50 f1.8; 105 f2.8 macro; 100-400
Choix téléobjectif, besoin de vos avis
Bonjour a tous,
Comme dis dans le titre j'aimerai m'offrir un téléobjectif, ai j'aimerai vos avis.
alors pour situer un peu le truc, j'ai un 80D avec l'objectif kit 18-135 USM. ce qui me permet de faire un peu de tout et surtout découvrir le type de photo que j'aime faire.
j'avoue apprécier faire des photos de la lune , et aussi me balader et faire de photos d'animaux, mais j'avoue que pour ces 2 styles de photos je trouve le 135 mm un peu court.
Ayant une entrée d'argent imprévue, et ayant envie de me faire plaisir je me suis dis pourquoi ne pas investir dans un téléobjectif pour améliorer les 2 types de photos (la lune et les animaux !)
et c'est la que ca se complique, je vais toucher dans les 1500€ donc je pense qu'il y a de quoi se faire plaisir, mais bon je ne suis pas obligé d'investir tout non plus.
en parcourant le forum, j'ai lu que pour l'animalier il fallait au minimum un 300 mm je me demande si il est préférable de prendre un objectif avec un prix "raisonnable" qui vont de 325€ à 900 e du style :
TAMRON 70-300MM SP F/4-5.6 DI VC USD
SIGMA 100-400MM F/5-6.3 DG OS HSM CONTEMPORARY
TAMRON 150-600MM SP F/5-6.3 DI VC USD
ou si je dois craquer pour un série L nettement plus chère pour un range moins important comme par exemple les modèles suivant :
CANON 70-200 MM F/4 L IS USM
CANON 70-300MM EF F/4-5.6 L IS USM
CANON 70-200 MM F/2.8 L USM
la on est entre 1200€ et 1350€ la focal max "n'est que de " 200mm ou 300mm, mais les ouvertures étant plus grande je me dis qu'il est peut être possible par la suite d'ajouter un Extender X1,4 ou X2 et que la qualité ne serait pas trop dégradé.
donc selon vous et au vu de mon boitier qui n'est certes pas du haut de gamme mais pas trop mauvais tout de même, et il préférable de partir sur du série L, ou les premiers modèles serait il tout aussi bon sur ce genre de boitier, et que la différence ne vaudrait pas la différence de prix ?
est ce qu'au vu du type de photos que j'aime faire il vaut mieux privilégier une plus grande focal ?
enfin voici le genre de questions que je me pose et sur lesquelles je voudrais vos avis
j'attends vos point de vue sur la question .
merci d'avance
-
23/09/2017, 00h56 #2
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 55
- Messages
- 2 925
- Boîtier
- EOS R6, 5D Mark III
- Objectif(s)
- Des L pour planer de 17 à 400mm + 15 mm Irix Blackstone
Mes photos publiées
Bonsoir,
Si tu prend un 70/200 tu vas vite te rendre compte que tu sera encore trop court pour l'animalier.
300 s'est vraiment limite, le plus approprier me semble un 100/400 L d'occasion (en version 1 ) tu le trouveras à un prix raisonnable, il y en a sur le forum.
Préférable au sigma pour 2 raisons, en 1 tu auras un caillou en L et en 2 à 400mm tu gagnes en luminosité f5.6 contre f6.3 ce qui n'est pas négligeable.
Et de plus il te restera des pépettes pour du matos autres......
Bon choix.Toute notre connaissance découle de notre sensibilité. (Léonard de Vinci)
Chris.
-
23/09/2017, 09h20 #3
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 629
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Et pourquoi pas un 100-400 L V1 d'occasion.
Cette optique a fait ses preuves et vous laissera une bonne petite cagnotte.
-
23/09/2017, 11h17 #4
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 72
- Messages
- 467
- Boîtier
- eos 6D - 5D IV
- Objectif(s)
- Can. 40 2.8 /50 1.4/ /16-35 4.0 Tam. G2 -24-70 /70-200/150-600/85 1.8/TC 1.4
Bonjour
Pour la polyvalence certainement le 70/200 en ouverture 2.8 et prévoir un ext. 2.0 yongnou III qui reste en emploi occasionnel très bon. C'est ce que j'ai et je m'en satisfait pleinement.
A+patc45 bonne journée et bon choix.
-
23/09/2017, 12h47 #5
- Inscription
- octobre 2015
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 182
- Boîtier
- 5DmkIV
- Objectif(s)
- Canon : 16-35 f/4-135 L-Tamron : 24-70mm f2. - 180 Macro-150-600 G2- Sigma: 70-200
Tant qu'à faire, un 150-600 d'occasion me semble plus versatile qu'un 100-400mm v1. Il faut par contre l'essayer, car il y a pas mal de variation d'un exemplaire à l'autre !
-
23/09/2017, 16h41 #6
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- Metz
- Âge
- 48
- Messages
- 230
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 17-35 f2.8-4; 35 f2; 50 f1.8; 105 f2.8 macro; 100-400
Merci à tous pour vos réponses.
Je de faire un tour dans le magasin photo pres de chez moi
Et comment dire mes impressions rejoignent les commentaires de Jean-mi.
Ils ont un sigma 150-600 et le dernier Tamron 150-600G2. Comment dire belle bête mais je ne me vois pas me promener avec ça . Pour faire de l'affût pourquoi pas mais pour se promener avec ça il faut que je retourne à la salle de muscu.
Je continue à regarder tout ça et je vous tiens informé de mon choix. Si d'autres personnes ont des conseils je suis preneur.
-
24/09/2017, 09h54 #7
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- Metz
- Âge
- 48
- Messages
- 230
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 17-35 f2.8-4; 35 f2; 50 f1.8; 105 f2.8 macro; 100-400
Merci pour cette pression JJE, effectivement ca peut être gênant.
une autre question, beaucoup d'entre vous me conseil d'acheter d'occasion je ne suis pas contre l'idée, mais ou trouver un objectif d'occasion ? sur les site style LBC ? oui y a t il des boutique de confiance ou trouver du materiel d'occasion ?
-
24/09/2017, 10h12 #8
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Tu peux déjà commencer par consulter les petites annonces du forum.
-
24/09/2017, 11h41 #9
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- Metz
- Âge
- 48
- Messages
- 230
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 17-35 f2.8-4; 35 f2; 50 f1.8; 105 f2.8 macro; 100-400
merci pour vos conseils.
c'est vrai que le 300mm F4 rentre dans le budget, juste peur qu'une focal fixe me limite, mais ce sont surement des craintes de debutant.
sur de la photo de rue je me debrouille bien avec mon 50mm
-
24/09/2017, 14h32 #10
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Arles
- Âge
- 74
- Messages
- 10 941
- Boîtier
- eos 7 ex D passé au R
- Objectif(s)
- ...
Pas toujours vrai mais des fois vrai... si tu ne fais que de l'animalier je dirais non à 90% : tu ne seras pas limité avec un fixe (tu seras presque toujours trop court surtout si tu fais du piaf) Pour les autres disciplines ce n'est pas la même histoire . Pour exemple : https://www.eos-numerique.com/forums...post1971966945 dans ce cas , connaissant les lieux de l’événement et les conditions de pdv(beaucoup de monde , contre jour etc.) je suis parti avec 100-400 pour m'éloigner de la foule et avoir de la proximité mais aussi pour faire des plans un peu plus "larges" . Il faut dire que je n'ai pas de longue focale fixe et le zoom , que j'ai utilisé à toutes les focales,m'a permis de faire des photos qu'un fixe n'aurait pas fait = vive la polyvalence ! Le 100-400 v1 est un excellent choix à mon avis
-
24/09/2017, 18h09 #11
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- BRETAGNE CENTRALE
- Âge
- 60
- Messages
- 1 116
- Boîtier
- 5DIII + M50
- Objectif(s)
- 16/35 IS - 24/70 II - 135 f2 - 70/200 2,8 IS- 70/200 4 IS- 100/400 IS II - LAOWA 100
-
24/09/2017, 18h50 #12
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 629
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
24/09/2017, 19h19 #13
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 855
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Un 100-400 serait un bon choix, comme un 300 f4 plus un convertisseur 1,4 .. mais la le budget commence a exploser..
J'ai craqué il y a un an et demi pour le 150-600 sigma sport ... le gros lourd mais costaud, et de qualité franchement excellente.
J'ai acheté un harnais pour le transporter en billebaude. j'ai meme fait cette année une ballade en montagne avec . Un sac a dos et le boitier et tele sur le ventre.
Je ne regrette pas, c'est sure qu'il faut peut etre un minimum de condition physique mais je ne suis pas schwarzenegger !...
les 70-200 sont bien mais beaucoup trop juste pour l'animalier , mais c'est l'objectif indispensable quand meme pour plein d'autre photos ..
Si tu as peur du poids le sigma comtempary est plus leger et tres bien aussi
-
24/09/2017, 20h57 #14
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- Metz
- Âge
- 48
- Messages
- 230
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 17-35 f2.8-4; 35 f2; 50 f1.8; 105 f2.8 macro; 100-400
Quel est la différence entre un sigma sport et comtempary ?
Après le 150-600 et vraiment une belle bête. Peut être un peu trop pour débuter et me faire la main.
Pour le 70-200 j'ai une amie qui m'en a dit que du bien elle procède le canon 70-200 f2.8 l IS ... Enfin le dernier mais elle c'est pour de la photo de concert. Enfin elle m'a proposé de l'essayer la prochaine fois que je passe chez elle .
-
24/09/2017, 21h58 #15
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Moselle Est
- Âge
- 41
- Messages
- 364
- Boîtier
- 80D gripé, 6D gripé, 320EX, 430EXII
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 IS, 10-22, 35 2 IS, 24-70 4L IS, 100 2.8L IS, 150-600G2, 70-200 2.8L IS II
pour faire le genre de photos dont tu parles, j'utilise mon 80D et le 150-600G2.
Et j'en suis très satisfait. D'ailleurs il est constamment monté sur le 80D.
-
24/09/2017, 22h04 #16
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 855
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Entre le sport et comtempary.
Construction beaucoup plus soignée. Résiste aux intempéries. Et un poil plus lumineux à certaines focales
Au niveau construction qualité résistance. .bien meilleur que le tamron g2 et contempary mais plus lourd ...
-
25/09/2017, 00h23 #17
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- Metz
- Âge
- 48
- Messages
- 230
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 17-35 f2.8-4; 35 f2; 50 f1.8; 105 f2.8 macro; 100-400
Merci Pierrick57 et francoistn pour vos infos, je pense que ces objectifs sont un peu trop encombrant et lourd mais merci.
De toute façon je pense passer au magasin photo qui se trouve à Metz pour faire des essais. J'essayerai donc un 150-600 ils en ont en vitrine pour voir ce que cela donne.
Mais je pense plus partir sur un 300 ou 400 en série L neuf ou occasion selon mon choix.
-
25/09/2017, 00h25 #18
- Inscription
- septembre 2016
- Localisation
- Metz
- Âge
- 48
- Messages
- 230
- Boîtier
- 6D Mark II
- Objectif(s)
- 17-35 f2.8-4; 35 f2; 50 f1.8; 105 f2.8 macro; 100-400
@ishoot : Je jetterai un oeil sur les petites annonces du site une fois que que connaîtrais exactement le budget et lorsque j'aurai l'argent. Mais j'ai vu un 100-400 à vendre
-
25/09/2017, 07h40 #19
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- BRETAGNE CENTRALE
- Âge
- 60
- Messages
- 1 116
- Boîtier
- 5DIII + M50
- Objectif(s)
- 16/35 IS - 24/70 II - 135 f2 - 70/200 2,8 IS- 70/200 4 IS- 100/400 IS II - LAOWA 100
Pour un achat d'occasion, les annonces du site sont effectivement la meilleure solution. Surtout si le vendeur est membre depuis un certain temps.
LBC n'est pas forcément à exclure car il offre encore de belles opportunités, mais je conseille toutefois la plus grande prudence : contact téléphonique impératif (qui permet entre autre de juger de la véritable qualité de photographe du vendeur, ainsi que de sa personnalité), remise en mains propres après essai, fourniture du pedigree de l'objectif (si possible facture d'achat) et d'un certificat de cession. C'est parfois l'occasion de faire des rencontres sympathiques.
-
25/09/2017, 08h59 #20
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 56
- Messages
- 702
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
demande avis pour choix téléobjectif
Par mikado306 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 22/09/2014, 22h29 -
Téléobjectif pour 700D et pour reportage un peu spéciale. Besoin de vos avis.
Par SydBZH dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 06/11/2013, 14h00 -
Besoin d'aide pour le choix d'un Téléobjectif
Par Seb_loursoN dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 16/03/2012, 19h06 -
besoin de conseil sur le choix d'un teleobjectif.
Par pix3l13120 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 23/06/2011, 07h45 -
Choix de matos: besoin de vos avis
Par rambo86 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 08/12/2007, 23h16