Choix objectifs pour EOS 77D

[marcopm]

Bonjour à tous,

Je suis tout nouveau sur ce forum, j'ai parcouru un certain nombre de posts mais je me pose des questions sur la pertinence de mes futurs objectifs?
Je viens d'acheter un eos 77D avec l'objectif 18-55 du kit. J'ai longuement hésité pour le prendre mais je me suis dit que pour commencer c'était correct même si l'ouverture n'est pas fantastique. Petite précision, je viens du bridge.

A présent, je voudrais acquérir deux objectifs pour commencer :
- un pour les portraits : je pense à un 50 mm f/1.8. J'ai vu également que l'on pouvait partir sur un 35mm par exemple ?

- un pour les paysages/architecture : grande angle type 10-18 mm f/4.5-5.6. Mon but est de pouvoir faire des paysages principalement mais je pose des questions sur l'ouverture de celui-ci. Je ne suis pas marié à Canon et si vous avez d'autres objectifs qui pourraient répondre à mes besoins je suis preneur. Dans l'idéal, j'aimerai bien pouvoir essayer aussi des paysages avec moins de lumière également sinon je prendrais un troisième objectif fixe.

Je sais que tout dépend aussi du budget mais disons que je peux essayer de voir si vraiment il y a une perle.

Par avance merci

[jujulolo]

Un conseil : entraine toi deja avec le 18-55 du kit.
tu verras qu'en condition normal il te suiffira pour 80% de tes photos.
En plus il est tres bon et te permettra appréhender le fonctionnement de ton 77D.
A l'usage tu verras ce qui te "manque".
Le tres grand angle ca demande une certaine maîtrise pour pouvoir l'utiliser correctement. Certainement pas quelque chose dont tu auras besoin tout de suite.
Pour les paysage il vaut mieux parfois fusionner des photos que de faire une photo au tres grand angle qui va "etaler" les perspective.
Pour les portraits regarde ceux que tu vas faire avec le 18-55. Si tu fait tout a 55, tu pourras prendre, plus tard le 50 1.8. Si tu trouve qu'il est trop court tu prendras plutot le 85 1.8 .

L'important est deja de voir le genre de photo que tu aimes faire et tu choisira le (ou les) objectifs qui sont le plus appropriés.

Tu verras si tu as vraiment envie de rempalcer le 18-55 pour un objectif plus rapide ou plutot prendre un teleobjectif. Si tu as envie de faire des fleurs ou des insectes tu auras envie d'un macro ....

[Meow]

Quel est ton budget pour les deux objectifs que tu vise ?

[fg06]

Pour le portrait tu auras le choix entre plusieurs focales, le 50mm STM étant un bon intermédiaire à petit prix.
Pour le paysage, à moins de vouloir photographier de nuit ou dans une forte pénombre (il te faudra une bonne ouverture, plutôt sur du fixe effectivement), on se fout de l'ouverture puisque par définition, il faudra fermer le diaph... donc le 10-18 en UGA pour petit capteur est un excellent choix. Citons aussi le 10-22 plus ancien mais qui se défend encore bien. Le prix neuf n'étant pas le même, l'occasion se rapprochera plus du prix du 10-18 . Citons aussi le 10-20 chez Sigma ou encore 12-24 (ou tokina qui a aussi un 11-16...), et j'en passe, d'autres te parleront sans doute en connaissance de cause.

[Laurentbr]

Pour le portrait a petit budget, je plussois le 50mm STM
Pour le paysage, l'Ultra grand angle (10-18 / 10-22mm) n'est pas nécessaire. Ce type d'objectif nécessite un savoir faire au niveau de composition.. dans un 1er temps je resterai sur le kit de base...
Pour l'architecture, l'UGA a tendance a déformer les perspectives..... à voir

[blocbul]

Pour du portrait préférer le 50 au 35mm car le 35 ne permettra pas autant de flou d'arrière plan (profondeur de champ) pour le même cadrage.
Sinon le zoom du kit est déjà très bien et pas du tout ridicule pour sortir de belles photos et savoir quelles focales t'attirent le plus

[marcopm]

Ok merci pour vos réponses je vais donc tester le 18-55 et voir un peu ce que cela peut donner. À suivre ...

[fleewies]

le 50mm est incontestablement très bon voir excellent dans une utilisation débutante et amateur ! Pour son prix, il vaut vraiment le coup.

[Mnemmeth]

avant de prendre le 50mm, essaie avec le 18-55 de reste une journee a 50mm (ou 55) pour des portraits et essaie a 35mm. Tu verra quelle focale te sied le mieux. Il serait dommage de prendre le 50mm et s'apercevoir qu'il reste au fond du placard. Perso je n'aime pas le 50mm en apsc apres l'avoir achete suites aux conseils d'ici et d'ailleurs, resultat je l'ai refile a qq'un d'autre et pris mon pied avec le 35mm

[blocbul]

avant de prendre le 50mm, essaie avec le 18-55 de reste une journee a 50mm (ou 55) pour des portraits et essaie a 35mm. Tu verra quelle focale te sied le mieux. Il serait dommage de prendre le 50mm et s'apercevoir qu'il reste au fond du placard. Perso je n'aime pas le 50mm en apsc apres l'avoir achete suites aux conseils d'ici et d'ailleurs, resultat je l'ai refile a qq'un d'autre et pris mon pied avec le 35mm

Effectivement, essaye le 18-55 pour voir avec quelle focale tu te sens le mieux.
Perso j'adore le 50mm sur APSC (65% de mes photos faites avec un 50) et le 24mm (25% des photos). Je n'ai que 8% de photos au 35mm donc tu vois, chacun a ses propres préférences et y a pas de règle.

[humphrey]

Je te précède à peine de quelques mois sur ces questions (et je démarre également avec le 77D), je peux aussi t'apporter ma propre expérience.

J'ai démarré avec le 18-135 du kit. Mais j'ai pris le parti de m'équiper assez vite avec le maximum de focales pour essayer plein de choses (avantage de l'APS-C, il y a des cailloux pas trop chers et d'assez bonne qualité disponibles). J'ai donc tablé sur le 10-18mm, le 50mm F/1.8 et un sigma 70-300mm (que je n'ai pris que parce que je l'ai trouvé d'occasion. Failli prendre un canon 55-250mm réputé meilleur, mais un autre acheteur m'a devancé ! pas fan de l'occasion d'habitude mais pour l'expérience et compte tenu des sommes en jeu, je n'ai pas eu trop de scrupules).

Et pour l'instant, je ne regrette vraiment pas ce choix. Le 50mm est maintenant l'objectif par défaut, mais je monte quand même très souvent le 10-18 (régulièrement) et le 18-135 (de moins en moins). Bref, je teste, j'essaye, je découvre, je m'approprie le boîtier. Le 70-300mm me sert un peu moins mais je le sors de temps en temps pour faire des essais. Ce n'est sûrement pas la meilleure façon de faire, mais elle me plaît bien car je commence à discerner les focales qui me plaisent le plus. D'abord l'UGC, ensuite, mais ça ne sera pas pour tout de suite, je commence à me rendre compte qu'un équivalent du 50mm en 35mm pourrait pas mal me convenir. Ça changera peut-être, mais en attendant les tendances se dessinent et c'est plutôt cool.

[blocbul]

... je commence à me rendre compte qu'un équivalent du 50mm en 35mm pourrait pas mal me convenir. Ça changera peut-être, mais en attendant les tendances se dessinent et c'est plutôt cool.

J'ai fini par trouver le 35mm trop proche du 50 finalement. Mon duo de choix c'est vraiment le 24 2.8 STM (pancake) et le 50 STM.
Si tu as l'occasion d'essayer ce 24 vas-y car il est surprenant (piqué, lumineux, MAP à 16cm pour faire de la proxi)... et il se revend le même prix qu'il ne s'achète

[humphrey]

Si tu as l'occasion d'essayer ce 24 vas-y car il est surprenant (piqué, lumineux, MAP à 16cm pour faire de la proxi)...

C'est effectivement ce qui me venait à l'idée après le 35mm. Je me posais aussi la question de la proximité du 35mm avec le 50mm. À essayer, donc ! Merci du conseil ;-)
Et du coup, bon à savoir aussi pour marcopm, surtout si ça se revend facilement.