Affichage des résultats 1 à 20 sur 22
Discussion: Choix objectif aps-c 80D
-
31/10/2017, 10h22 #1
- Inscription
- octobre 2017
- Localisation
- Tours
- Âge
- 25
- Messages
- 10
- Boîtier
- canon 80d
- Objectif(s)
- 70-300mm tamron / 18-135mm canon
Choix objectif aps-c 80D
Bonjour à tous,
je compte m'acheter un nouvel objectif je possède actuellement un 18-135 canon et un 70-300 tamron (a 150€ donc très baisque), ce serais un objectif pour faire de la photo animalière.
Je voudrais compléter le 18-135mm et remplacer le 70-300mm par quelque chose de mieux.
Je suis restreint par le prix de la focale, j'avais donc penser à un 70-200mm 2.8 vc usb tamron (première version), qu'en pensez vous ? en considérant le facteur de conversion de l'aps-c.
merci d'avance pour vos réponses.
-
31/10/2017, 10h39 #2
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 945
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
200mm pour de l'animalier pur ça va faire court même sur apsc. 100-400 v1, 150-600, seront il me semble des choix plus judicieux
-
31/10/2017, 10h46 #3
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 73
- Messages
- 467
- Boîtier
- eos 6D - 5D IV
- Objectif(s)
- Can. 40 2.8 /50 1.4/ /16-35 4.0 Tam. G2 -24-70 /70-200/150-600/85 1.8/TC 1.4
Bonjour
Restreint de combien? un 100-400 canon rentre t'il dans l'enveloppe en version 1 en ocas dans les 500-750€ côte CI.
A+patc45 bonne journée et bon choix.
-
31/10/2017, 11h02 #4
- Inscription
- octobre 2017
- Localisation
- Tours
- Âge
- 25
- Messages
- 10
- Boîtier
- canon 80d
- Objectif(s)
- 70-300mm tamron / 18-135mm canon
je pense que je peux monter à 750€ max en vendant mon 70-300mm, j'ai lu que je 100-400 V1 n'était pas très bon au niveau du piqué ? qu'en pensez vous ? et au niveau de la luminosité c'est confortable 5.6 a 400mm ? autre chose, le système de pompe que je n'avais jamais vu auparavant est-il facile et agréable à utiliser ? il existe aussi un sigma 100-400
merci
-
31/10/2017, 11h13 #5
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 56
- Messages
- 702
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
chez le partenaire du site
a 929€ tu as le 150-600 sigma c
a 780€ le sigma c 100-400
personnellement je ne prendrai pas le 100-400 v1 (en tout cas pas a 700€)
-
31/10/2017, 11h26 #6
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 637
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Ah bon?
Pourquoi?
La cote occasion Chasseur d'Images le donne entre 510 Euro et 745 Euro, mais difficile à trouver à ces prix.
Le coup de l'aspirateur à poussières (zoom à pompe) est une légende urbaine
Et à choisir entre un Sigma neuf et une bonne occasion en Canon, pour à peu près le même prix, le choix est vite fait.
-
31/10/2017, 11h26 #7
- Inscription
- octobre 2017
- Localisation
- Tours
- Âge
- 25
- Messages
- 10
- Boîtier
- canon 80d
- Objectif(s)
- 70-300mm tamron / 18-135mm canon
merci de ta reponse jujulolo, je vais regarder un comparatif entre le 100-400 canon et sigma, pourquoi ne me conseilles tu pas le 100-400 a 700€ ?
-
31/10/2017, 11h56 #8
- Inscription
- octobre 2017
- Localisation
- Tours
- Âge
- 25
- Messages
- 10
- Boîtier
- canon 80d
- Objectif(s)
- 70-300mm tamron / 18-135mm canon
Le piqué est bon avec la version I ? de plus j'arrive a 600mm avec le crop de 1,6 de l'aps-c
-
31/10/2017, 12h49 #9
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 651
- Boîtier
- EOS 70D & 450D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16 F2.8 + Tamron 17-50F2.8 + 18-55 IS + 70-300IS+ Sigma 150-600/C
Oui si l'AF est bien calibré, le 100-400v1 est franchement très correct à 400PO et très bon à 400F8. Tu peux tout à fait l'utiliser à 400F5.6 à l'inverse de l'ancien Canon 70-300IS, mou à 300F5.6
Le Sigma 120-400OS est facile à trouver dans ton budget et fonctionnait très bien, même si moins bon à 400PO que le Canon.
Après, le nouveau Sigma 100-400 est une grande réussite pour un prix raisonnable et fera mieux qu'un 100-400v1 tout en étant plus léger: le seul point négatif concerne son ouverture à 6.3, mais qui ne sera pas du tout un problème le 80D. Si tu peux trouver le budget et que tu penses te mettre sérieusement à l'animalier, les 150-600 sont un meilleur choix encore.
-
31/10/2017, 13h07 #10
- Inscription
- octobre 2017
- Localisation
- Tours
- Âge
- 25
- Messages
- 10
- Boîtier
- canon 80d
- Objectif(s)
- 70-300mm tamron / 18-135mm canon
Donc tu me conseille plus le 100-400 de sigma, plutôt en sport non ? Je pense partir sur celui là car plus récent que le 100-400 de chez Canon et je trouve le 150-600 de Sigma trop encombrant et pas assez polyvalent.
Il va maintenant falloir que le trouve d'occaz, pas trop d'offre .
-
31/10/2017, 13h14 #11
- Inscription
- juillet 2014
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 61
- Messages
- 1 544
- Boîtier
- 7D II
- Objectif(s)
- 50 f/1.4, 17-55 f/2,8, Tamron 150-600 G2
y en a plein tu veux dire ! va voir le coin-coin !
-
31/10/2017, 13h16 #12
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Arles
- Messages
- 437
- Boîtier
- EOS 7D MKII & 5D MKIII
- Objectif(s)
- Sig 8-16 4.5-5.6, EF-S 17-55 2.8, 70-300 L IS USM, 70-200 2.8 L IS II, Sig 150-600C
un 150-600 Sigma ou Tamron est par définition hyper polyvalent vu la plage focale. en revanche c'est sûr que c'est plus lourd et encombrant.
-
31/10/2017, 13h21 #13
- Inscription
- octobre 2017
- Localisation
- Tours
- Âge
- 25
- Messages
- 10
- Boîtier
- canon 80d
- Objectif(s)
- 70-300mm tamron / 18-135mm canon
alors je dois avoir une version du site détraquée :')
parce que il n'y a qu'une seule annonce pour le 100-400 de sigma
-
31/10/2017, 13h36 #14
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Nice
- Âge
- 56
- Messages
- 702
- Boîtier
- 750D, 350D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm
Pour plusieurs raisons:
-sur aps-c le 100-400 premier du nom est optiquement pas meilleur (voir moins bon) que le sigma 150-600.
-le 100-400 est un vieil objectif, sorti il y a 19 ans. Le system de stab etait nouveau a l'epoque et il est donné pour "seulement" 2 stop (le 100-400 II est donné pour 4 stop).
- les 200mm de plus du sigma 150-600 peuvent etre un gros atout.
- ce serait un objectif d’occasion donc pas de garantie en cas de panne
Apres le 100-400 I a des avantages : plus leger et c'est un canon donc moins de probleme potentiel de compatibilité.
-
31/10/2017, 13h42 #15
- Inscription
- octobre 2017
- Localisation
- Tours
- Âge
- 25
- Messages
- 10
- Boîtier
- canon 80d
- Objectif(s)
- 70-300mm tamron / 18-135mm canon
Alors autant partir sur le sigma 100-400 contempary qui est moins encombrant et bien plus récent que le 100-400 I de canon
-
31/10/2017, 13h45 #16
- Inscription
- juillet 2014
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 61
- Messages
- 1 544
- Boîtier
- 7D II
- Objectif(s)
- 50 f/1.4, 17-55 f/2,8, Tamron 150-600 G2
-
31/10/2017, 14h01 #17
- Inscription
- octobre 2017
- Localisation
- Tours
- Âge
- 25
- Messages
- 10
- Boîtier
- canon 80d
- Objectif(s)
- 70-300mm tamron / 18-135mm canon
-
31/10/2017, 14h14 #18
- Inscription
- octobre 2017
- Localisation
- Tours
- Âge
- 25
- Messages
- 10
- Boîtier
- canon 80d
- Objectif(s)
- 70-300mm tamron / 18-135mm canon
et vous pensez quoi du Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM ?
-
31/10/2017, 14h20 #19
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Auvergne
- Messages
- 607
- Boîtier
- Eos 7D Eos 90D
- Objectif(s)
- Canon 18/55 - Tamron 28/75 - Canon 10/22 - Canon 24/105 - Canon 100/400IS II
"-sur aps-c le 100-400 premier du nom est optiquement pas meilleur (voir moins bon) que le sigma 150-600.
-le 100-400 est un vieil objectif, sorti il y a 19 ans. Le system de stab etait nouveau a l'epoque et il est donné pour "seulement" 2 stop (le 100-400 II est donné pour 4 stop). "
Ah ce jujulolo il les sortira toutes et à la pelle..
je ne prends même pas la peine de répondre à la première ligne, sujet maintes fois débattu.
Pour la stab monsieur je connais tout, mais qui n'as pas tout suivi., elle était en effet a ces débuts quelquefois défaillante, elle a été revue en profondeur en 2005.
Deux stops, pour le prix payé, il y a largement de quoi faire.
.
-
31/10/2017, 15h29 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
choix objectif
Par f0520 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 30/05/2014, 16h33 -
Choix objectif... pour un objectif !
Par Thobat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 24/02/2011, 20h49 -
Choix objectif 7D : 17-40 L ou 17-55 2,8
Par lolo-paris dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 12/11/2010, 13h45 -
Choix objectif
Par Vineos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 02/10/2008, 21h21 -
Choix d'un objectif
Par Hoshizora dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 06/03/2008, 15h32