Choix nouvel Objectif j'hésite 50mm, 40mm ou autre

[Mask485be]

Bonjour,
suite a la mort de mon 40D je viens de me payer en occase un 60D et je ne regrette pas du tout le 40d au vu des résultats après quelques photos avec le Sigma 105mm 2.8

comme je me débarrasse de mes anciens objectif entré de gamme je voudrais bien trouver Le meilleur compromis qualité de photo, prix et polyvalence pour vidéo, portrait, scène intérieur, faible éclairage, et paysage.. et sans flash de préférence. important si je sais, je passe au full frame dans quelques mois avec. 5D mark III idéalement... ou un markII voir un 6D

Bien sur actuellement le budget n'est pas énorme

Alors d’après ce que j'ai lu a gauche à droite en cherchant des info sur le 50mm 1.8 et il est ressorti que le 40mm 2.8 donne de meilleur résultat

et je pense bien que je vais me diriger vers le 40mm 2.8 .... Mais en très faible éclairage j'ai peur de devoir monter trop haut en ISO et perdre de la qualité avec un forte augmentation du grain

alors la question est de savoir si pour faire ce genre de boulot existe il une alternative pour le faible éclairage en préservant la qualité et le piqué sans exploser le budget ?

Sigma Tamron ou autre

Merci d'avance

[danm_cool]

pour petit budget, le 50mm 1.8 STM (dernier modele) et le meilleur choix, sinon en plus grand angle tu as le 24mm 2.8 STM EF-S

[Thomas Anderson]

Coucou

Attention, le 24 STM est exclusivement dédié aux aps-c. Il est en revanche d'excellente qualité optique.

D'autre part, pour profiter du STM il faut le dual-pixel.

40 STM ou 50 f/1.4, la qualité est bien là. Compatibles tous formats.

Le 50 STM semble enfin fréquentable mais je lui préfère les deux précités.

[Paul23]

La première question est de savoir quelle focale convient le mieux à ton utilisation.

Après les objectifs cités sont tous bons.

Le 24 est plus axé paysage/rue mais spécifique APSc, le 40 mm est une focale moyenne et le 50mm commence à être une focale ciblé portrait.

Après f1.8 ald 2.8 tu gagnes 1,3IL en ouverture , donc la différence pour la montée ISO n'est pas énorme.

[Mask485be]

bon je précise budget moins de 400€ si possible en occase ou neuf sinon dans les 50mm je rêve du Sigma 500m 1.4 Art .... peu être un jour

je bannis d'office les objectif aps-c vu que je compte passer rapidement sur un full frame donc c'est un EF

j'ai plusieurs utilisations

Faire du "Macro" photographier des petits objets bracelets bijoux etc ... pour ça j'ai le 105 sigma

Aussi de plus grande pièces foulard sacs etc... la le 105 m'impose plus de recul

et ce en quoi je vise cet objectif c'est plus polyvalent
photo de nu sous ambiance tamisée film en HD intérieur sans flash
photo et film de motos
photo et film par tout temps et luminosité

et bien sur une part de photos que je voudrais artistique


Et que penser du Sigma DG EX HSM 50 mm f/1.4

[FRED1367]

J'aimerais bien un 500 ART moi aussi

Trêve de plaisanterie, pour moins de 400€, avec une ouverture plus que correcte, le 50 1.4 Canon s'impose (et je le préfère au Sigma DG EX HSM qui m'a lâché assez vite !!!)

Ou alors tu prends les 24 et 50 stm. Ca fera un super trio avec le 105. Au pire quand tu passes au FF tu peux revendre le 24 sans peine et sans trop de perte.

[Mask485be]

Oups je voulais dire un 50mm Art Merci Fred


Merci à tous pour vos réponses je continue mes recherches

[danm_cool]

j'ai pu essayer le 50 1.4 art sur un mon 5DII, et par rapport au 50L de chez canon, il est un poil plus net au centre, mais le bokeh est moins bon par rapport au canon ... et la prise en mains et vraiment pas bonne, car trop long et lourd ce 50 1.4 art

[Mask485be]

Merci bon a savoir pour plus tard ;-)

[jacquo]

j'ai pu essayer le 50 1.4 art sur un mon 5DII, et par rapport au 50L de chez canon, il est un poil plus net au centre, mais le bokeh est moins bon par rapport au canon ... et la prise en mains et vraiment pas bonne, car trop long et lourd ce 50 1.4 art

j'ai ce 50 art et franchement je trouve que la prise en mains est tres bonne car justement il est long , par contre c'est vrai qu'il est lourd pour un 50 , sinon pour la netteté il est tres bon et pour le boked aussi , je peux pas le comparer au canon pour la netteté et le boked car j'ai pas le canon mais quand j'ai fait mon choix j'ai du lire tout ce qui y avait sur le net entre le 50 1.2 , 50 1.4 et ce 50 ART et j'ai choisi le sigma car j'aimais pas le rendu des 2 Canon , comme quoi les gouts et les couleurs lol