choix metaphysique: zoom ou focale fixe?

[jujulolo]

Bonjour a tous.

Comme indiqué ici je vais me relancer dans la photo:

https://www.eos-numerique.com/forums...n-350d-279244/

Je compte faire principalement des paysages et les imprimer en "grand".

je ne vais pas tarder a commander un 750d et un 10-18 canon.

Question objectifs j'ai deja un 50 1.8 (ancien modele) un 70-200 2.8L (ancien modele aussi) un 100 2.8 macro et un 18-55 IS (le premier modele avant la rev 2 et le stm).


Comme vous le voyez le point faible est le 18-55. Il est pas si mauvais que ca mais on voit clairement la différence avec le 50, le 100 et le 70-200. En tout cas sur mon eos 350d j'imagine que ce sera pire sur le 750d.

J'ai fait le tour des tests d'objectis et les alternatives sont soit pas enormement meilleures (le 18-55 stm) soit trop cher pour le moment (16-35 4 L).

Je me demande donc si un bon compromis ne serait le pas le 24 2.8 STM?

ses defaut principaux etant qu'il ouvre seulement a 2.8 (mais pour les paysages c'est vriament pas un problème) et qu'il ne soit pas IS, mais aussi c'est pas bien genant. Les gros avantage sont sa qualité optique (par rapport au 18-55) et son prix assez faible

J'ai deja le 50 1.8 avec le 24 ca "couvrirait" deja pas mal.

Et travailler avec des focale fixes ca me rapellera ma "retinette" (kodak retina) que j'avais dans les années 80 ...

et evidemment je garde le 18-55 "au cas où".

donc qu'en pensez vous: le 24 pancake pourrait me permettre de palier a la qualité optique "moyenne" du 18-55 a faible prix?

[SebGo]

si c'est le 18-55 1er du nom, ba désolé mais si, il n'était vraiment pas bon...Donc n'importe quel obfectif fera forcement mieux.
Après si le but est surtout d'imprimer des photos de paysages en grand, l'idéal sera de trouver un objectif qui garde un bon piqué sur les bords, et pas uniquement plein centre.
Donc oui le pancacke 24mm est une excellente alternative et bien plus qualitative que ton vieux 18-55. Tu pourras toujours le garder comme serre livre
Sinon les Samyang 14 et 35 mm ne sont pas mal non plus, meme si ils souffrent d'une déformation assez forte, mais ca se corrige tres facilement en post traitement

[jujulolo]

Merci.
En fait il y a eu cinq 18-55 .
1 - Le ef-s 18-55 premier du nom, qui etait vendu avec le 350d (que j'ai eu). il était vraiment pas bon
2- le ef-s 18-55 IS qui était nettement meilleur (c'est celui que j'ai acheté quelques mois après sa sortie)
3- le ef-s 18-55 IS II qui est optiquement le meme que le premier IS
4- le ef-s 18-55 IS STM qui a un meilleur système de focus mais qui, d'pares ce que j'ai lu est tres marginalement meilleur optiquement que le 18-55 IS
5 - le ef-s 18-55 4:5.6 IS STM qui va sortir (les autres sont des 3.5:5.6)

[Paul23]

Tout dépend de ton budget.

En zoom le top c'est le 17-55 2.8 is ou le Tamron 17.50 pratiquement aussi bon mais moins cher.

En fixe le nouveau 50mm 1.8 stm n'apporteront pas grand chose en terme de qualité optique, le plus est un autofocus plus rapide et moins aléatoire.

Le 24mm stm est un bon objectif léger et pas cher, regarde le 24 2.8is un peu plus cher , mais très bon et stabilisé.

Pour le 750d regarde son nouveau remplaçant les 800d.

[jujulolo]

Merci a tous!

concernant le 800d il est annoncé à 859€. Le 750d est dans les 600€.
Pas sur que la difference de prix en vaille la peine.

Aujourd’hui j' ai passé un petit moment à me rappeler comment on se servait d'un appareil photo .
j'ai fait deux trois photos en comparant mon 50 1:8 et le 18-55 (à 50 evidemment).
Même fermée a f/8 on voit bien la difference entre les deux. Non seulement en "piqué" mais aussi en contraste c'est assez impressionant.
ca me motive pour prendre le 24mm.
J'ai aussi découvert le logicilel d'assemblage Huggin et je me suis amusé a faire des panos au 50mm. Le résultat est vraiment sympa. Les logiciels ont sacrement évolués .
Au point que je pense que je vais laisser tomber mon idée d'acheter un 10-18.

[Sebas_]

Comme dit plus haut, le 1er 18-55 etait vraiment pas terrible..
Pourquoi ecarter le 750D en kit? Les prix des objos sont generalement abodrable en kit.
En paysage, pas sur que l'ouverture fasse la difference avec un fixe. Par contre, les facilites de cadrages..