Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
  1. #1
    Membre Avatar de Imagix
    Inscription
    janvier 2013
    Localisation
    Natoye - Belgique
    Âge
    68
    Messages
    170
    Boîtier
    EOS 60D, Canonet, A1
    Objectif(s)
    Canon : 35 mm F2 IS USM; 50 mm F1.8; 70-200 L F4 IS; Flash 430EXII

    Par défaut 70-200 f/2.8 vers 70-200 f/4

    Je me sépare de mon 70-200 L f/2.8 au profit d'un 70-200 L f/4 IS en occase.
    La qualité n'est pas en cause, le f/2.8 est un outil merveilleux, mais qui commence à peser lourd sur mes épaules de senior !
    Une journée de maraude au bord des routes d'un rallye tourne vite à la torture !
    Et puis je me dis que l'IS avec la tropicalisation serait un plus ... .
    Deux questions:
    1/ Je possède un extender x1.4 I. Sera-t-il vraiment compatible avec le f/4, même si je sais que la plage d'utilisation de l'autofocus sera plus réduite.
    2/ Existe-t-il plusieurs versions du f/4. Si oui, quelle version lui préférer ?
    Merci pour vos réponses.

    Marc.


  2. #2
    Modérateur Avatar de fg06
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    A l'autre bout de la route
    Âge
    46
    Messages
    24 953
    Boîtier
    5D², 50D
    Objectif(s)
    Sortir du placard
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Imagix Voir le message
    Et puis je me dis que l'IS avec la tropicalisation serait un plus ... .

    1/ Je possède un extender x1.4 I. Sera-t-il vraiment compatible avec le f/4, même si je sais que la plage d'utilisation de l'autofocus sera plus réduite.
    2/ Existe-t-il plusieurs versions du f/4. Si oui, quelle version lui préférer ?
    Merci pour vos réponses.

    Marc.
    L'IS sera un plus te permettant de gagner en vitesse ce que tu perds en lumière
    Le x1.4 est compatible sans problème.
    Le 70-200 f/4 existe en 2 versions IS et non IS. Si tu as déjà choisi l'IS, tu n'as plus d'autre choix à faire

  3. #3
    Membre Avatar de Geo18
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Berry
    Messages
    9 832
    Boîtier
    Eos
    Objectif(s)
    Canon Tamron Sigma

    Par défaut

    Pas de soucis avec le X1,4.
    J'ai garder le 70-200 f4 sans is après l'achat du 2,8.
    Comme cela je choisis en fonction du besoin, pas vu de vrai différence AF avec le 1,4.
    Mais, la stab n'a jamais remplacé une ouverture.
    Un portrait à f4 n'a rien de commun avec un fait à 2,8

  4. #4
    Membre Avatar de Imagix
    Inscription
    janvier 2013
    Localisation
    Natoye - Belgique
    Âge
    68
    Messages
    170
    Boîtier
    EOS 60D, Canonet, A1
    Objectif(s)
    Canon : 35 mm F2 IS USM; 50 mm F1.8; 70-200 L F4 IS; Flash 430EXII

    Par défaut

    Ok, merci pour vos réponses.
    @fg06, quand je parle de versions, c'est plutôt des versions du f/4 IS bien sûr, c'est moi qui ai manqué de précision !
    @Geo18, mon truc c'est le sport auto et je pense pouvoir m'accommoder de cette perte d'ouverture.
    Mais je fais pas que çà non plus, alors la stab, pourquoi pas ?
    Et la tropicalisation, vraiment un plus dans mon cas.
    Et puis ... le f/2.8 devient vraiment lourd !

    Marc

  5. #5
    Abonné Avatar de francoistn
    Inscription
    août 2009
    Localisation
    Auvers
    Âge
    64
    Messages
    5 892
    Boîtier
    1 DX, R3
    Objectif(s)
    24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Franchement si c'est une question de poids ... le 70-200 f4 non is est vraiment tout leger !!!! et la qualité au rdv ...

    on gagne encore un peu ...

  6. #6
    Modérateur Avatar de fg06
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    A l'autre bout de la route
    Âge
    46
    Messages
    24 953
    Boîtier
    5D², 50D
    Objectif(s)
    Sortir du placard
    Mes photos publiées

    Par défaut

    f/4 IS : un seul modèle.
    Le non IS est quasiment identique en terme de qualité d'image et encore plus léger comme spécifié.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. 7D2 vers 5D3 ?
    Par Hawk-Eye dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 24
    Dernier message: 24/05/2015, 14h17
  2. [Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS II] Vers l'infini (ou vers la fin)
    Par NiKo2b dans le forum [Paysage]
    Réponses: 12
    Dernier message: 10/02/2015, 14h20
  3. 20-35 USM 3,5-4,5 vers 17-40L ?
    Par Kouby dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 02/07/2012, 10h36
  4. 10D vers 7D
    Par gromaindu300 dans le forum EOS 7D
    Réponses: 2
    Dernier message: 01/06/2012, 23h18
  5. 350D vers 60D et/ou 17-50 Tamron vers Canon?
    Par pbollen dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 11
    Dernier message: 06/12/2011, 22h41

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 11h39.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com