Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: 70-200 f/2.8 vers 70-200 f/4
-
18/07/2017, 17h17 #1
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Natoye - Belgique
- Âge
- 68
- Messages
- 170
- Boîtier
- EOS 60D, Canonet, A1
- Objectif(s)
- Canon : 35 mm F2 IS USM; 50 mm F1.8; 70-200 L F4 IS; Flash 430EXII
70-200 f/2.8 vers 70-200 f/4
Je me sépare de mon 70-200 L f/2.8 au profit d'un 70-200 L f/4 IS en occase.
La qualité n'est pas en cause, le f/2.8 est un outil merveilleux, mais qui commence à peser lourd sur mes épaules de senior !
Une journée de maraude au bord des routes d'un rallye tourne vite à la torture !
Et puis je me dis que l'IS avec la tropicalisation serait un plus ... .
Deux questions:
1/ Je possède un extender x1.4 I. Sera-t-il vraiment compatible avec le f/4, même si je sais que la plage d'utilisation de l'autofocus sera plus réduite.
2/ Existe-t-il plusieurs versions du f/4. Si oui, quelle version lui préférer ?
Merci pour vos réponses.
Marc.
-
18/07/2017, 18h48 #2
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 953
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
-
18/07/2017, 19h48 #3
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 832
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Pas de soucis avec le X1,4.
J'ai garder le 70-200 f4 sans is après l'achat du 2,8.
Comme cela je choisis en fonction du besoin, pas vu de vrai différence AF avec le 1,4.
Mais, la stab n'a jamais remplacé une ouverture.
Un portrait à f4 n'a rien de commun avec un fait à 2,8
-
18/07/2017, 20h26 #4
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Natoye - Belgique
- Âge
- 68
- Messages
- 170
- Boîtier
- EOS 60D, Canonet, A1
- Objectif(s)
- Canon : 35 mm F2 IS USM; 50 mm F1.8; 70-200 L F4 IS; Flash 430EXII
Ok, merci pour vos réponses.
@fg06, quand je parle de versions, c'est plutôt des versions du f/4 IS bien sûr, c'est moi qui ai manqué de précision !
@Geo18, mon truc c'est le sport auto et je pense pouvoir m'accommoder de cette perte d'ouverture.
Mais je fais pas que çà non plus, alors la stab, pourquoi pas ?
Et la tropicalisation, vraiment un plus dans mon cas.
Et puis ... le f/2.8 devient vraiment lourd !
Marc
-
19/07/2017, 12h21 #5
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 892
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Franchement si c'est une question de poids ... le 70-200 f4 non is est vraiment tout leger !!!! et la qualité au rdv ...
on gagne encore un peu ...
-
19/07/2017, 22h31 #6
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 953
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
f/4 IS : un seul modèle.
Le non IS est quasiment identique en terme de qualité d'image et encore plus léger comme spécifié.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
7D2 vers 5D3 ?
Par Hawk-Eye dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 24Dernier message: 24/05/2015, 14h17 -
[Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS II] Vers l'infini (ou vers la fin)
Par NiKo2b dans le forum [Paysage]Réponses: 12Dernier message: 10/02/2015, 14h20 -
20-35 USM 3,5-4,5 vers 17-40L ?
Par Kouby dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 02/07/2012, 10h36 -
10D vers 7D
Par gromaindu300 dans le forum EOS 7DRéponses: 2Dernier message: 01/06/2012, 23h18 -
350D vers 60D et/ou 17-50 Tamron vers Canon?
Par pbollen dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 11Dernier message: 06/12/2011, 22h41