+ Répondre à la discussion
Page 1 sur 3 1 2 3 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 46

Discussion: Choix d'un long télé 400-500mm autour de 1000€

  1. #1
    Avatar de newworld666
    newworld666 est déconnecté Membre
    Boîtier: G7 et 5DMKII
    Objectif(s): 135L F/2.0, 24L F/1.4 II, TC2x TC1.4x, 50F/1.4 (trop mou à 1.4)
    Date d'inscription
    January 2009
    Localisation
    Sur terre
    Âge
    53
    Genre :
    Homme
    Messages
    391

    Par défaut Choix d'un long télé 400-500mm autour de 1000€

    Cela fait quelques temps que je regarde ce qui est disponible et là je cale !!! je dispose d'un budget de 800 à 1200€ .
    En fonction de votre propre expérience, dans le cadre de course de F1, Quad ou autres sports mécaniques si vous deviez choisir parmi :
    1 Canon 300F4 IS + TC1.4 (que je possède déjà)
    2 Sigma APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM
    3 Tamron AF 200-500mm f/5-6.3 Di LD IF SP

    Sachant que dans la matière qui m'intéresse, je suis surpris du piqué et de la qualité des photos issu du sigma
    sigma_150_500 Photo Gallery by Thomas Bauer at pbase.com
    l'AF est-il vraiment performant ou c'est le photographe qui est au dessus du lot (ce qui n'est malheureusement pas mon cas ) ...

    Je n'ai pas le budget ni les muscles pour aller vers les monstres qui ouvrent plus ...


  2. #2
    Avatar de bricecom
    bricecom est déconnecté Modérateur
    Boîtier: 5D mk II
    Objectif(s): Canon EF et Samyang fisheye 8mm
    Date d'inscription
    April 2005
    Localisation
    France
    Genre :
    Homme
    Messages
    14 754

  3. #3
    Avatar de photo-surf
    photo-surf est déconnecté Membre
    Boîtier: EOS 1D Mark III, EOS 5D, EOS 5
    Objectif(s): 15 2.8 fish 17-40 4.0L 50 1.4 135 2.0L 70-200 2.8L 300 2.8LIS 500 4.0L IS flash 580EX
    Date d'inscription
    March 2007
    Localisation
    Lausanne
    Âge
    38
    Genre :
    Homme
    Messages
    1 074

    Par défaut

    300f 4 + multi.

  4. #4
    Avatar de bricecom
    bricecom est déconnecté Modérateur
    Boîtier: 5D mk II
    Objectif(s): Canon EF et Samyang fisheye 8mm
    Date d'inscription
    April 2005
    Localisation
    France
    Genre :
    Homme
    Messages
    14 754

  5. #5
    Avatar de canon-passion
    canon-passion est déconnecté Administrateur - Testeur
    Boîtier: EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s): EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Date d'inscription
    June 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Âge
    47
    Genre :
    Homme
    Messages
    23 496

    Par défaut

    400 f/5.6 effectivement.

  6. #6
    Avatar de loorent
    loorent est déconnecté Membre
    Boîtier: 2x 5DmarkII
    Objectif(s): 17-40L-24-70L-70-200L - 50mm 1.4 - 135L - Fisheye 8/15/16mm - Lensbabies 2.0
    Date d'inscription
    February 2006
    Localisation
    Lausanngeles - Suisse
    Âge
    26
    Genre :
    Homme
    Messages
    1 578

    Par défaut

    400L 5.6 aussi....

  7. #7
    Avatar de newworld666
    newworld666 est déconnecté Membre
    Boîtier: G7 et 5DMKII
    Objectif(s): 135L F/2.0, 24L F/1.4 II, TC2x TC1.4x, 50F/1.4 (trop mou à 1.4)
    Date d'inscription
    January 2009
    Localisation
    Sur terre
    Âge
    53
    Genre :
    Homme
    Messages
    391

    Par défaut

    la présence de l'OS ou de l'IS, n'est-ce pas un plus par rapport au 400F5.6....

    sachant que :
    -> je me ballade quand même avec un monopod ou même un tripod benro de 1kg ..
    -> même si c'est pour plutôt pour du sport, mais pour le reste ?

    en fonction de votre expérience, l'IS présente-t-il un intérêt ou pas pour du sport.. j'ai l'impressio d'avoir vu des avis diamétralement opposé. Entre "il ne faut surtout pas oublier de désactiver l'IS ça bouffe trop de piqué" et "même pour le sport ça augmente significativement le nombre de photos réussies"

  8. #8
    groux est déconnecté Abonné
    Boîtier: 1D MkIII, 400D, Powershot S5is
    Objectif(s): divers
    Date d'inscription
    July 2005
    Localisation
    Nantes
    Âge
    39
    Genre :
    Homme
    Messages
    2 567

    Par défaut

    Si tu shootes sur monopod, ou tripod, effectivement je pense qu'il vaut mieux se passer de l'IS (sur certains objos comme mon 100-400, c'est même marqué dans la notice).

    Par contre à main levée, c'est quand même bien utile à ces focales: perso je fait de la photo d'avions, et mon IS est toujours activé sur le 100-400.

    Maintenant, pour les solutions:

    - 300 f/4 IS + TC 1.4X
    - 400 f/5.6
    - 100-400 L IS d'occase si tu n'est pas contre un zoom
    - 120-400 OS Sigma, plutot que le 150-500 sur lequel je n'ai pas lu que des bonnes choses.

  9. #9
    Photo4Life est déconnecté Membre
    Boîtier: Canon EOS 5D Mark II+1DMK IV
    Objectif(s): Sig.15f2,8fish|Can.24-70L,50f1.4,100f2.8,70-200Lf2.8IS,17-40L,100-400L,80f1.8,TSE24mm
    Date d'inscription
    May 2008
    Localisation
    nanterre
    Âge
    28
    Genre :
    Homme
    Messages
    711

    Par défaut

    je viens d'acheter mon 100-400 L pour 1100€ sur ebay. une bete sur le 5D2 et le 450D.

    De plus le 100-400L pique autant voire plus que certaines focale fixe en L.
    Le 400mm L 5.6 est une bétise car sur FF le 100_400 pique autant et dispose d'un plage de focale SUPER CONFORTABLE !
    Les sigmas sont pas bons, et ne sont pas lumineux. J'ai pu tester le 50-500 et le 150 500mm.

    enfin f5.6 devrait être ton maximum.

    voir les tests de tous ces objos ici
    Dernière modification par Photo4Life ; 04/05/2009 à 16h15.

  10. #10
    Avatar de newworld666
    newworld666 est déconnecté Membre
    Boîtier: G7 et 5DMKII
    Objectif(s): 135L F/2.0, 24L F/1.4 II, TC2x TC1.4x, 50F/1.4 (trop mou à 1.4)
    Date d'inscription
    January 2009
    Localisation
    Sur terre
    Âge
    53
    Genre :
    Homme
    Messages
    391

    Par défaut

    C'est vrai que je suis plutôt un pro canon ... mais sur le web je vois pas beaucoup de photos sur circuit avec le 100-400 .... et cet allemand avec son sigma 150-500 me déstabilise

    sigma_150_500 Photo Gallery by Thomas Bauer at pbase.com

    quand on regarde les images full ... elle sont vraiment sympas. Sur un 5DMKII, au lieu de son D700 ça doit encore être mieux avec une montée en ISO encore supérieure.. c'est pas du 500F4 .. mais à mon modeste niveau ça me fait un drôle de bond en avant ...

    Si vous avez des liens avec le 100-400L ou le 400L F5.6 je suis preneur ....
    Dernière modification par newworld666 ; 04/05/2009 à 16h24.

  11. #11
    Photo4Life est déconnecté Membre
    Boîtier: Canon EOS 5D Mark II+1DMK IV
    Objectif(s): Sig.15f2,8fish|Can.24-70L,50f1.4,100f2.8,70-200Lf2.8IS,17-40L,100-400L,80f1.8,TSE24mm
    Date d'inscription
    May 2008
    Localisation
    nanterre
    Âge
    28
    Genre :
    Homme
    Messages
    711

    Par défaut

    Citation Envoyé par newworld666 Voir le message
    C'est vrai que je suis plutôt un pro canon ... mais sur le web je vois pas beaucoup de photos sur circuit avec le 100-400 .... et cet allemand avec son sigma 150-500 me déstabilise

    sigma_150_500 Photo Gallery by Thomas Bauer at pbase.com

    quand on regarde les images full ... elle sont vraiment sympas sur un 5DMKII au lieu de son D700 ça doit encore être mieux avec une montée en ISO encore supérieure.. c'est pas du 500F4 .. mais à mon modeste niveau ça me fait un drôle de bond en avant ...

    Si vous avez des liens avec le 100-400L ou le 400L F5.6 je suis preneur ....
    Mouais on ne sait jamais comment il a traiter ses photos. et elles sont prises dans de parfaites conditions.

    Je peux te faire passer des ex du 100-400L si tu veux. tu as une adresse mail en MP?

  12. #12
    Photo4Life est déconnecté Membre
    Boîtier: Canon EOS 5D Mark II+1DMK IV
    Objectif(s): Sig.15f2,8fish|Can.24-70L,50f1.4,100f2.8,70-200Lf2.8IS,17-40L,100-400L,80f1.8,TSE24mm
    Date d'inscription
    May 2008
    Localisation
    nanterre
    Âge
    28
    Genre :
    Homme
    Messages
    711

  13. #13
    Photo4Life est déconnecté Membre
    Boîtier: Canon EOS 5D Mark II+1DMK IV
    Objectif(s): Sig.15f2,8fish|Can.24-70L,50f1.4,100f2.8,70-200Lf2.8IS,17-40L,100-400L,80f1.8,TSE24mm
    Date d'inscription
    May 2008
    Localisation
    nanterre
    Âge
    28
    Genre :
    Homme
    Messages
    711

    Par défaut

    Citation Envoyé par newworld666 Voir le message
    la présence de l'OS ou de l'IS, n'est-ce pas un plus par rapport au 400F5.6....

    sachant que :
    -> je me ballade quand même avec un monopod ou même un tripod benro de 1kg ..
    -> même si c'est pour plutôt pour du sport, mais pour le reste ?

    en fonction de votre expérience, l'IS présente-t-il un intérêt ou pas pour du sport.. j'ai l'impressio d'avoir vu des avis diamétralement opposé. Entre "il ne faut surtout pas oublier de désactiver l'IS ça bouffe trop de piqué" et "même pour le sport ça augmente significativement le nombre de photos réussies"
    L'is est un vrai plus. j'ai des photos de biches nettes sous la pluie prise à 400mm avec le 100-400 à 1/60s !

  14. #14
    Avatar de newworld666
    newworld666 est déconnecté Membre
    Boîtier: G7 et 5DMKII
    Objectif(s): 135L F/2.0, 24L F/1.4 II, TC2x TC1.4x, 50F/1.4 (trop mou à 1.4)
    Date d'inscription
    January 2009
    Localisation
    Sur terre
    Âge
    53
    Genre :
    Homme
    Messages
    391

    Par défaut

    je t'ai envoyé mon adresse ...

    celle là est sous la pluie

    DSC_9953full.jpg photo - Thomas Bauer photos at pbase.com

    je sais que je viens d'un G7, mais obtenir sous la pluie les effets de chaleur à l'arrière, la netteté de l'avant et même la pluie qui ruissellent derrière les bas de caisses, c'est vraiment ce que je recherche ... et si les conditions si prêtent allez jusqu'au visage avec le TC1.4 et monter à 560F8 ?????

    si le 100-400L permet ça à 400mm, je préfère rester chez canon même pour les 100mm manquants... quitte à attendre une occasion pendant quelques semaines

  15. #15
    Avatar de BdmL
    BdmL est déconnecté Membre
    Boîtier: 5D Mk II
    Objectif(s): Tokina 12-24 f/4 + Canon 85 f/1.8, 24-105 f/4 IS, 70-200 f/2.8 IS, 400 f/5.6
    Date d'inscription
    June 2006
    Localisation
    Grenoble (France)
    Âge
    43
    Genre :
    Homme
    Messages
    63

    Par défaut

    Citation Envoyé par Photo4Life Voir le message
    L'is est un vrai plus. j'ai des photos de biches nettes sous la pluie prise à 400mm avec le 100-400 à 1/60s !
    D'après ce que j'avais lu, la qualité du 100-400 varie pas mal d'un exemplaire à l'autre. Et apparemment tu es tombé sur un très bon, car en général à 400 il est donné comme moins bon que le 400 f/5.6.
    J'avais même vu des comparatifs avec photos à l'appuis qui allaient plutôt dans ce sens.

    C'est un peu dommage d'ailleurs une telle loterie pour un objo à 1500€... (mais ça c'est une parenthèse)

  16. #16
    Photo4Life est déconnecté Membre
    Boîtier: Canon EOS 5D Mark II+1DMK IV
    Objectif(s): Sig.15f2,8fish|Can.24-70L,50f1.4,100f2.8,70-200Lf2.8IS,17-40L,100-400L,80f1.8,TSE24mm
    Date d'inscription
    May 2008
    Localisation
    nanterre
    Âge
    28
    Genre :
    Homme
    Messages
    711

    Par défaut

    Citation Envoyé par BdmL Voir le message
    D'après ce que j'avais lu, la qualité du 100-400 varie pas mal d'un exemplaire à l'autre. Et apparemment tu es tombé sur un très bon, car en général à 400 il est donné comme moins bon que le 400 f/5.6.
    J'avais même vu des comparatifs avec photos à l'appuis qui allaient plutôt dans ce sens.

    C'est un peu dommage d'ailleurs une telle loterie pour un objo à 1500€... (mais ça c'est une parenthèse)
    C'est honteux si c'est vrai.

  17. #17
    groux est déconnecté Abonné
    Boîtier: 1D MkIII, 400D, Powershot S5is
    Objectif(s): divers
    Date d'inscription
    July 2005
    Localisation
    Nantes
    Âge
    39
    Genre :
    Homme
    Messages
    2 567

    Par défaut

    Citation Envoyé par newworld666 Voir le message
    je t'ai envoyé mon adresse ...

    celle là est sous la pluie

    DSC_9953full.jpg photo - Thomas Bauer photos at pbase.com

    je sais que je viens d'un G7, mais obtenir sous la pluie les effets de chaleur à l'arrière, la netteté de l'avant et même la pluie qui ruissellent derrière les bas de caisses, c'est vraiment ce que je recherche ... et si les conditions si prêtent allez jusqu'au visage avec le TC1.4 et monter à 560F8 ?????

    si le 100-400L permet ça à 400mm, je préfère rester chez canon même pour les 100mm manquants... quitte à attendre une occasion pendant quelques semaines
    C'est pas les mêmes mécaniques, mais c'est fait avec un 100-400 à 400mm:

    http://i20.servimg.com/u/f20/11/04/40/60/crw_3514.jpg

  18. #18
    Avatar de canon-passion
    canon-passion est déconnecté Administrateur - Testeur
    Boîtier: EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s): EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Date d'inscription
    June 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Âge
    47
    Genre :
    Homme
    Messages
    23 496

    Par défaut

    Citation Envoyé par Photo4Life Voir le message
    De plus le 100-400L pique autant voire plus que certaines focale fixe en L.
    Le 400mm L 5.6 est une bétise car sur FF le 100_400 pique autant et dispose d'un plage de focale SUPER CONFORTABLE !
    Ca c'est du grand n'importe quoi! Aucun zoom, même le 70/200 f/2.8 n'est supérieur à un objectif fixe!

    le 100/400 est bon pour un zoom, mais il n'atteint pas les performances d'un 400 f/5.6. Quand à l'usage de l'extender sur le 100/400, mieux vaut ne pas y penser alors qu'il fonctionne très bien sur le 400.

    juste deux chiffres pour comprendre pourquoi. le 100/400 possède 17 lentilles en 14 groupes, le 400 f/5.6 en possède 7 en 6 groupes!

  19. #19
    Avatar de newworld666
    newworld666 est déconnecté Membre
    Boîtier: G7 et 5DMKII
    Objectif(s): 135L F/2.0, 24L F/1.4 II, TC2x TC1.4x, 50F/1.4 (trop mou à 1.4)
    Date d'inscription
    January 2009
    Localisation
    Sur terre
    Âge
    53
    Genre :
    Homme
    Messages
    391

    Par défaut

    Citation Envoyé par groux Voir le message
    C'est pas les mêmes mécaniques, mais c'est fait avec un 100-400 à 400mm:

    http://i20.servimg.com/u/f20/11/04/40/60/crw_3514.jpg
    J'adore .... :thumbup: en plus c'est drôle ...
    Mais je suppose que c'est plus ou moins à l'arrêt ? et en plein soleil ....

  20. #20
    groux est déconnecté Abonné
    Boîtier: 1D MkIII, 400D, Powershot S5is
    Objectif(s): divers
    Date d'inscription
    July 2005
    Localisation
    Nantes
    Âge
    39
    Genre :
    Homme
    Messages
    2 567

    Par défaut

    L'histoire c'est que c'était le dernier Fouga Magister en service dans les forces aériennes Belges, surnommé la Tortue Sifflante (il faut entendre le son des moteurs d'un Fouga pour comprendre): d'ou la mascotte.

    Je t'en mets d'autres à 400mm ce soir.

+ Répondre à la discussion
Page 1 sur 3 1 2 3 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

     

Discussions similaires

  1. Choix d'un zoom télé pour FullFrame
    Par l.jegou dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 14/02/2009, 18h04
  2. Choix boitier&objectif / prise de vue d'action / ~1000€
    Par ocus dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 8
    Dernier message: 14/09/2008, 20h45
  3. Choix tele , upgrade 70-300 IS USM
    Par ciccou dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 14
    Dernier message: 28/08/2008, 16h57
  4. Tele PENTACON 500mm M42
    Par DigitDijon dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 0
    Dernier message: 13/02/2008, 11h47
  5. Choix télé ou 135
    Par NB/3 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 16
    Dernier message: 18/11/2007, 23h19

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages