Choix d'un grand angle (moins de 28mm) pour 6D

[BravoPicasSO]

Salut, je cherche un objectif qui me servira pour faire des paysage et pourquoi pas aussi l'utiliser en intérieur mais c'est pas une obligation.

Je viens d'acheter un 6D, j'ai un 40mm stm que j'adore, un 50mm 1.4 que je vais surement remplacer par un 85mm 1.8 et il me manque un objectif pour faire des paysages donc je vise 28mm maximum.
Je viens de recevoir le samyang 14mm et enfait c'est trop compliqué le focus manuel dès que je fais autre chose que du paysage...

Ducoup je cherche un grand angle ou UGA au même prix pour le remplacer.
J'ai penser au 28mm 1.8 et même au tamron 28-75 mais apparemment l'autofocus est pas top et c'est bien plus gros alors que j'aime la compacité mais il offre plus de possibilité.

Il y a quoi d'autre apart le 28mm 1.8 dans mon budget ? (environ 250€ d'occase)
J'ai pas mal chercher et je trouve rien qui me correspond à ce prix.

En résumé à terme j'aimerai 3 objectifs, le 40mm stm (peut-être le 35mm is usm mais j'adore la compacité du 40mm...), un pour portrait et un pour paysage.

Merci à vous

[clo1467]

En occasion (car neuf il est assez cher) un 16-35 canon....Oui celà se trouve assez facilement (le mien a été acheté ainsi).
C'est un chouette objectif , une valeur sure dans un sac photo....

[BravoPicasSO]

Euh même en occasion il est loin de mon budget

[Nigloom]

Salut,
6D+40+85+uga... ça ressemble beaucoup à ma config d'il y a peu. J'ai vendu mon 85 pour un 100 et je regrette le 85, même si le 100 me sort de très belles choses aussi.
Vu ton utilisation de fixes, je te déconseille le 28-75. Je revends le mien car... en fait c'est le 40 que j'utilise pour le tout-venant.
En Uga, enfin, puisque c'est le sujet : j'ai commencé avec un 20-35 usm (pas le f/2.8, l'autre). Tu ne trouveras rien de moins cher dans cette catégorie (150 d'occaz), et franchement je ne lui ai pas trouvé grand chose à redire. C'est sûr qu'un 16-35 fait mieux, mais c'est pas le même budget. Donc 20-35, léger, AF rapide, super pas cher, n'a pas à rougir. Je ne l'utilisais qu'à 20mm. J'ai fini par le remplacer par le 20 f/2.8 qui me comble.

Je t'orienterais donc sur un de ces 2 là. Le 20-35 est même moins cher, le 20 à 250 ça se trouve mais faut être patient.

PS : au cas où tu songerais au voigt 20 pour sa compacité égale au 40, et vu ton expérience infructueuse avec les map manuelles, je te le déconseille (surtout qu'il est plus cher).

[ercflmnt]

si tu aimes la compacité , le 16-35 canon V1 est plus gros qu'un 28-75 f:/2.8 tamron, pourquoi ne pas essayer du 24mm f:/2.8 ou du 20mm f:/2.8 canon ( du fixe) le prix est inférieur,
pour le grand angle , en paysage tu utilisera surement un trepied les grandes ouvertures ben on s'en fou ..
eric

[BravoPicasSO]

Parfait je connaissais pas ces deux objectif et enplus le 20mm m'a l'air vraiment pas mal pour ce que je veux en faire car utilisable en intérieur avec le 6D 2.8 ça suffit (j'ai été habitué aux apsc). Il y en a un à 260€ à coté de chez moi mais je dois d'abord vendre ce samyang :/

Si d'autres gens ont d'autres propositions, pour l'instant je reste sur le 20mm Merci !

EDIT : Je n'utilise jamais de trépied, d'ailleurs je fais rarement du paysage c'est pour ça que je ne veux pas mettre le prix non plus. Le 24mm 2.8 je conaissais pas l'ancienne version, mais le 20mm a l'air mieux
Et si c'est un objectif que je peux utiliser en intérieur c'est un plus donc 2.8 c'est bien Merci

[Alouette]

Pour environ 300€ tu peux aussi envisager un 17 40 ou un 24 IS.
Là aussi il faut parfois être patient.

Tu as quel Samyang ? Tu en demanderais combien ?

[ercflmnt]

en poussant le 6d dans les isos , aucune raison que le 20mm ne suffise pas mais je plussoie sur le 24mm ( question compacité mieux qu'un zoom)

eric

[BravoPicasSO]

Oui le 24mm is usm est pas mal aussi car il fait 125g de moins que le 20mm et a la stab, mais il est un peu plus chère, mais je retiens ces deux pour l'instant

[Nigloom]

Bien sûr tu en trouveras partout et de bien meilleurs mais voici deux exemples avec 6D + 20mm : ici et là

[gdt]

Bjr,
Sur mon 6D, j'ai utilisé un 24 mm f2,8 de génération ancienne, avec micro moteur qui fait des bzz, bzz. Le piqué était qd à lui bien au rendez-vous.
Prix en occas assez bas.

[BravoPicasSO]

Merci pour les photos, sur dxo quand je compare il y a l'air d'avoir une énorme différence de piqué entre le 20mm et 24mm is usm donc ça me fait hésiter là (je voulais pas mettre plus de 250€ à la base) mais j'aime bien la focale plus large :/

Pour environ 300€ tu peux aussi envisager un 17 40 ou un 24 IS.
Là aussi il faut parfois être patient.

Tu as quel Samyang ? Tu en demanderais combien ?

J'ai le 14mm 2.8 ED AS IF UMC. État neuf de chez neuf.

[Alouette]

Donc pas la version AE ?

[BravoPicasSO]

Non pas la version AE

[Sebas_]

Tu as aussi le Tamron 17-35 2.8-4 un peu ancien mais très bon (et léger et pas cher!)
Sinon, j'ai le Voigt, un peu plus cher et moins ouvert, mais que je ne changerais pas pour mon usage. Mais MaP manuelle exclusivement

[BravoPicasSO]

Hum je viens de regarder et c'est vrai qu'il est intéressant et pas chère. Il est comparable au 17-40 L apparemment au niveau du piqué mais je vais approfondir les recherche.

Merci beaucoup je découvre des objectifs que je ne connaissais pas du tout alors que j'avais déjà beaucoup chercher sur le net... Comme quoi j'ai bien fait de demandé vos avis ici

[Camaaargue]

tu as une bonne review sur lenstip: tb au centre pour résumer.
https://www.lenstip.com/266.11-Lens_...)_Summary.html

sinon je découvre avec surprise que le successeur vient d'être annoncé!
https://www.tamron.ca/17-35mm-a037-fr/

mais bon ce sera pas le même prix que l'ancien plus produit d'occaz

[Nigloom]

J'ai eu un 17-35 dans ma quête de l'UGA, aussitôt acquis, aussitôt revendu. Avait-il un problème ? Pas assez calé pour le dire, mais il était très mou et ne m'a pas du tout emballé (je ne suis pourtant pas un ayatollah du super piqué de ouf). Je n'ai pas non plus aimé l'objet.
Non, vraiment, je reste sur ce bon vieux 20-35 (voir ce qu'en dit Ken Rockwell) ou sur ce 20 en fixe.

[fredo1490]

salut,
j'ai aussi un 6D est en grand angle j'utilise de 17/40 f4 qui fonctionne parfaitement.
La bonne gestion en iso du 6d permet de faire avec l'ouverture limite à f4 du 17/40 , et son poids avec le boitier 6D est similaire donc l'ensemble est équilibré.

On en trouve pas mal d'occase à 400€ en parfait état , ça a été mon choix à titre d'info

[gdt]

Bjr,
Pour avoir eu un 17/40, je confirme que c'est un excellent 20/40 de f4 à f16. A 17 mm il faut être plus rigoureux sur le diaph.