Choix d'objectif pour remplacer le 18-55 du kit

[PascalB]

J'aimerai remplacer mon 18-55 du kit par un objectif de marque Sigma.
Le quel choisir entre le
17-70 f2,8-4,5
24-70 f2,8
18-50 f2,8
Choix difficile entre une ouverture constante, large focale et grand angle.
merci de m'aider dans mon choix.

[dalloz]

Bonsoir et bienvenue à toi sur ce forum!
maintenant plusieurs questions:
- pourquoi absolument un sigma?
- pour quel usage? Un 17 ou un 28 comme point de départ ne cadrent pas pareil ...
- pour quel usage bis: le 17-70 a une ouverture glissante contrairement aus deux autres qui sont à 2.8 constant

et deux suggestions:
- utilises le module de recherche sur ces objos
- consultes la BDD objectifs, elle est très fournie en avis !

Bonne lecture !

[photomartin]

Bonsoir PascalB, je te souhaite la bienvenue sur le forum et je t'invite à passer par ici pour te présenter et prendre connaissance du règlement du forum.

Pour ta question, le sujet a déjà été plusieurs fois abordé sur le forum, une recherche t'apportera de nombreuses réponses.

Sinon, comme dalloz l'a bien demandé: pour faire quel type de photographie ?
Car, par exemple, pour faire du paysage ou de l'architecture tu auras besoin d'un objectif qui commence à 17mm ou 18mm (voir moins) et pas forcement un f/2.8 car le temps de pose peuvent être plus longs et pour avoir une PDC plus importante tu travailleras avec des f/ plus petits. Par contre, pour faire du reportage tu auras besoin d'un trans-standard plus lumineux; pour du portrait une focale plus longue et avec une grande ouverture qui donnera des bons fonds flous sera l'idéal; etc, etc, etc........ Donc, l'objectif doit être choisi selon ce que tu souhaites faire, et pas l'inverse

Entre temps viens aussi ICI (BDD Objectifs) où tu trouveras les fiches techniques des différents objectifs et les commentaires laissés par les utilisateurs qui les ont déjà essayés.

Amicalement

PhotoMartin

__________
Vous avez ou cherchez un Sac-Photo ? Venez ICI !!!

[PascalB]

Bonjour à tous,

Le choix d'un Sigma, car ils ont l'air bien côté dans les différents forums et sur PhotoZone, pour des prix raisonnables vis à vis d'un Canon ou il faut passer en série L.
Pour ce qui est de l'usage, ce serait pour tous types de photos courantes (intérieur et extérieur), des paysages bien sur. Pour info, je garde mon 18-55 EFS.
En fait, je cherche un objectif plus lumineux que ce dernier.
Je suis bien sur allé voir sur la BDD des objectifs, mais tous les commentaires sont favorables à ces différents cailloux.
En ce qui concerne le 18-50 f2.8, sur PhotoZone, il est signalé des abérations chromatiques. Mais le test a-t'il été fait avec l'ancienne série ou la nouvelle.

Bien à vous,

[VBric78]

Bonsoir PascalB,

Personnellement , j'ai choisi le Sigma 24-70 f2.8 pour mon 300d.
Celui-ci est un très bon objectif avec un piqué excellent. Certes, il n'égal pas une série L ( pas de motorisation ultrasonic, objectif non tropicalisé ) mais le rapport qualité prix est exceptionnel. C'est l'objectif que j'utilise le plus et dont je ne me sépare jamais. Il est vrai que si tu choisi cet objectif et si tu a l'intention de faire beaucoup de paysage, il te faudra investir dans un 12-24 ou 10-22. (d'ailleurs j'attends que le père noël passe ;-).
Dernier point. cet objectif est nettement plus lourd et plus volumineux que le 18-55 mais surtout le diamètre pour le filtre est de 82, et là les prix montent!!!

Voilà pour mes impressions sur cet objectif si cela peux t'aider.
Bonne soirée.

[PascalB]

Bonsoir à tous,

J'ai le Sigma 24-70 f2.8 comme zoom transtandart, en attendant de casser de nouveau ma tirelire pour un grand angle (pour les paysage) je continuerai avec mon 18-55 du kit.

Merci de m'avoir guidé dans mon choix.