Choix de matériel pour visiter Londres

[Mnemmeth]

Oui autant pour moi, c'est vrai que je ne suis pas loin du coup ça biaise l'appréciation. On dira une cousine éloignée alors Faire de la photo en famille, c'est compliqué de mon point de vue, difficile d'être disponible pour trouver l'image qu'on veut sortir et disponible pour les autres. Je préfère les laisser à l'hôtel devant la télé (je déconne).

autre solution tu colle un apn a tous le monde (bebe compris ) comme ca tout le monde s'attend, bcp moins de reproches, et ca donne une activite familliale

[Citadin]

Des photos de gargouilles et de boules de pétanque, mdr. Tu as oublié les photos de doigts qui montrent la lune.

[Citadin]

autre solution tu colle un apn a tous le monde (bebe compris ) comme ca tout le monde s'attend, bcp moins de reproches, et ca donne une activite familliale

Bah le pire c'est que chacun est photographe, elle fait dans l'humain (les boucles de cheveux, les ongles de pied selon SRT100) et moi plutôt le design (les bouts de nappes à carreaux, les poignets fenêtre et les cochonets donc selon notre camarade SRT100 )
Bon celu a à Londres va se prendre un transtandard en lisant ceci c'est sûr !

[SRT100]

Je rigooole!

Le sujet est vraiment redondant sur le forum: "Qu'est-ce que j'emporte comme matos pour visiter tel ou tel endroit?"

Et au final, la seule réponse à apporter si on ne veut pas se faire descendre, c'est: "prends tout!" UGA, transtandard, télé, supertélé sans oublier le macro et le décentrement pour l'archi. Ainsi on est paré.

Et puis tant pis pour lui, il n'avait qu'à pas acheter un reflex.

[ddss]

j'y suis allé 3 fois.
en aps-c j'ai tout fais au 50

en mai dernier, j'ai fait beaucoup au 50 et puis au 35, pour du grand angle, en pas-c.

je conseille également la tour shark, qui offre un panorama assez impressionnant sur londres. mieux que la london eye, pour l'avoir fait également.

sinon, ben pour tout balayer, comme les copains, ton 24/70 et c'est tout

[wrozan]

Bonjour à tous,

Retour de Londres hier. J'ai finalement pris mon courage à 2 mains pour partir en plus avec le 70-300 dans le sac.
Bien chargé entre la grosse valaise, le maos photo, la poussette et un lit parapluie... J'avais peur de regretter de ne pas l'avoir pour le zoo. Il ne m'a servi qu'à cette occasion d'ailleurs...

J'aurais pu faire plus d'architecture au 70-300 mais il est difficile ee combiner les temps de prise de vue et la patience de la famille (surtout le bonhomme de 20 mois) avec la densité d'un programme de balades.

On va profiter des soirées à venir pour travailler les photos et partager quelques photos.

C'est sur ce type de choix qu'on pourrait parfois vouloir prendre un bon compact pour avoir tout sous la main mais au final etre frustré par d'autres limites de celui-ci.
Pas d'idéal et ce n'est peut être pas plus mal. C'est ce qui fait qu'on peut etre fier parfois de certains clichés. (J'essaye de me rassurer :-) )

Envoyé de mon Nokia 7 plus en utilisant Tapatalk

[ishoot]

Merci pour le retour d'expérience.
Vous dites avoir utilisé le 70-300 mais dans quel pourcentage?
Et un UGA ne vous a pas manqué (même un petit peu)?

[PiroskaB]

Je suis allée à Londres ce mardi et le 24-70 convient parfaitement. J'ai pris la plupart des photos soit à 24 mm, soit à 70 mm.

[Citadin]

"J'avais peur de regretter de ne pas l'avoir pour le zoo. Il ne m'a servi qu'à cette occasion d'ailleurs..."

Le zoo est l'environnement naturel du zoom.

[nicpont]

[QUOTE=SRT100;1972032236]24-70 et basta.

J'aurais ajouté un UGA mais tu n'en as pas.
idem

[didlefou]

J'y ai tout fait au 24-70, et j'avais aussi mon fisheye Sigma 8mm pour m'amuser un peu.

[harchy]

Bonjour,

...suite et fin..suis revenu de mon mini trip à Londres et toutes mes photos ont été faites avec le 17-40.

que du bonheur, du moins pour moi car ici le 17-40 c'est le parent pauvre..

La bonne journée.