Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 4 sur 4 PremièrePremière 1234
Affichage des résultats 61 à 67 sur 67
  1. #61
    Membre
    Inscription
    juin 2012
    Localisation
    pas loin
    Âge
    70
    Messages
    1 290
    Boîtier
    canon
    Objectif(s)
    presque pas assez

    Par défaut

    c'est un maître achat!


  2. #62
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    69
    Messages
    4 799
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300

    Par défaut

    Citation Envoyé par Geo18 Voir le message
    Tamron 10-24.
    Canon 10-18.
    Cherches la différence.
    Limité à 18, c'est changer très souvent d'objectif.
    En Canon, c'est le 10-22 son équivalent.
    J'ai eu un 11-18 Tamron, excellent, mais trop limité en focale haute, j'ai pris un 10-22 Canon.
    Tout dépend de ce qu'on veut faire.

    J'avais hésité entre le Canon 10-22 et le Tokina 11-16 (le 10-18 n'existait pas).

    J'ai choisi le 11-16. Pourquoi?

    L'ouverture à 2,8 constant. Un avantage indéniable pour la photo d'intérieur, ce qui englobe à la fois l'appartement et la cathédrale.

    Dans la pratique?

    Entre 10 et 11, ce n'est pas trop contraignant, j'englobe toujours tout ce que je veux avec le 11.
    16 trop court? Que nenni! Mon 15-85 fait le reste.

    Mais il est une particularité de l'UGA que je n'hésite jamais à mettre en avant.
    Si on pense UGA, on pense d'abord cadrage. Le zoom UGA s'utilise presque comme un fixe. Le range d'un zoom UGA a relativement peu d'importance dans la pratique.

    Par contre, l'IS est à prendre en compte. Un UGA ne sert pas à prendre des personnages ou des sujets en mouvement, enfin normalement. De ce fait, l'IS devient un argument de poids pour les prises de vue en basse lumière.

  3. #63
    Membre
    Inscription
    septembre 2017
    Localisation
    Belgique
    Âge
    41
    Messages
    43
    Boîtier
    550D
    Objectif(s)
    18-135 stm + 50 1.8 + 10-18

    Par défaut

    Bonjour,

    Petit retour sur mon usage du 10-18 : un peu déçu au niveau luminosité par temps un peu gris, mais génial par temps ensoleillé... J'ai fait des photos que je juge fantastiques pour mon petit niveau... L'abbaye de Fontfroide cet été... J'ai adoré pouvoir prendre les bâtiments en entier avec parfois très peu de recul disponible.
    Je me dis qu'en ajoutant un peu d'argent, j'aurai pu acheter un objectif un peu plus lumineux, car je me demande sincèrement ce que cela va donner lors de sorties automnales/hivernales...

    J'en viens donc au dernier objectif qui doit venir compléter mon "arsenal" : un télé-objectif.

    Si le petit continue de jouer sur petit terrain, mon aîné commence à jouer ses matchs sur des terrains plus grand, donc le 18-135 devient un peu court.

    Via le site de Canon, en rentrant les paramètres souhaités, on me conseille :

    EF 75-300 f/4-5.6 III USM
    EF 70-300 f/4-5.6 IS USM
    EF-S 55-250 f4-5.6 IS STM

    On me propose d'autres objectifs, mais hors budget (ou alors me diriger vers de l'occasion?).

    Mes attentes/contraintes sont à peu près équivalentes que lors du 18-135 :

    filmer les matchs des enfants à main levée pour faire des petits films à publier sur la page facebook des équipes
    pourquoi pas un peu de photo nature?
    Budget qui tourne autours de 600 euros max (j'aurai sûrement du mettre le même budget pour le grand angle, j'ai compris que j'étais un peu trop court en fontion de mes attentes avec le 10-18)

    D'autres marques peuvent-elles m'offrir un bon télé-objectifs pour mon 550D?

    Merci

  4. #64
    Membre
    Inscription
    septembre 2017
    Localisation
    Belgique
    Âge
    41
    Messages
    43
    Boîtier
    550D
    Objectif(s)
    18-135 stm + 50 1.8 + 10-18

    Par défaut

    Autre objectif, pas proposé comme 1er choix par Canon, mais qui peut entrer dans mes prix :
    Canon ef 70-200 f/4L USM -> un peu moins de 700 euros, c'est le max du max niveau prix, mais par rapport au 18-135... n'est-ce pas un juste??





 

 
Page 4 sur 4 PremièrePremière 1234

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Critères eoscope / coup de coeur / bien vu
    Par Bishlouk dans le forum Discussions générales
    Réponses: 13
    Dernier message: 09/02/2017, 21h04
  2. Grosse différence objéctif selon boitier DXOmark
    Par K6M15 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 20
    Dernier message: 31/10/2015, 18h05
  3. Critères de différences entre 35mm et 50mm
    Par pluce dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 12
    Dernier message: 23/11/2014, 16h49
  4. selon vous quel objectif a un superbe piqué pour ( 5D mark II)
    Par yvonex dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 18
    Dernier message: 28/01/2013, 10h39
  5. Classification des objectifs en fonction de criteres définis
    Par matth35 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 10
    Dernier message: 11/01/2008, 14h45

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 14h39.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com