EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions Objectifs

  
Google
 
Concours
***Concours Octobre *** le thème: Couleurs d'Automne *** "Le règlement ici" ***

Réponse
 
LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 23/02/2005, 12h26
stuff stuff est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 300D + GRIP + Flash 430EX
Objectif(s): EF-S 18-55 + EF 75-300 (pas USM) + EF 50 f1.8

Visiter le site web de stuff !
 
Date d'inscription: février 2005
Localisation: VERNON
Âge: 34
Genre: Homme
Messages: 32
Par défaut

Bonjour,

Je suis nouveau dans le monde des EOS num?rique et, apr?s l'achat du 300D, je ne peux pas me permettre (pour le moment) d'investir dans un bonne objectif.

Par contre, un ami me propos son objectif Canon EF 75-300 mm f : 4-5,6 III (pas USM) qu'il n'utilise plus. Je l'ai en Page Ranking?t pour le moment et il est en tr?s bonne ?tat mais je trouve que la bague de zoom est dure et pas tr?s progressive. Je sais que cette objectif est un entr? de gamme mais sa me parait louche.

J'interroge donc ceux qui ont cet objectif, avez-vous constat? le m?me probl?me ?

Merci par avance.

PS : Le site est vraiment super, il m'a donn? envie d'acheter un 300D.
Réponse avec citation

  #2  
Vieux 23/02/2005, 12h37
Avatar de Fred08
Fred08 Fred08 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 40D
Objectif(s): Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

Visiter le site web de Fred08 !
 
Date d'inscription: avril 2004
Localisation: Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
Âge: 40
Genre: Homme
Messages: 11 057
Par défaut

Salut Stuff et bienvenue parmi nous. J'ai cet objectif en version IS et je n'ai jamais constat? que la bague de zooming ?tait dure. Au contraire .
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 23/02/2005, 13h25
Avatar de Nobodythere
Nobodythere Nobodythere est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 20D
Objectif(s): Canon : 16-35 F/2,8 L II ; 50 F/1.8;24-105 F/4 L IS;100-400 L IS ; Sigma 105 Macro...

Visiter le site web de Nobodythere !
 
Date d'inscription: juillet 2004
Localisation: Tours (Indre et Loire - 37 )
Âge: 34
Genre: Homme
Messages: 3 829
Par défaut

J'ai ?galement poss?d? cet objo (version non USM pour moi).... mais la bague ?tait tr?s souple.... a la limite du pas s?riuex (genre jouet !!!).
Ca me parait bizarre...

Sinon, ce n'est pas un mauvais objectif ; Af tr?s lent, mais le piqu? est correct ? F/8.
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 25/02/2005, 11h20
stuff stuff est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 300D + GRIP + Flash 430EX
Objectif(s): EF-S 18-55 + EF 75-300 (pas USM) + EF 50 f1.8

Visiter le site web de stuff !
 
Date d'inscription: février 2005
Localisation: VERNON
Âge: 34
Genre: Homme
Messages: 32
Par défaut

Merci pour les infos.

Donc l'objectif a bien un probl?me, il va falloir n?gocier avec madame pour mettre des euros de cot? et acheter un objectif neuf <_< .
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 27/02/2005, 11h07
Avatar de jpv
jpv jpv est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 300D
Objectif(s): 50 mm 1,8, 100-400mm, 100mm 2,8 macro, 18-55 (tous Canon) + Tamron SP 28-135mm

Visiter le site web de jpv !
 
Date d'inscription: août 2004
Localisation: Environs de Périgueux (24)
Âge: 58
Genre: Homme
Messages: 158
Par défaut

+ 1 pour moi: je poss?de cet objectif (version IS+ USM) et je n'ai pas de probl?me de bague; il doit y avoir un probl?me sur ton zoom.
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 27/02/2005, 11h53
Avatar de Phil10fr
Phil10fr Phil10fr est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 400D
Objectif(s): 50/1.8, 85/1.8, 17-70/2.8-4, 100-300/4

 
Date d'inscription: décembre 2004
Localisation: Rosieres Pres Troyes (10)
Âge: 34
Genre: Homme
Messages: 195
Par défaut

Pareil, j'ai aussi cet objectif en version IS et USM (que je vends d'ailleurs voir les petites annonces) et la bague de zoom n'est absolument pas dure.
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 27/02/2005, 12h17
Avatar de didier31
didier31 didier31 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 300D
Objectif(s): Canon 70-200 L 4, Canon 100 Macro 2.8, Sigma 18-125, Canon 75-300

Visiter le site web de didier31 !
 
Date d'inscription: novembre 2004
Localisation: Fontenilles 31 Haute-Garonne
Âge: 49
Genre: Homme
Messages: 1 024
Par défaut

Citation:
Originally posted by Nobodythere@Mercredi 23 F&eacute;vrier 2005 13:25
J'ai ?galement poss?d? cet objo (version non USM pour moi).... mais la bague ?tait tr?s souple.... a la limite du pas s?riuex (genre jouet !!!).
Ca me parait bizarre...

Sinon, ce n'est pas un mauvais objectif ; Af tr?s lent, mais le piqu? est correct ? F/8.
J'ai et c'est tr?s souple.
Pour impl?menter ta r?ponse Nobody, la souplesse est l? pour que le moteur soit silencieux dixit mon photographe. La bague a un jeux incroyable ?galement, mais bon on s'y fait.
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 16/03/2005, 11h58
David31 David31 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 300D
Objectif(s): EFS 18-55

Visiter le site web de David31 !
 
Date d'inscription: août 2004
Localisation: Launaguet (31)
Âge: 33
Genre: Homme
Messages: 34
Par défaut

Ben moi j'ai le 75-300 III USM depuis 1 an et ces derniers temps la bague du zoom ?tait dure ? certaines focales. Avant c'?tait tr?s souple.
Et, hier aprem, j'ai eu droit d'un coup ? l'ERR99 sur le 300D. En fait, le diaph. du t?l? reste ? pleine ouverture. Si je met f4 sur le 300D, je shoote sans pb, mais d?s que je change de valeur, c'est ERR99 lors du shoot.
Je suppose qu'une nappe de fils a du faire un neud et a fini par casser. Ce qui expliquerait la duret? du zoom ? certaines focales.
Réponse avec citation
Réponse



Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are oui

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ? arnaud92 Discussions Objectifs 16 16/04/2008 18h18
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III igloodhumour Discussions techniques 1 21/09/2007 17h18
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm) mr charlie Discussions Objectifs 27 18/03/2006 22h27


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 00h13.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008