Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter Linked In Flickr Watch us on YouTube My Space Blogger
Sign Up






Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
  1. #1
    Membre Avatar de Sakana
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Belgique
    Messages
    469
    Boîtier
    5D MKII/MKIII
    Objectif(s)
    A lot

    Par défaut

    Et ben voil?, apr?s la r?solution du Flash, je passe au choix d'un cailloux. budget ~ 400 euros... mais 300 serait bien mieux pour mes finances


    Donc j'h?site entre ses deux objectifs, le Sigma a pour lui qu'il ouvre ? 2.8 et ? 24, le Canon a pour lui que c'est un Canon !


    Sinon alternative mais diff?rent... le Tamron AF 28-75/2.8 XR DI LD est pas cher... mais vaut-il les deux cit? au-dessus. (il n'est pas stabilis?)

    Et en dernier lieu, si vraiment ses zooms sont pas terrible alors ben il reste tjrs le choix de la focale fixe : Sigma EX 28/1.8 DG Macro Aspherical


    Roooooooooooooooo c'est dur de choisir, que feriez-vous !!!

    Tout cela en sachant que je poss?de un 50mm/1.8 et le 18-55mm



    @+
    Xav


  2. #2
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    47
    Messages
    10 495
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Canon 28-135 IS USM. Tu ne le regretteras pas

  3. #3
    Membre Avatar de Europat
    Inscription
    novembre 2004
    Localisation
    Rixensart - Belgique
    Âge
    60
    Messages
    244
    Boîtier
    eos 5d
    Objectif(s)
    EF 24-105 L IS f/4, EF 70-200 L IS f/4, EF 50 f/1.8

    Par défaut

    Originally posted by fred08@Dimanche 12 Décembre 2004 20:12
    Canon 28-135 IS USM. Tu ne le regretteras pas
    Tout ? fait d'accord, j'ai eu cet objectif par le pass? (sur mon d30) et je le regrette un peu, beaucoup...! Les performances sont tr?s honorables et surtout l'IS c'est vachement pratique et efficace!

  4. #4
    Abonné Avatar de niggaphil
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Paris-RP
    Âge
    37
    Messages
    286
    Boîtier
    Canon 5D Mark III
    Objectif(s)
    EF 85mm f/1.2 II, EF 35mm f/1.4, EF 24-105mm f/4, EF 50mm 1.4 USM
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Déterrement de sujet, mais c'est exactement la question que je me pose

  5. #5
    Membre Avatar de miaouzz32
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    46
    Messages
    1 829
    Boîtier
    Canon EOS 7D, G11
    Objectif(s)
    Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400

    Par défaut

    Je vote aussi pour le Canon 28-135, que j'ai utilisé en argentique pendant plusieurs années et quelques temps en numérique, et c'est vraiment très correct, et l'IS est très pratique, quand on l'a testé, difficile de s'en passer.

    D'autant que l'on trouve des 28-135 IS d'occasion pas très chers, vu que l'objectif est déjà ancien, avec un IS de première génération, et que pas mal de monde passant au numérique en APS-C préfèrent soit un 24-105L IS (c'est mon cas) soit un 17-55 IS. et revendent donc leur ancien zoom.

    Bon, moi je ne regrette pas mon 28-135, mais le 24-105 est quand même presque 3 fois plus cher!

  6. #6
    Abonné Avatar de niggaphil
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Paris-RP
    Âge
    37
    Messages
    286
    Boîtier
    Canon 5D Mark III
    Objectif(s)
    EF 85mm f/1.2 II, EF 35mm f/1.4, EF 24-105mm f/4, EF 50mm 1.4 USM
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Pour des raisons pécunières, j'ai dû me séparer de mon 70-200 4 L... Du coup je n'ai plus rien en ce moment, et je pense que je vais prendre le 28-135 pour sa polyvalence et son prix en attendant de remettre un peu de sous dans le porte-monaie.
    Ensuite, je passe au 70-200 4 L mais version IS. La version sans IS ayant déjà un piqué monstrueux, il parait que celui avec IS est encore plus marqué. De plus, je fais des photos en salle sombre (concert, bar, etc...) du coup l'IS dans sa version la plus performante (gain de 4 vitesses) me sera très utile, surtout en 200...

  7. #7
    Abonné
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    42
    Messages
    1 473
    Boîtier
    5D2 + argentiques 6x6 et 24x36
    Objectif(s)
    Du piquant et du velouté...
    Mes photos publiées

    Cool

    Hello,

    Moi j'ai eu un 28-135 IS mais franchement le piqué est mauvais à partir de 70mm... D'accord il a l'IS mais pas lumineux du tout ! Donc autant prendre un bon zoom qui pique bien, lumineux, qui va jusque 70 ou 75mm et faire un crop. Finition pas top non plus.
    Disons que vu ce que tu aimerais avoir plus tard ( un 70-200 f4 IS, waouh :clap_1 le mieux pour completer dans un budget raisonnable serait un Tamron 17-50 ou 28-75 2.8, à voir suivant ton besoin de range.
    Dans un budget moins raisonnable, un Canon 28-70L2.8 d'occas ou 24-105L IS.

    Voili pour mes conseils...

    Titi

  8. #8
    Abonné Avatar de niggaphil
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Paris-RP
    Âge
    37
    Messages
    286
    Boîtier
    Canon 5D Mark III
    Objectif(s)
    EF 85mm f/1.2 II, EF 35mm f/1.4, EF 24-105mm f/4, EF 50mm 1.4 USM
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Bah en fait, j'hésite ENORMEMENT entre le 24-105 et le 70-200, sachant que l'efficacité de l'IS sur le 70-200 est meilleur (4 vitesses de gagnées contre 3 il me semble) et que le piqué aussi est meilleur, mais qu'à l'inverse, le range du 24-105 me correspond mieux (photos en soirée, portraits serrés ou cadrage sur groupe de personnes, dans les 2 cas photo prise à leur insue, donc pas à 2m, mais plutôt 4-5m (un peu plus prêt pour les portrait serrés)).

    Bref le choix est dur...

    Sinon, en attendant, pour un budget de 250€ afin d'acheter un objo "temporaire" qui corresponde au range que je recherche, j'ai pas beaucoup de choix.

    Quadn je pense que j'ai raté de peu une enchère qui s'est terminée à 200€ sur un 28-135, j'ai les boules...

  9. #9
    Membre
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    St Germain en Laye
    Âge
    44
    Messages
    1
    Boîtier
    350D
    Objectif(s)
    Canon 10-22, Canon 28-135 IS, Canon 70-300 ID, Canon 50 1.8, Tamron 18-250

    Par défaut

    J'ai un 28-135 IS qui m'a donné beaucoup de satisfaction sur un 350D, bien qu'il soit un peu encombrant et un peu lourd. Son principal inconévient sur un capteur APS-C est qu'il perd son caractère de grand angle. Ceci dit j'ai acheté un Tamron 18-250 pour ne pas trimballer mon sac photo partout et je vas acheter un 17-55 2.8 IS, donc si ça intéresse quelqu'un je suis vendeur de mon 28-135 IS avec filtre UV et pare soleil.

  10. #10
    Abonné
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    42
    Messages
    1 473
    Boîtier
    5D2 + argentiques 6x6 et 24x36
    Objectif(s)
    Du piquant et du velouté...
    Mes photos publiées

    Cool

    Sinon pour patienter et pour les photos de soirées, why not un 50mm 1.8 ou 1.4, ou un 35mmf2 / 30mmf1.4 suivant ton range préféré ? Un fixe ça aide pour progresser... et c'est bien d'en avoir un dans sa panoplie.

    Sinon j'ai toujours remarqué que ceux qui disaient du bien du 28-135 IS l'ont vendu ou le vendaient... :blink:

    Titi l'ami des fixes :rudolph:

  11. #11
    Abonné Avatar de niggaphil
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Paris-RP
    Âge
    37
    Messages
    286
    Boîtier
    Canon 5D Mark III
    Objectif(s)
    EF 85mm f/1.2 II, EF 35mm f/1.4, EF 24-105mm f/4, EF 50mm 1.4 USM
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Le problème, c'est que les fixes imposent un déplacement qui n'est pas très discret... Certe, en revanche on peut se passer de flash pour les grandes ouvertures...

  12. #12
    Membre Avatar de F5IPE Pat
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    Bassin d'Arcachon
    Messages
    89
    Boîtier
    EOS1DMKII
    Objectif(s)
    - EF 300 f4 L - 24-70 2.8 constant-

    Par défaut

    Citation Envoyé par Fred08 Voir le message
    Canon 28-135 IS USM. Tu ne le regretteras pas
    Idem pour moi je le possede depuis deux ans et il fonctionne a ravir
    sur un 300D un 20D et aussi sur mon 5D maintenant.
    Peut etre certains objo ont eu des defauts.

    Amities photographique
    Patrick
    Dernière modification par F5IPE Pat ; 21/01/2008 à 15h40.

  13. #13
    Nouvel utilisateur Avatar de nicolas b
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    ardeche
    Âge
    33
    Messages
    6
    Boîtier
    canon eos 20d
    Objectif(s)
    28/135 is USM, 105/2.8 macro sigma, 28/105 usm, 75/300 usm, 18/200 sigma

    Par défaut

    pour ma part je le trouve super comme objectif, je ne regrette pas mon choix

    nicolas b

  14. #14
    Membre Avatar de manu_lille
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Nord (59)
    Âge
    42
    Messages
    660
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    de 17 au 200 (+ext 1.4) en Canon

    Par défaut

    Je vote aussi pour le 28-135 Canon, à mon avis, il doit pas être mauvais si mauvais que cela car en occasion il est assez difficile à trouver ou alors à des prix élevés.

    Je cherche aussi cet objo en occasion car ça me ferait un objo passe partout : vous savez celui que vous laissez vissé sur votre boîtier quand celui ci ne vous quitte pas de la journée.


    Manu

  15. #15
    Membre Avatar de miaouzz32
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    46
    Messages
    1 829
    Boîtier
    Canon EOS 7D, G11
    Objectif(s)
    Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400

    Par défaut

    Citation Envoyé par titi_67207 Voir le message
    Sinon pour patienter et pour les photos de soirées, why not un 50mm 1.8 ou 1.4, ou un 35mmf2 / 30mmf1.4 suivant ton range préféré ? Un fixe ça aide pour progresser... et c'est bien d'en avoir un dans sa panoplie.

    Sinon j'ai toujours remarqué que ceux qui disaient du bien du 28-135 IS l'ont vendu ou le vendaient... :blink:
    J'en ai dit beaucoup de bien (et je continue d'aiileurs), et je l'ai vendu... pour un 24-105L. Mais je ne vois pas le rapport, vu que ce dernier est certes bien meilleur, mais pratiquement 3 fois plus cher, donc la comparaison n'a pas de sens.

    Le 28-135 IS n'est certes pas parfait, mais c'est tout de même un bon objectif, bien construit et avec l'IS et l'USM. Vu qu'on le trouve en seconde main pas très cher, c'est un choix intéressant, le seul vrai bémol étant qu'avec un capteur APS-C, la focale de 28mm n'est pas idéale. Le 28-135 est impérativement à compléter avec un grand angle, 17-40L, ou 12-24 par exemple.

    Concernant les focales fixes, j'en suis partisan, mais ça ne m'empêche pas d'avoir 3 zooms et 3 focales fixes. Cela dit, depuis que je me suis équipé en série L au niveau des zooms, j'utilise beaucoup moins les focales fixes, car j'obtiens une qualité équivalente avec mes zooms, sauf si j'ai besoin d'une grande ouverture (portrait au 1.4/50), d'une focale plus longue (4/300 pour compléter mon 70-200L) ou de la macro (180mm macro). Le fixe aide peut-être à progresser, mais alors un vieux 24x36 argentique tout manuel aussi. Il faut juste se discipliner pour ne pas être trop statique quand on utilise un zoom, et penser à bouger pour changer le point de vue. Avoir un zoom ne m'empêche pas de courir dans tous les sens quand je le peux, en revanche la focale fixe me bloque dans certaines conditions : photos depuis un siège dans une salle de spectacle par exemple.

  16. #16
    Hep
    Hep est déconnecté
    Membre Avatar de Hep
    Inscription
    février 2008
    Localisation
    Suisse
    Âge
    41
    Messages
    11 425
    Boîtier
    EOS 40d Err99 / 7D
    Objectif(s)
    EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L

    Par défaut

    Coucou,

    C'est curieux qu'il ne figure ni dans la BDB, ni dans "une journée avec".
    J'avoue hésiter a la découverte de l'existence de cette objectif pour le prendre en remplacement du 17-85 du kit.
    Quand pensez-vous ?
    OK, je perd du range 17-28, mais pas trop grave, vu que j'envisage de prendre le 10-20 ...

  17. #17
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Âge
    50
    Messages
    27 543
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Hep Voir le message
    Coucou,

    C'est curieux qu'il ne figure ni dans la BDB, ni dans "une journée avec".
    J'avoue hésiter a la découverte de l'existence de cette objectif pour le prendre en remplacement du 17-85 du kit.
    Quand pensez-vous ?
    OK, je perd du range 17-28, mais pas trop grave, vu que j'envisage de prendre le 10-20 ...
    Pas dans "une journée avec" je te l'accorde, j'ai pas encore fait le test, je préfère dans un premier temps tester les optiques récentes.

    Par contre pour la BDD, tu as mal regardé:
    http://www.eos-numerique.com/index.p...y_view&iden=28
    Suivez moi sur:









  18. #18
    Membre Avatar de MFNO
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Pau
    Âge
    38
    Messages
    1 016
    Boîtier
    5DII + 480EX
    Objectif(s)
    24-70/2.8 L + 50/1.8 + 70-200/2.8 L + 16-35/2.8 L

    Par défaut

    En fait il n'y a que des possesseurs du Canon qui conseillent le Canon (logique )

    En revanche, aucun avis sur le Sigma ?

  19. #19
    Hep
    Hep est déconnecté
    Membre Avatar de Hep
    Inscription
    février 2008
    Localisation
    Suisse
    Âge
    41
    Messages
    11 425
    Boîtier
    EOS 40d Err99 / 7D
    Objectif(s)
    EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L

    Par défaut

    Arf, quel pignoufle je suis :bash: J'avais pas vu qu'il y avais 3 pages ...
    Désolé et merci pour le lien.

    Bon, en fait, j'ai vu ce cailloux en occase, et je me dis que si je revend le 17-85, cela aide a financer un 10-20 (que j'aurais de toute façons besoin) et/ou un un fixe (du genre 50 ou 85) ...

    Quand pensez-vous sur un 40d en terme de qualité d'image ?

  20. #20
    Membre
    Inscription
    mai 2011
    Localisation
    Nice
    Messages
    31
    Boîtier
    EOS 450D
    Objectif(s)
    apprendre sur photoshop cs5

    Par défaut

    je cherche pour mon EOS 450D un 24-135mm F/2.8, pour faible lumiere et garder une plage non fixe pour plus de confort personnel
    ou puis je en trouver ?
    dans quel marque et le rendu selon la marque ?...
    que pouvez vous me dire pour un comparatif avant de choisir
    les conseils sont les bienvenue, je n'y connais rien
    merci bcp

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
    Par Nobodythere dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 18/08/2009, 11h47
  2. Sigma 24-60mm vs Sigma 24-70 vs Canon 24-85
    Par florent_g dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 19
    Dernier message: 01/01/2008, 12h53

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 07h10.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2
Copyright © 2014 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.1
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2014 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2014
vBulletin Skin By: PurevB.com