Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: au secours, j'arrive pas à me décider !
-
15/08/2011, 08h20 #1
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Morbihan
- Âge
- 44
- Messages
- 19
- Boîtier
- 500D
- Objectif(s)
- Canon 18-135, 50 f/1.8 II, Sigma 10-20, 120-400
au secours, j'arrive pas à me décider !
j'ai besoin de votre aide, car je suis complètement perdu !
actuellement j'ai le 18-135 IS qui est assez polyvalent, mais un peu court quand même
j'envisage d'acheter dans les jours qui viennent un téléobjectif,
j'ai un budget d'environ 1000€ max.
au départ, j'étais parti sur le sigma 120-400 OS HSM, mais depuis j'ai fais beaucoup de recherche ici, et du coup maintenant j'hésite entre plusieurs... et je suis paumé
ce serai pour faire essentiellement de la photo sportive (circuit voiture notamment)
donc j'hésite entre :
- Sigma 120-400 OS HSM (j'ai peur qu'il soit un peu "lourd" et encombrant)
- Canon 70-200 IS USM f/4 L (il a l'air top, mais 200 ça me parait court par rapport à mon 135)
- Canon 70-300 IS USM f/4-5,6 (bon compromis pas trop cher, mais un peu "mou" après 200 d'après ce que j'ai lu ici)
et du coup autre question, si je prends le 70-200 et que dans le futur, je mets un extender 1.4x, l'ouverture passe à combien ?
je ne suis pas fermé pour d'autres propositions, vous me mettrez juste encore plus de doute c'est tout
d'avance merci pour vos conseilsDernière modification par Looping.56 ; 15/08/2011 à 08h26.
-
15/08/2011, 08h52 #2
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Bruxelles - EVERE
- Âge
- 48
- Messages
- 387
- Boîtier
- 7D - 300D
- Objectif(s)
- 10-22 / 24-105 / 100 / HS 100-400 (pas L)
Alors juste pour le doute, tu peux aussi envisager le Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM
-
15/08/2011, 09h22 #3
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
15/08/2011, 09h27 #4
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- NÎMES
- Âge
- 58
- Messages
- 882
- Boîtier
- Eos 5D Mk III, Eos7D, Eos100D
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1.4, 100-400 F4,5-5,6 L, 100 macro L IS et 17-40 F4, sigma 10-20 F3.5,
Oui, mais même en occaz, ça ferait un chouette complément à son 18-135
-
15/08/2011, 09h28 #5
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- france
- Âge
- 43
- Messages
- 821
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- de tout
et pourquoi une focale fixe 300 L ou 400 L en occaz
-
15/08/2011, 09h40 #6
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 755
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
Perso je prendrais le 70-200 sans hésiter, avec un extender tu ouvres à 5.6 mais la qualité reste excellente même à pleine ouverture.
Après c'est sûr si tu veux faire de l'animalier ça sera peut être un peu court, mais si c'est pour une pratique occasionnelle avec l'extender ça suffit (et si c'est pour une pratique régulière autant prendre un fixe genre 300f/4)
Edit: pardon j'avais pas vu que tu avais mis que c'était pour du circuit, du coup je dirais ça dépend des pistes! Mais mieux vaut éviter les focales fixe pour cet usage à mon avis, plutôt un 100-400 (un peu cher peut être), ou sinon comme dit plus haut le 70-200 avec en complément un extender (pas besoin de la v3, la v2 suffit largement).Dernière modification par Runi ; 15/08/2011 à 09h44.
-
15/08/2011, 09h50 #7
-
15/08/2011, 09h50 #8
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 43
- Messages
- 499
- Boîtier
- EOS 5D mark III
- Objectif(s)
- Voigt 20 f3,5 SL / 35 f2 IS / 50 f1,2 L
Même avis que Runi. Le 70-200 avec si besoin l'ext 1,4. Avec 1000€ tu peux même te dégoter un 70-200 f2,8 sans IS (question de goût, suis pas fan de l'IS moi) et avec l'extender ça te fait une ouverture à 4
-
15/08/2011, 10h00 #9
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 44
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
et le tamron 70-300 stabilisé?
Il y a aussi le vieux sigma 50-500 non stab, mais avec une belle qualité d'image jusqu'a 450mm
-
15/08/2011, 10h07 #10
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Personnellement , je pencherais pour le 100-400 Canon d'occasion ou le 120-400 Sigma neuf qui n'est pas mauvais du tout ! Avec l'un comme avec l'autre , la focale de 400 est précieuse dans certaines circonstances , et le budget est contenu .
-
15/08/2011, 12h50 #11
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Morbihan
- Âge
- 44
- Messages
- 19
- Boîtier
- 500D
- Objectif(s)
- Canon 18-135, 50 f/1.8 II, Sigma 10-20, 120-400
merci pour vos réponses rapide !
je vais me tourner vers le Sigma 120-400 alors, il parait avoir un bon rapport prix/prestations
par rapport au Canon 100-400L un peu trop cher pour moi
par contre, je vois que personne n'a parlé du Canon 70-300 IS USM, il n'est pas bien cet objectif ?
-
15/08/2011, 14h33 #12
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Morbihan
- Âge
- 44
- Messages
- 19
- Boîtier
- 500D
- Objectif(s)
- Canon 18-135, 50 f/1.8 II, Sigma 10-20, 120-400
j'ai encore des doutes...
je me dit qu'avec 1000€, je pourrai prendre le Tamron 70-300 VC USD (je viens de lire ici qu'il est meilleur que le canon concurrent) + le Sigma 10-20 HSM (c'est une 2e envie le grand angle)
bref, j'hésite beaucoup... j'suis ascendant balance ça soit être pour ça, lol
-
15/08/2011, 14h42 #13
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
15/08/2011, 22h17 #14
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Hello,
ce serai pour faire essentiellement de la photo sportive (circuit voiture notamment)
Donc dans ton budget il ne te reste que le 120-400 sigma qui va tres bien. Ok un peu moins bon que le 100-400 a Po mais bien utilisé j'en connais quelques qui me foutent la honte avec.
Le 70-200/4 avec le tc 1.4 ne monte qu'a 280 a 5.6 et sans stab, bref insuffisant. 100-400 en, occas ..... ben non. Quand au poids, bof, il y pire, et sur circuit ce n'est pas cela qui compte.
-
15/08/2011, 22h42 #15
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Morbihan
- Âge
- 44
- Messages
- 19
- Boîtier
- 500D
- Objectif(s)
- Canon 18-135, 50 f/1.8 II, Sigma 10-20, 120-400
-
15/08/2011, 22h59 #16
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 47
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
100-400 dans les PA à 950€!
Vite vite vite!!!
-
19/08/2011, 14h02 #17
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Morbihan
- Âge
- 44
- Messages
- 19
- Boîtier
- 500D
- Objectif(s)
- Canon 18-135, 50 f/1.8 II, Sigma 10-20, 120-400
j'ai le Sigma 120-400 depuis ce matin (à l'ouverture à 9h30, limite comme les jours de soldes à passer sous la grille en courant )
y'a plus qu'a s'entrainer !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Peut on décider du nom le la prochaine photo
Par cubitus57 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 18/09/2010, 08h14 -
lequel garder ? sigma 18-50 f2,8 ou canon 17-40 f4L, je n'arrive pas à me decider !!!
Par pclem dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 26/01/2010, 20h38 -
J'arrive pas à me décider entre 2 Boitier 40D ou 50D?
Par mikanna83 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 42Dernier message: 02/08/2009, 11h01 -
J'arrive pas à me décider
Par gfranc dans le forum [Paysage]Réponses: 9Dernier message: 30/01/2009, 13h07