Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 31

Discussion: CANON EF 11-24 f/4 L

  1. #1
    Membre Avatar de falco
    Inscription
    avril 2007
    Localisation
    La Réunion (974)
    Messages
    556
    Boîtier
    Eos 5D III ; Flash 580 II ;
    Objectif(s)
    EF 15; EF 16-35; EF 70-200 f/2.8 IS; EF 300 f/4; EF 100 f/2.8;

    Par défaut CANON EF 11-24 f/4 L

    Bonjour,

    J'ai cherché un peu sur le forum (dans la rubrique objectif), mais je n'ai rien trouvé sur cette optique.

    Photographe sous marin, le EF 11-24 m'intéresse de plus en plus car il correspond bien au contrainte de la photo sous marine.
    Cependant, vu le prix, il faudra que je me sépare de mon 16-35 f/4 (utilisé aussi en terrestre) et de mon 15mm... voire un rein également..

    Donc, avant de franchir le pas, j'aimerai avoir des retours de terrain sur cette optique (en photo terrestre). Est ce qu'il y a des membres qui ont (ou ont pu tester) cette optique sur un 5D III?
    Par rapport au 16-35 f/4, comment se comporte le 11-24 sur le range 16-24mm?

    Je vous remercie pour votre aide.
    A bientôt


  2. #2
    Membre
    Inscription
    septembre 2008
    Localisation
    région parisienne
    Messages
    151
    Boîtier
    EOS 1Dx & 5D2
    Objectif(s)
    16-35/2.8L, 24-105/4L IS, 70-200/2.8L IS II, TSE 24/3.5L II, 85/1.2L II, 100/2.8L IS

    Par défaut

    Je vais avoir un peu de mal à te répondre (je ne fais pas de photo sous-marine, je n'ai pas le 5D3 et je n'ai pas non plus utilisé le 16-35/4) mais j'imagine que tu auras assez peu de réponses. Ma seule référence de comparaison est le 16-35/2.8 et même là, je ne serais pas forcément être objectif (vu que le 11-24 avait été acheté en vu du remplacement du 16-35/2.8).

    J'ai posté quelques photos prises l'été dernier avec un 1DX.

    Par rapport au 16-35/2.8, l'objectif est beaucoup plus homogène (pas ou peu de défauts dans les coins) et les déformations restent contenues. De manière générale, il me semble plus tolérant aux erreurs/imprécisions de prises de vues que le 16-35/2.8 (une photo loupée au 16-35/2.8 part généralement à la poubelle, au 11-24, ça reste exploitable pour de la photo souvenir). En dessous de 16mm, il me parait plus difficile d'avoir une bonne composition.

  3. #3
    Membre Avatar de falco
    Inscription
    avril 2007
    Localisation
    La Réunion (974)
    Messages
    556
    Boîtier
    Eos 5D III ; Flash 580 II ;
    Objectif(s)
    EF 15; EF 16-35; EF 70-200 f/2.8 IS; EF 300 f/4; EF 100 f/2.8;

    Par défaut

    Bonjour,
    merci pour cette réponse et pour ces photos.
    A+

  4. #4
    Modérateur Avatar de fg06
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    A l'autre bout de la route
    Âge
    39
    Messages
    17 593
    Boîtier
    5D², 50D
    Objectif(s)
    Sortir du placard
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Un ami en a fait l'acquisition, sur 5DIII. J'ai pu jouer un peu avec...
    Un peu lourd, mais ça s'équilibre assez bien.
    Côté image, un excellent objectif ! Hormis sur les plus basses focales, même les bords sont utilisables. A 11mm il manque un petit peu d'homogénéité sur les coins, mais rien de trop grave qui empêche de faire de grands tirages, d'autant qu'en fermant un peu tout revient dans l'ordre (comme souvent d'ailleurs).
    Une focale vraiment particulière, mais bien utilisée, les résultats sont très intéressants !
    Fabien

  5. #5
    Membre Avatar de falco
    Inscription
    avril 2007
    Localisation
    La Réunion (974)
    Messages
    556
    Boîtier
    Eos 5D III ; Flash 580 II ;
    Objectif(s)
    EF 15; EF 16-35; EF 70-200 f/2.8 IS; EF 300 f/4; EF 100 f/2.8;

    Par défaut

    Bonjour,
    merci Fabien pour ce retour très intéressant.
    A +

  6. #6
    Membre
    Inscription
    mai 2008
    Localisation
    72
    Âge
    54
    Messages
    616
    Boîtier
    aucun
    Objectif(s)
    jocker

    Par défaut

    Citation Envoyé par Fantec Voir le message
    Je vais avoir un peu de mal à te répondre (je ne fais pas de photo sous-marine, je n'ai pas le 5D3 et je n'ai pas non plus utilisé le 16-35/4) mais j'imagine que tu auras assez peu de réponses. Ma seule référence de comparaison est le 16-35/2.8 et même là, je ne serais pas forcément être objectif (vu que le 11-24 avait été acheté en vu du remplacement du 16-35/2.8).

    J'ai posté quelques photos prises l'été dernier avec un 1DX.

    Par rapport au 16-35/2.8, l'objectif est beaucoup plus homogène (pas ou peu de défauts dans les coins) et les déformations restent contenues. De manière générale, il me semble plus tolérant aux erreurs/imprécisions de prises de vues que le 16-35/2.8 (une photo loupée au 16-35/2.8 part généralement à la poubelle, au 11-24, ça reste exploitable pour de la photo souvenir). En dessous de 16mm, il me parait plus difficile d'avoir une bonne composition.
    Bonjour,
    Fantec est ce que tu as quelques raws d'intérieurs, que tu proposer au téléchargement?

    Merci

  7. #7
    Abonné Avatar de Phi19
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    53
    Messages
    5 810
    Boîtier
    7D, 5D mark III
    Objectif(s)
    11-16 Tok, canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 300 f4 is, Tc 1,4-2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Sinon t'as le sigma 12-24

  8. #8
    Membre
    Inscription
    mai 2008
    Localisation
    72
    Âge
    54
    Messages
    616
    Boîtier
    aucun
    Objectif(s)
    jocker

    Par défaut

    Citation Envoyé par Phi19 Voir le message
    Sinon t'as le sigma 12-24
    Oui je regarde aussi le sigma.
    mais il semble que c'est objectif soit moins piqué que le canon.

  9. #9
    Membre
    Inscription
    septembre 2008
    Localisation
    région parisienne
    Messages
    151
    Boîtier
    EOS 1Dx & 5D2
    Objectif(s)
    16-35/2.8L, 24-105/4L IS, 70-200/2.8L IS II, TSE 24/3.5L II, 85/1.2L II, 100/2.8L IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par Hitman_11 Voir le message
    Bonjour,
    Fantec est ce que tu as quelques raws d'intérieurs, que tu proposer au téléchargement?
    A priori, non, je n'ai pas de RAW d'intérieurs mais je peux en faire quelques uns (ne pas compter sur moi pour ranger avant). Que cherches-tu précisément ?

  10. #10
    Membre Avatar de falco
    Inscription
    avril 2007
    Localisation
    La Réunion (974)
    Messages
    556
    Boîtier
    Eos 5D III ; Flash 580 II ;
    Objectif(s)
    EF 15; EF 16-35; EF 70-200 f/2.8 IS; EF 300 f/4; EF 100 f/2.8;

    Par défaut

    Salut,
    Les 1er tests ne semblent pas indiquer cela. Pour ma part, il va arriver sous le sapin... verdict sur le terrain dans quelques jours...


    Citation Envoyé par Hitman_11 Voir le message
    Oui je regarde aussi le sigma.
    mais il semble que c'est objectif soit moins piqué que le canon.

  11. #11
    Membre
    Inscription
    mai 2008
    Localisation
    72
    Âge
    54
    Messages
    616
    Boîtier
    aucun
    Objectif(s)
    jocker

    Par défaut

    Citation Envoyé par Fantec Voir le message
    A priori, non, je n'ai pas de RAW d'intérieurs mais je peux en faire quelques uns (ne pas compter sur moi pour ranger avant). Que cherches-tu précisément ?
    L'objectif est de faire des photos deco intérieures et architecture. Pour l'archipel on en trouve quelques unes sur le net.
    pour l'intérieur tu fais au mieux pièces de vie, Bibliothèque, ou cuisine.

    merci.

  12. #12
    Membre
    Inscription
    mai 2008
    Localisation
    72
    Âge
    54
    Messages
    616
    Boîtier
    aucun
    Objectif(s)
    jocker

    Par défaut

    Citation Envoyé par falco Voir le message
    Salut,
    Les 1er tests ne semblent pas indiquer cela. Pour ma part, il va arriver sous le sapin... verdict sur le terrain dans quelques jours...
    je serais attentif à ton feed-back .
    merci.

  13. #13
    Membre
    Inscription
    septembre 2008
    Localisation
    région parisienne
    Messages
    151
    Boîtier
    EOS 1Dx & 5D2
    Objectif(s)
    16-35/2.8L, 24-105/4L IS, 70-200/2.8L IS II, TSE 24/3.5L II, 85/1.2L II, 100/2.8L IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par Hitman_11 Voir le message
    L'objectif est de faire des photos deco intérieures et architecture. Pour l'archipel on en trouve quelques unes sur le net.
    pour l'intérieur tu fais au mieux pièces de vie, Bibliothèque, ou cuisine.
    Je t'ai fait 3 photos à main levée hier soir : lien

    Si la qualité n'est pas suffisante, je peux les refaire en plus propre (trépied notamment et lumières un peu plus équilibrées) mais après les fêtes...

  14. #14
    Membre
    Inscription
    mai 2008
    Localisation
    72
    Âge
    54
    Messages
    616
    Boîtier
    aucun
    Objectif(s)
    jocker

    Par défaut

    Bonjour,
    Je te remercie.
    Les photos me conviennent parfaitement.
    Je pense que je vais craquer, avant je vais attendre les impressions de notre ami falco.

    Bonne fêtes à tous.

  15. #15
    Membre
    Inscription
    mai 2008
    Localisation
    72
    Âge
    54
    Messages
    616
    Boîtier
    aucun
    Objectif(s)
    jocker

    Par défaut

    Citation Envoyé par falco Voir le message
    Salut,
    Les 1er tests ne semblent pas indiquer cela. Pour ma part, il va arriver sous le sapin... verdict sur le terrain dans quelques jours...
    Hello,
    Alors est ce que pere noel a bien rempli tes petits souliers?
    Tu as reçu ton 12-24?

  16. #16
    Abonné Avatar de yocool83
    Inscription
    novembre 2008
    Localisation
    FRANCE
    Messages
    1 381
    Boîtier
    5D Mark III, 1DX
    Objectif(s)
    CANON 24 au 300mm en 2.8
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par falco Voir le message
    Salut,
    Les 1er tests ne semblent pas indiquer cela. Pour ma part, il va arriver sous le sapin... verdict sur le terrain dans quelques jours...

    Hate de voir ça car je pense investir dans cette objectif !! j'espère ne pas rater ton post
    Mon site de sport mécanique http://phauto-sport.com/ bonne visite

  17. #17
    Membre
    Inscription
    mai 2008
    Localisation
    72
    Âge
    54
    Messages
    616
    Boîtier
    aucun
    Objectif(s)
    jocker

    Par défaut

    Citation Envoyé par Fantec Voir le message
    A priori, non, je n'ai pas de RAW d'intérieurs mais je peux en faire quelques uns (ne pas compter sur moi pour ranger avant). Que cherches-tu précisément ?
    Hello,
    As tu reçu le sigma?
    dans l'affirmative pourrais tu mettre à dispo deux ou trois RAW de pdv en intérieur?
    Merci.

  18. #18
    Membre
    Inscription
    septembre 2008
    Localisation
    région parisienne
    Messages
    151
    Boîtier
    EOS 1Dx & 5D2
    Objectif(s)
    16-35/2.8L, 24-105/4L IS, 70-200/2.8L IS II, TSE 24/3.5L II, 85/1.2L II, 100/2.8L IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par Hitman_11 Voir le message
    As tu reçu le sigma?
    dans l'affirmative pourrais tu mettre à dispo deux ou trois RAW de pdv en intérieur?
    Non, je n'ai encore rien reçu mais je suis prêt à rétribuer tout généreux donateur par la mise à disposition de deux ou trois RAW.

    Si d'aucuns seraient intéressés par le nouveau 35/1.4 ou par le très ancien 200/2, je suis prêt à consentir un effort similaire.

    En attendant, je vais me contenter du 11-24 Canon...

  19. #19
    Membre
    Inscription
    mai 2008
    Localisation
    72
    Âge
    54
    Messages
    616
    Boîtier
    aucun
    Objectif(s)
    jocker

    Par défaut

    Citation Envoyé par Fantec Voir le message
    Non, je n'ai encore rien reçu mais je suis prêt à rétribuer tout généreux donateur par la mise à disposition de deux ou trois RAW.

    Si d'aucuns seraient intéressés par le nouveau 35/1.4 ou par le très ancien 200/2, je suis prêt à consentir un effort similaire.

    En attendant, je vais me contenter du 11-24 Canon...
    pfiouuuu,
    punaise désolé ma question ne t'était pas adressée.

  20. #20
    Membre
    Inscription
    mai 2008
    Localisation
    72
    Âge
    54
    Messages
    616
    Boîtier
    aucun
    Objectif(s)
    jocker

    Par défaut

    Citation Envoyé par falco Voir le message
    Salut,
    Les 1er tests ne semblent pas indiquer cela. Pour ma part, il va arriver sous le sapin... verdict sur le terrain dans quelques jours...
    Hello,
    alors est ce que le pere noel à été généreux?
    As tu reçu le Sigma?

 

 
Page 1 sur 2 12 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. CANON 24mm F2.8, CANON 28mm F2.8, CANON 28mm F1.8 USM, CANON 35mm F2.0
    Par galaad112 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 46
    Dernier message: 05/04/2014, 11h09
  2. choix entre 1dmak3 et canon 7d et canon 5d pours port mecanique
    Par mak83 dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 19
    Dernier message: 29/09/2011, 00h47
  3. Réponses: 20
    Dernier message: 14/09/2011, 20h48
  4. canon 50d+canon 300f4 et tc 1.4 ou canon 100 400l
    Par Thib-51 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 41
    Dernier message: 09/02/2010, 11h31
  5. Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
    Par arnaud92 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 17
    Dernier message: 01/08/2009, 09h09

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 00h24.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2017 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2016
vBulletin Skin By: PurevB.com