Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 6 12345 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 108
  1. #1
    Membre
    Inscription
    février 2018
    Localisation
    Paris
    Âge
    43
    Messages
    130
    Boîtier
    5D4, 6D
    Objectif(s)
    35 1.4 L ii, 16-35 f4 is L, 24-70 f2.8 L, 70-300 is L, 70-200 f4 is L, 85 f1.4 is L

    Par défaut Canon 85 1.4 is - des retours ?

    Bonjour,
    J utilise l antédiluvienne version 1.8, elle est très bien rien a dire. Je cherche un peu mieux, moins d aberration, un peu plus de détail, de micro contrastes, globalement un rendu un peu différenciant sans passer par un zeiss en manuel.
    L autofocus du 1.8 m allant parfaitement, j attends ni mieux et surtout pas moins bien.
    J hésite avec le sigma mais l is je trouve ça très bien, et je n ai jamais testé les marques tierces.
    L une ou l un d entre vous aurait le 1.4 is ?
    Merci


  2. #2
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    64
    Messages
    3 892
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 18-55 STM

    Par défaut

    Lire l'article dans le dernier Chasseur d'Imge à son propos.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    février 2018
    Localisation
    Paris
    Âge
    43
    Messages
    130
    Boîtier
    5D4, 6D
    Objectif(s)
    35 1.4 L ii, 16-35 f4 is L, 24-70 f2.8 L, 70-300 is L, 70-200 f4 is L, 85 f1.4 is L

    Par défaut

    merci de la reference SRT, je prefererai un retour d une personne qui prend 1600 balles de son compte pour produire.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    64
    Messages
    3 892
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 18-55 STM

    Par défaut

    Le modèle étant très récent, il ne doit pas y avoir pléthore d'utilisateurs expérimentés...
    Les journalistes de Chasseurs d'Images sont assez perspicaces et leur comparatif avec les deux autres modèles démontre qu'ils savent de quoi ils parlent.
    85/1,2 - 85/1,4 - 85/1,8, le choix n'est plus binaire entre ultralourd, ultrabokeh, ultracher et abordable mais assez bon.

    La grosse différence, c'est l'IS. 1,4 + IS, ça ouvre des perspectives énormes en portrait et reportage.

    IL suffit de regarder sur une cellule: 1,4 à 100 ISO au 1/30e, ça donne 11 IL!!!

    Perso, il me plaît bien, ce 85/1,4.

    Il est aussi probable que son prix baisse un peu, non? Pourquoi tant de différence par rapport au 100 L macro?

  5. #5
    Modérateur Avatar de alexis_h
    Inscription
    avril 2011
    Localisation
    Berry
    Âge
    49
    Messages
    9 902
    Boîtier
    5D 6D
    Objectif(s)
    24 50 100 135
    Mes photos publiées

    Par défaut

    est-ce qu'il se vend bien ?
    j'imagine que les possesseurs du 1.2 auront d'autres priorités pour la plupart mais pour ceux qui veulent investir dans cette focale, et qui ont le budget, ce nouveau me semble le meilleur des compromis
    Curieux aussi de lire les premiers retours terrain
    À quand un 50mm dans la même veine Monsieur Canon ?

  6. #6
    Membre
    Inscription
    février 2018
    Localisation
    Paris
    Âge
    43
    Messages
    130
    Boîtier
    5D4, 6D
    Objectif(s)
    35 1.4 L ii, 16-35 f4 is L, 24-70 f2.8 L, 70-300 is L, 70-200 f4 is L, 85 f1.4 is L

    Par défaut

    Oui j'imagine pas assez d'utilisateurs. Sinon je n'ai pas encore lu le CI mais je t'avoue qu'en-dehors des n°s exceptionnels sur des thèmes spécifiques, je ne lis pas trop la presse photo, trop cher pour 20 % de pub, 15 % de police, 30 % de concours photo de rossignol, le reste pour des articles qui se veulent de fond mais sont souvent de forme. Je ne parle pas de Polka hein
    100 % d'accord, grande ouverture + is je trouve ça très utile.
    Du coup, je pense y aller avec ce 85, j'imagine qu'il y a du gain sur mon antiquité et j'ai besoin d'un objectif qui me permette de pousser un peu.

    @alexis, espérons si il ne se vend pas, le marketing aura du mal à vendre la bonne idée d'un 50 is.

  7. #7
    Membre
    Inscription
    février 2018
    Localisation
    Paris
    Âge
    43
    Messages
    130
    Boîtier
    5D4, 6D
    Objectif(s)
    35 1.4 L ii, 16-35 f4 is L, 24-70 f2.8 L, 70-300 is L, 70-200 f4 is L, 85 f1.4 is L

    Par défaut

    Bon du coup, je l ai pris.
    Premier contact, coup de cœur immédiat. L objectif est assez costaud, l ergonomie parfaite.
    Niveau fonctionnalite, l autofocus est aussi rapide que le 1.8 ou presque mais surtout beaucoup mieux sur les zones faiblement contrastées. L is est excellent comme d habitude mais couplé a l ouverture, il y a de quoi sécuriser le résultat.
    C est récent, pas encore fait de photos sérieuses avec mais de ce que j ai pu voir pour l instant le rendu à pleine ouverture est déjà excellent. Du bien bel ouvrage.

  8. #8
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    64
    Messages
    3 892
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 18-55 STM

    Par défaut

    Photozone confirme la qualité du 85/1,4.

    Highly recommended!!!

    Avec un petit comparatif Canon 85/1,2L, Canon85/1,4L et Sigma 85/1,4 Art

  9. #9
    Membre
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    france
    Messages
    278
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon

    Par défaut

    Il me tente bien cet objectif, dans mon set il m'en manque un dédié portrait, mais le prix fait encore trop mal pour l'instant .

  10. #10
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    64
    Messages
    3 892
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 18-55 STM

    Par défaut

    Citation Envoyé par ak1 Voir le message
    Il me tente bien cet objectif, dans mon set il m'en manque un dédié portrait, mais le prix fait encore trop mal pour l'instant .
    C'est pour ça qu'il existe une version F1,8 quatre fois moins chère et excellente.

  11. #11
    Membre
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    france
    Messages
    278
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon

    Par défaut

    Oui j'avais cette optique à l'époque ou j'étais sur aps-c et effectivement elle est vraiment top. Mais comme c'est pas pressé je vais sagement attendre que le 85 1.4 is baisse ou qu'il commence à arriver sur le marché de l'occaz .

  12. #12
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    64
    Messages
    3 892
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 18-55 STM

    Par défaut

    Citation Envoyé par ak1 Voir le message
    ...je vais sagement attendre que le 85 1.4 is baisse ou qu'il commence à arriver sur le marché de l'occaz .
    J'ai comme un doute. Pas le genre d'optique qu'on revend... et pour la baisse de prix, pareil. La baisse de prix de matos, c'était avant. Maintenant, les hausses de prix sont devenues constantes.

  13. #13
    Abonné Avatar de Hadou-F62
    Inscription
    avril 2018
    Localisation
    PORNICHET
    Âge
    36
    Messages
    22
    Boîtier
    5D Mark III / EOS 1D-x Mark II
    Objectif(s)
    17TSE, 24TSE, 8-15L, 24L II, 35L I, 50L, 85L II, 90TSE, 200 F2L, 600F4L non IS
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Hello,

    Je lorgne aussi du côté de cette optique. Hate d'avoir plus de retour, test, surtout d'utilisateur qui ont eu le 85L 1.2 et l'utilise en remplacement.
    J'ai le 85 1.2 depuis environ 10 ans, c'est un tank au rendu magique et son AF réputé un peu lent ne m' jamais posé de probleme meme en usage sportif (portrait d'enfant, photo de surf au caisson), mais en pratique, sur un reportage type mariage, on ouvre rarement à 1.2 sauf quand on a pas vraiment le choix (lumière faible le soir/ en intérieur ou en église) . Personnellement j'ai toujours eu du mal à shooter avec des vitesse d'obturation faible (la tremblotte !!!) et ne suis pas serein en dessous du 1/60eme avec cette focale et j'avoue que le 1.4+stabilisation doit faire des merveilles !

    Pas de grosse difference de poids à priori 950g vs 1050g pour le 85L, mais l'encombrement devrait être moindre (en largeur du moins)

    Affaire à suivre.

    Citadin, tu pourras nous donner ton ressenti sur la stabilisation et nous dire à quelle vitesse on peu "décemment" espérer descendre pour faire des photos à main levée (même si ça dépend de la technique de chacun) ?

  14. #14
    Membre
    Inscription
    février 2018
    Localisation
    Paris
    Âge
    43
    Messages
    130
    Boîtier
    5D4, 6D
    Objectif(s)
    35 1.4 L ii, 16-35 f4 is L, 24-70 f2.8 L, 70-300 is L, 70-200 f4 is L, 85 f1.4 is L

    Par défaut

    Salut Hadou, bon je n ai pas spécifiquement testé la stab mais pour moi c est devenu un incontournable, ca ne fait qu apporter du positif. Bref à 1/30 c est parfaitement opérationnel, peut être que je peux faire mieux mais je n ai pas testé.
    Sur l ergonomie en général, je la trouve parfaite, l objectif est équilibré, la bague de mise au point large, l appréhension est excellente, bref rien a dire.
    Sur la qualité optique, j ai du faire une micro ajustement de +4 pour être rasoir, depuis l autofocus est non seulement très rapide mais aussi parfaitement précis. Le piqué est parfait des la pleine ouverture. Le rendu est idéal pour moi.
    Je ne peux comparer avec le 1.2, je connais son aptitude à créer des atmosphères. C eut pu être mon choix mais je lui ai préféré le 1.4. Bonne réflexion.

  15. #15
    Membre
    Inscription
    janvier 2016
    Localisation
    26
    Âge
    42
    Messages
    76
    Boîtier
    Canon 5D4
    Objectif(s)
    24-70 F/4.0 IS L, 35 L II, 100mm IS L, 135 F/2.0, 85 1.4 L IS, MPE 65, 70-300 IS II U

    Par défaut

    Si ça intéresse certains, je me permets de pointer mon retour mis sur CI :

    https://www.chassimages.com/forum/in...tml#msg6764859

  16. #16
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    64
    Messages
    3 892
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 18-55 STM

    Par défaut

    Citation Envoyé par Patlezinc Voir le message
    Si ça intéresse certains, je me permets de pointer mon retour mis sur CI :

    https://www.chassimages.com/forum/in...tml#msg6764859
    J'ai vu. Là on ne perçoit pas la différence avec le 1,8 qui est 4x moins cher.

    Pour moi, la différence principale, c'est l'IS, pas le demi diaph gagné.

    Si c'est pour travailler dans des conditions d'éclairage normal et qu'en plus on veut du bokeh, on doit travailler à faible ISO et vitesse élevée, donc l'IS ne sert à rien.

    L'utilité du 1,4 réside donc dans l'usage intérieur, concert, reportage en conditions difficiles, mariages (par exemple photos dans l'église sans flash), etc.

  17. #17
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    64
    Messages
    3 892
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 18-55 STM

    Par défaut

    J'ajouterais que je trouve le 85/1,4 un peu cher si je compare avec le 100L IS, c'est du simple au double. Pas justifié.

    Canon a simplement placé son prix un peu en dessous du 1,2 et au dessus du Art qui n'a pas l'IS. C'est un prix marketing. Mais 15 à 20% trop cher.

  18. #18
    Membre
    Inscription
    janvier 2016
    Localisation
    26
    Âge
    42
    Messages
    76
    Boîtier
    Canon 5D4
    Objectif(s)
    24-70 F/4.0 IS L, 35 L II, 100mm IS L, 135 F/2.0, 85 1.4 L IS, MPE 65, 70-300 IS II U

    Par défaut

    Citation Envoyé par SRT100 Voir le message
    J'ai vu. Là on ne perçoit pas la différence avec le 1,8 qui est 4x moins cher.

    Pour moi, la différence principale, c'est l'IS, pas le demi diaph gagné.

    Si c'est pour travailler dans des conditions d'éclairage normal et qu'en plus on veut du bokeh, on doit travailler à faible ISO et vitesse élevée, donc l'IS ne sert à rien.

    L'utilité du 1,4 réside donc dans l'usage intérieur, concert, reportage en conditions difficiles, mariages (par exemple photos dans l'église sans flash), etc.
    Je n’ai pas le 85 1.8 et je n’ai pas pris le temps de montrer toutes les caractéristiques de l’objo. L’arbre est là pour montrer la qualité optique à 1.4 sur toute l’image. L’autre photo pour montrer le contraste potentiel de l’objectif.
    Maintenant si je faisais la même avec le 1.8 je pense qu’on verrait très nettetemnt la différence, surtout vers les bords de l’image.
    Les tests théoriques sont limités mis quand même, le 85 1.8 a 1.8 est vraiment moins bon que le 1.4 a 1.4. Et je parle pas des franges colorées du 1.8, un vrai arc en ciel...
    mais ça reste une solution économique si on a pas besoin ni de la stabilisation et quon est pas trop chatouilleux niveau optique à pleine ouverture

  19. #19
    Membre
    Inscription
    janvier 2016
    Localisation
    26
    Âge
    42
    Messages
    76
    Boîtier
    Canon 5D4
    Objectif(s)
    24-70 F/4.0 IS L, 35 L II, 100mm IS L, 135 F/2.0, 85 1.4 L IS, MPE 65, 70-300 IS II U

    Par défaut

    Citation Envoyé par SRT100 Voir le message
    J'ajouterais que je trouve le 85/1,4 un peu cher si je compare avec le 100L IS, c'est du simple au double. Pas justifié.

    Canon a simplement placé son prix un peu en dessous du 1,2 et au dessus du Art qui n'a pas l'IS. C'est un prix marketing. Mais 15 à 20% trop cher.
    si on savait les coûts de revient des objectifs on ne les achèterait peut-être plus oui, mais c’est vrai pour tout.
    Par ailleurs la qualité se paye, quand même...
    tu devrais jeter un œil au test du 85 par lens rental. Canon a des dispersions de qualité très faible sur le 85 1.4, et énorme sur le 1.8. Il coute 450€ mais t’as une chance sur 2 d’avoir un exemplaire moisi. Pourquoi pas...

    De la a dire qu’il est trop cher par rapport au 100, Il y a 2 stops d’ecart. Si tu crois que ça se fait en claquant des doigts, surtout avec la qualité du 85 à 1.4, tu te trompes. Et le 100IS n’est pas 2 fois moins cher.

  20. #20
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    64
    Messages
    3 892
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 18-55 STM

    Par défaut

    Citation Envoyé par Patlezinc Voir le message
    Je n’ai pas le 85 1.8 et je n’ai pas pris le temps de montrer toutes les caractéristiques de l’objo. L’arbre est là pour montrer la qualité optique à 1.4 sur toute l’image. L’autre photo pour montrer le contraste potentiel de l’objectif.
    Maintenant si je faisais la même avec le 1.8 je pense qu’on verrait très nettetemnt la différence, surtout vers les bords de l’image.
    Les tests théoriques sont limités mis quand même, le 85 1.8 a 1.8 est vraiment moins bon que le 1.4 a 1.4. Et je parle pas des franges colorées du 1.8, un vrai arc en ciel...
    mais ça reste une solution économique si on a pas besoin ni de la stabilisation et quon est pas trop chatouilleux niveau optique à pleine ouverture
    Tout dépend de ce qu'on veut faire avec un 85.
    C'est une optique type portrait, la netteté sur les bords et les coins, on s'en fiche un peu, non?
    De plus, j'en ai un et je peux dire que c'est bon, même très bon. C'est d'ailleurs mon 3e 85/1,8 après un Rokkor et un Hexanon. Tous très bons aussi.
    J'ajouterai que Dpreview se sert d'un 85/1,8 pour ses studioscenes, une référence.

    Citation Envoyé par Patlezinc Voir le message
    si on savait les coûts de revient des objectifs on ne les achèterait peut-être plus oui, mais c’est vrai pour tout.
    Par ailleurs la qualité se paye, quand même...
    tu devrais jeter un œil au test du 85 par lens rental. Canon a des dispersions de qualité très faible sur le 85 1.4, et énorme sur le 1.8. Il coute 450€ mais t’as une chance sur 2 d’avoir un exemplaire moisi. Pourquoi pas...

    De la a dire qu’il est trop cher par rapport au 100, Il y a 2 stops d’ecart. Si tu crois que ça se fait en claquant des doigts, surtout avec la qualité du 85 à 1.4, tu te trompes. Et le 100IS n’est pas 2 fois moins cher.
    Il coûte bien deux fois plus cher qu'un 100L. Ou alors on pinaille: 855 € contre 1599€ = 750 € de différence.

    Mais je suis d'accord avec toi, Canon fait payer la qualité.

 

 
Page 1 sur 6 12345 ... DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Imagebrowser de Canon : quel usage et quels retours d'usage ?
    Par jpu018 dans le forum Autres logiciels
    Réponses: 8
    Dernier message: 04/02/2016, 18h02
  2. Vos retours sur le canon 10-22
    Par dony dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 47
    Dernier message: 03/08/2014, 13h43
  3. De retours chez canon
    Par scoub33 dans le forum Présentations & règlements
    Réponses: 6
    Dernier message: 16/12/2013, 16h21
  4. Tamron 17-50 vs Canon 17-55: retours d'expérience ?
    Par Air23 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 12/12/2013, 18h30
  5. Canon EF 70-300mm f/4,5-5,6 DO IS USM ... Des retours, des avis ?
    Par Tamara dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 22/02/2012, 10h30

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 15h59.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2018 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2018 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com