Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 16 sur 16 PremièrePremière ... 61213141516
Affichage des résultats 301 à 319 sur 319
  1. #301
    Abonné Avatar de Cunione
    Inscription
    juillet 2008
    Localisation
    Avignon
    Âge
    41
    Messages
    6 203
    Boîtier
    AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
    Objectif(s)
    Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par ludo60 Voir le message
    Et pour des portraits visages?
    Bonsoir Ludo,

    L'idéal serait un 85mm, mais vu que tu es en APS-C, vise plutôt le 50mm.
    Petit budget, le f/1.8.
    Budget plus conséquent, mais plus qualitatif : f/1.4.
    Ce dernier, tu pourras aisément le conserver. Le 1.8 est le meilleur rapport qualité prix du marché, mais il présente vite ses limites...

    Si comme moi tu arrives à trouver le 50 mm f/1.8 version I (en métal, avec les les distances écrites en vert dessus), il est incomparable face au v2 tout en plastoc. En plus, il pique bien et patine bien moins en basse lumière.

    Voilà.
    Bonnes photos et bonne recherche.
    Réseaux sociaux : @Cunione
    "Si je savais prendre une bonne photographie, je la ferais chaque fois." (Robert Doisneau)


  2. #302
    Membre Avatar de Seven Sam
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    40
    Messages
    291
    Boîtier
    Canon A-1 - EOS 1v-33-5D3 - OMD-EM10MK2
    Objectif(s)
    FD501.4-50L-85L-40STM-50STM - M.Zuiko 45 1.8,14-42 EZ+40-150 Panasonic 20mm 1.7

    Par défaut

    Citation Envoyé par Cunione Voir le message
    Bonsoir Ludo,

    L'idéal serait un 85mm, mais vu que tu es en APS-C, vise plutôt le 50mm.
    Petit budget, le f/1.8.
    Budget plus conséquent, mais plus qualitatif : f/1.4.
    Ce dernier, tu pourras aisément le conserver. Le 1.8 est le meilleur rapport qualité prix du marché, mais il présente vite ses limites...

    Si comme moi tu arrives à trouver le 50 mm f/1.8 version I (en métal, avec les les distances écrites en vert dessus), il est incomparable face au v2 tout en plastoc. En plus, il pique bien et patine bien moins en basse lumière.

    Voilà.
    Bonnes photos et bonne recherche.
    Il y a le 50mm 1.8 v3 (9eme versions) (le stm) qui est très bon pour ma part..

  3. #303
    Abonné Avatar de Cunione
    Inscription
    juillet 2008
    Localisation
    Avignon
    Âge
    41
    Messages
    6 203
    Boîtier
    AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
    Objectif(s)
    Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Seven Sam Voir le message
    Il y a le 50mm 1.8 v3 (9eme versions) (le stm) qui est très bon pour ma part..
    Je n'avais pas pensé à celui-ci.
    Mais visiblement, il a le même défaut que la v2 : piqué acceptable dès f/2.8.
    Contrairement à la v1 ou dès 1.8 il est bon. Ne reste plus qu'à en dégoter un.

    Mais tant qu'à faire, opter pour la v3, rien que pour son côté silencieux.
    Qui n'a jamais réveillé un bébé avec la v2 ?
    Réseaux sociaux : @Cunione
    "Si je savais prendre une bonne photographie, je la ferais chaque fois." (Robert Doisneau)

  4. #304
    Membre
    Inscription
    février 2017
    Localisation
    France
    Messages
    122
    Boîtier
    70D
    Objectif(s)
    50 mm

    Par défaut

    Perso, j’ai 2 objectifs 50mm 1.8 version I (en métal) et le même problème que sur les versions plus modernes, à savoir en effet que son piqué est optimal à 2.8. Parfois ca passe à 2.5 mais en dessous c’est beaucoup trop mou.

    Son seul avantage par rapport aux versions modernes c’est qu’il est de fabrication plus solide et la bague de Map est bien plus pratique et agréable. Sans quoi, franchement, c’est kif kif.

    C'est pourquoi un jour, j'ai été tenté par le Zeiss, mais au final, il n'est pas mieux, très lourd et beaucoup plus cher. Le 50mm 1.8 de Canon, malgré ses défauts reste encore le meilleur rapport qualité/prix à ce jour pour un objectif aussi lumineux.

  5. #305
    Membre Avatar de Seven Sam
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    40
    Messages
    291
    Boîtier
    Canon A-1 - EOS 1v-33-5D3 - OMD-EM10MK2
    Objectif(s)
    FD501.4-50L-85L-40STM-50STM - M.Zuiko 45 1.8,14-42 EZ+40-150 Panasonic 20mm 1.7

    Par défaut

    Citation Envoyé par Cunione Voir le message
    Je n'avais pas pensé à celui-ci.
    Mais visiblement, il a le même défaut que la v2 : piqué acceptable dès f/2.8.
    Contrairement à la v1 ou dès 1.8 il est bon. Ne reste plus qu'à en dégoter un.

    Mais tant qu'à faire, opter pour la v3, rien que pour son côté silencieux.
    Qui n'a jamais réveillé un bébé avec la v2 ?

    Sur Ebay il y en a plein a +/- 120/150 € de v1, maintenant moi je me contente de ce me modèle (stm) que j'ai eu pour 95 € ici a Bruxelles, et vue qu'on le trouve plus a 150 € que 120 € (le v1) autant ajouter alors quelque euros et se prendre le 1.4 (mais bon on ne s'arrete jamais alors)

  6. #306
    Membre
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    Saint Nazaire
    Âge
    45
    Messages
    107
    Boîtier
    eos 600d
    Objectif(s)
    18-200 canon

    Par défaut

    Le 1.4 est vraiment mieux? (Je débute en focale fixe)
    Pour passer du 1.8 stm au 1.4 faut rajouter le double du premier; faut vraiment que ça en vaille le coup...

  7. #307
    Membre
    Inscription
    février 2017
    Localisation
    France
    Messages
    122
    Boîtier
    70D
    Objectif(s)
    50 mm

    Par défaut

    A ce propos, j'avoue ne pas trop comprendre pourquoi Anderson n'aime pas le 50mm 1.8 (j'ai vu sur le forum un peu partout qu'il le trouve horrible, que le bokeh est horrible aussi, etc...). Certes, c'est son avis et je le respecte, mais sur le test (que je me permets de présenter ci dessous) qu'il a eu l'amabilité de présenter dans un de ses messages, je ne trouve pas que le 40mm soit meilleur.

    Au pire le 50mm aurait fait aussi bien, et dans le meilleur des cas, bien mieux.


    Donc pourquoi tant de haine contre le 50mm et tant de louanges pour le 40mm alors que qualitativement, la différence n'est pas énorme?




    • EXIF: Canon ( EOS 650D) | 40mm | 1/800s | f/2.8 | ISO 200

  8. #308
    Membre
    Inscription
    février 2017
    Localisation
    France
    Messages
    122
    Boîtier
    70D
    Objectif(s)
    50 mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par Seven Sam Voir le message
    vue qu'on le trouve plus a 150 € que 120 € (le v1) autant ajouter alors quelque euros et se prendre le 1.4
    Quelques euros? C'est quand même du simple au double!

  9. #309
    Membre
    Inscription
    février 2017
    Localisation
    France
    Messages
    122
    Boîtier
    70D
    Objectif(s)
    50 mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par ludo60 Voir le message
    Pour passer du 1.8 stm au 1.4 faut rajouter le double du premier; faut vraiment que ça en vaille le coup...
    Franchement, vu les nombreuses critiques dont fait l'objet cet objectif partout sur le net, je n'en suis pas sûr.

    Il a la réputation d'être fragile, et question qualité, même s'il reste meilleur que le 1.8, la différence ne justifie pas le double du prix à mon avis. Avec un bon 1.8 on peut déjà faire des jolies choses.

  10. #310
    Membre Avatar de Seven Sam
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    40
    Messages
    291
    Boîtier
    Canon A-1 - EOS 1v-33-5D3 - OMD-EM10MK2
    Objectif(s)
    FD501.4-50L-85L-40STM-50STM - M.Zuiko 45 1.8,14-42 EZ+40-150 Panasonic 20mm 1.7

    Par défaut

    Citation Envoyé par Antoine2017 Voir le message
    A ce propos, j'avoue ne pas trop comprendre pourquoi Anderson n'aime pas le 50mm 1.8 (j'ai vu sur le forum un peu partout qu'il le trouve horrible, que le bokeh est horrible aussi, etc...). Certes, c'est son avis et je le respecte, mais sur le test (que je me permets de présenter ci dessous) qu'il a eu l'amabilité de présenter dans un de ses messages, je ne trouve pas que le 40mm soit meilleur.

    Au pire le 50mm aurait fait aussi bien, et dans le meilleur des cas, bien mieux.


    Donc pourquoi tant de haine contre le 50mm et tant de louanges pour le 40mm alors que qualitativement, la différence n'est pas énorme?


    • EXIF: Canon ( EOS 650D) | 40mm | 1/800s | f/2.8 | ISO 200
    En plus je trouve que le bokeh du stm est meuilleur, si mes souvenirs il a plus de lamelles ?
    Je pense parce qu'il pique bien et surtout il est pancake, mais sincerrement quand je le met sur mon boitier le 50mm se fait oublier tout autant que le 40mm , mais moi j'ai plus de plaisir avec le 50mm et que le 40mm.

    Citation Envoyé par Antoine2017 Voir le message
    Quelques euros? C'est quand même du simple au double!
    Pareille pour le stm et le v1 c'est 50% pour un objectif de 10 ans, même s'il est 15% meuilleurs optiquement parlant...

    Soit dit en passant j'ai eu la plus part des 50 af sur mon 1DS3 et j'avais retenus que le 50L le sigma dehors le 1.4 canon je n'ai pas aimer, le 1.8 faut pas trop le critiquer pour son prix, puis est venus le stm et je le trouve très bon pour son prix.

  11. #311
    Membre
    Inscription
    février 2017
    Localisation
    France
    Messages
    122
    Boîtier
    70D
    Objectif(s)
    50 mm

    Par défaut

    Je pense parce qu'il pique bien
    A 2.8 et à 200 Iso comme sur la photo d'Anderson, mon 50mm 1.8 pique bien mieux!

    le 1.8 faut pas trop le critiquer pour son prix, puis est venus le stm et je le trouve très bon pour son prix.
    Oui, je suis d'accord. Pour commencer, c'est vraiment un bon objectif pour se faire plaisir pas cher et obtenir des photos d'une qualité autre qu'avec les objectifs inclus dans les kits par exemple.

    C'est un bon compromis question qualité/prix. Après il y a toujours mieux bien sûr, mais question prix, ca monte en flèche très vite.

  12. #312
    Abonné Avatar de Cunione
    Inscription
    juillet 2008
    Localisation
    Avignon
    Âge
    41
    Messages
    6 203
    Boîtier
    AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
    Objectif(s)
    Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Antoine2017 Voir le message
    A 2.8 et à 200 Iso comme sur la photo d'Anderson, mon 50mm 1.8 pique bien mieux!



    Oui, je suis d'accord. Pour commencer, c'est vraiment un bon objectif pour se faire plaisir pas cher et obtenir des photos d'une qualité autre qu'avec les objectifs inclus dans les kits par exemple.

    C'est un bon compromis question qualité/prix. Après il y a toujours mieux bien sûr, mais question prix, ca monte en flèche très vite.
    Surtout pour l'utilité qu'il va en avoir.
    Réseaux sociaux : @Cunione
    "Si je savais prendre une bonne photographie, je la ferais chaque fois." (Robert Doisneau)

  13. #313
    Abonné Avatar de Cunione
    Inscription
    juillet 2008
    Localisation
    Avignon
    Âge
    41
    Messages
    6 203
    Boîtier
    AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
    Objectif(s)
    Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Arrêtez de chipoter et pensez à son utilité.

    Pour répondre à sa question originelle, je lui conseille le nouveau 50 (visiblement meilleur que la v2).


    Petite parenthèse : à 1.8 le v1 pique BEAUCOUP PLUS que le v2.
    Réseaux sociaux : @Cunione
    "Si je savais prendre une bonne photographie, je la ferais chaque fois." (Robert Doisneau)

  14. #314
    Membre
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    Nice
    Âge
    56
    Messages
    702
    Boîtier
    750D, 350D
    Objectif(s)
    70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm

    Par défaut

    Citation Envoyé par Cunione Voir le message
    Arrêtez de chipoter et pensez à son utilité.

    Pour répondre à sa question originelle, je lui conseille le nouveau 50 (visiblement meilleur que la v2).


    Petite parenthèse : à 1.8 le v1 pique BEAUCOUP PLUS que le v2.


    le 1.8 Mk1 et le 1.8 Mk2 sont les même optiquement.

    Il n'y a que la construction qui change. la version 2 est tres fragile et casse en deux facilement (ca m'est arrivé)

    La derniere version stm, elle, est differente.

  15. #315
    Abonné Avatar de Cunione
    Inscription
    juillet 2008
    Localisation
    Avignon
    Âge
    41
    Messages
    6 203
    Boîtier
    AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
    Objectif(s)
    Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par jujulolo Voir le message
    le 1.8 Mk1 et le 1.8 Mk2 sont les même optiquement.

    Il n'y a que la construction qui change. la version 2 est tres fragile et casse en deux facilement (ca m'est arrivé)

    La derniere version stm, elle, est differente.
    Non non non !
    Pour avoir possédé les deux, la différence est flagrante !
    Réseaux sociaux : @Cunione
    "Si je savais prendre une bonne photographie, je la ferais chaque fois." (Robert Doisneau)

  16. #316
    Membre Avatar de nicpont
    Inscription
    février 2008
    Localisation
    france (64)
    Âge
    51
    Messages
    315
    Boîtier
    eos R6
    Objectif(s)
    Sigma ART 35 F1.4/ EF 50 1.8 STM /EF 85 F1.8/ EF 24-70F4L. /EF 70-200f4L non IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par Antoine2017 Voir le message
    Franchement, vu les nombreuses critiques dont fait l'objet cet objectif partout sur le net, je n'en suis pas sûr.

    Il a la réputation d'être fragile, et question qualité, même s'il reste meilleur que le 1.8, la différence ne justifie pas le double du prix à mon avis. Avec un bon 1.8 on peut déjà faire des jolies choses.

    je confirme, j'ai eu les 2 , le 50 1.4 est meilleur mais son af étant erratique (front ou back focus aléatoire non corrigeable lié à la techno micro usm... sauf coup de bol) je m'en suis séparé pour le 40stm (et pourtant si par malentendu le point se faisait au bon endroit le rendu était très satisfaisant)

    je conseillerais bien plus le 50 1.8 stm (précis à défaut d’être rapide) puisque canon ne semble pas vouloir pour l'instant mettre à jour son antique 1.4 performant optiquement mais à l'AF foireux...

  17. #317
    Membre Avatar de nicpont
    Inscription
    février 2008
    Localisation
    france (64)
    Âge
    51
    Messages
    315
    Boîtier
    eos R6
    Objectif(s)
    Sigma ART 35 F1.4/ EF 50 1.8 STM /EF 85 F1.8/ EF 24-70F4L. /EF 70-200f4L non IS

    Par défaut

    Envoyé par jujulolo
    le 1.8 Mk1 et le 1.8 Mk2 sont les même optiquement.

    Il n'y a que la construction qui change. la version 2 est tres fragile et casse en deux facilement (ca m'est arrivé)

    La derniere version stm, elle, est differente.
    Non non non !
    Pour avoir possédé les deux, la différence est flagrante !
    flagrante? exactement la même formule avec les mêmes lentilles et traitement de surface...

    je pense surtout que le mk1 fait le point correctement à 1.8 la ou le mk2 se plante (ce qui explique la différence) ou alors le mk2 était un nanar... ( à ce niveau de tarif chez canon la dispersion est énorme en qualité avec certains objectifs bon et d'autres mauvais lié à un contrôle qualité très sommaire= loterie...)

  18. #318
    Membre
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    Nice
    Âge
    56
    Messages
    702
    Boîtier
    750D, 350D
    Objectif(s)
    70-200 2.8L, 100 macro 2.8, 50 1.8 II, 10-18 stm, 18-55 stm, 55-250 stm

    Par défaut

    Effectivement, vu la fragilité du Mk2 (les deux parties sont a peu pres clipsée) il est possible que les lentilles certains de ces 1.8 etaient pas parfaitement alignées.

  19. #319
    Membre
    Inscription
    février 2017
    Localisation
    France
    Messages
    122
    Boîtier
    70D
    Objectif(s)
    50 mm

    Par défaut

    Exact. J'ai eu 2 cailloux 50mm 1.8 v2. Le premier s'est carrément ouvert en deux pendant la mise au point! J'ai cru que la lentille allait tomber par terre. Durée de vie: environ 1 an.

    Le deuxième je n'ai pas voulu attendre qu'il subisse le même sort alors je l'ai offert à une amie qui en avait besoin (je l'avais à peine depuis 4 mois) et je suis parti à la recherche de 2 anciens modèles en métal que j'ai acheté d'occasion pour environ 150 euros chacun. Mais je ne regrette absolument pas.

    Un est toujours fixé sur mon appareil et l'autre est sagement stocké comme objectif de secours s'il arrive malheur à mon premier objectif ou si un jour je me fais voler mon matos en voyage par exemple.

    A côté de ça j'ai un parc d'objectifs de focales variées, mais qui ont plus de 40 ans. Et comme ca m'emmerde d'utiliser la bague d'adaptation, je ne travaille qu'avec mon 50. Faudrait que j'envisage un second boitier dédié à ces objectifs d'ailleurs.

 

 
Page 16 sur 16 PremièrePremière ... 61213141516

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [Nouveau!] Canon EOS 650D, EF-S 18-135 IS STM et le 40 f/2.8 pancake
    Par canon-passion dans le forum Discussions générales
    Réponses: 119
    Dernier message: 25/04/2013, 15h52
  2. Canon 17-40mm f/4L USM ou 17-55mm f/2.8 IS USM
    Par Clic_canon dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 14
    Dernier message: 09/04/2012, 12h54
  3. Le Canon 17-40mm f/4 L, un caillou à paysage? Oui mais pas que!!!
    Par Pilou760 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 34
    Dernier message: 05/06/2011, 01h03
  4. Canon 40mm F5.6
    Par danielhphoto dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 25/10/2005, 11h43

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 09h52.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com