EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions Objectifs

  
Google
 

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1 (permalink)  
Vieux 10/01/2007, 23h47
Avatar de nicojerem
nicojerem nicojerem est déconnecté
Membre
Boitier: Eos 1Dmark3 en réparation ; 580exII ; G9
Objectif(s): Ef 24-70 L | Ef 70-200 2.8 IS L

 
Date d'inscription: septembre 2006
Localisation: Grenoble
Genre: Homme
Voir les photos postées par nicojerem
Messages: 487
Par défaut Canon 35mm f2 ou 50mm 1.4 usm ?

Bonjour,
Comme beaucoup, j'ai un dur choix à faire. Comme j'en ai assez de me tourner et me retourner dans mon lit je me tourne vers vous, chers eossiens (et ce, après avoir cherché dans le forum).

Pour faire du reportage de rue et de la scène (spectacles, concerts), j'ai le choix entre 3 focales fixes :

- le Sigma 30mm f1.4 ex
- le Canon 35mm f2
- le Canon 50mm f1,4 usm

Sachant que mon boitier a un coeff de 1.6x.


J'entends déja les réponses "oui mais avec ton coeff x1.6 le 50mm sera plus un 80mm donc plus adapté au portrait".

Oui mais il a l'usm que les autres n'ont pas (l'ouverture plus lumineuse aussi en commun avec le Sigmamais dans la rue en plein jour, pas de grosse différence à mon avis).


Quel choix feriez-vous, avec les précisions données ?

Bien amicalement,
Nico

Dernière modification par nicojerem 11/01/2007 à 00h15. Motif: autre choix. dileme encore pire!
Réponse avec citation

  #2 (permalink)  
Vieux 11/01/2007, 02h00
Avatar de Bendead
Bendead Bendead est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon 30D et Nikon D3
Objectif(s): Canon 17-55, 70-300, Sigma 30, Tokina 12-24 Nikon 14-24, 24-70, 70-200 f2.8, 50 f1.4

 
Date d'inscription: mai 2006
Localisation: Koh Chang, Thailande
Âge: 24
Genre: Homme
Messages: 72
Par défaut

Salut nico

Le sigma pique tres fort au centre, possede une construction EX, est moins cher que les autres canons, de plus fait l'equivalent d'un 50mm en 24*36

Mais le piqué est pas terrible sur les cotés.
Réponse avec citation
  #3 (permalink)  
Vieux 11/01/2007, 06h30
Avatar de canon-passion
canon-passion canon-passion est déconnecté
Administrateur - Testeur
Boitier: EOS, FD, FL, R...
Objectif(s): Je ne pars pas sans L ....

 
Date d'inscription: juin 2005
Localisation: Sur la planète Canon
Âge: 44
Genre: Homme
Voir les photos postées par canon-passion
Messages: 14 069
Par défaut

tu peux ajouter dans ta liste le 28 f/1.8 de Canon. Comme le 50 il a l'USM et est équivalent en champ à un 45 mm. Son piqué est excellent dès que tu fermes un peu (mais en reportage on est rarement à 1.8 sauf le soir.)
__________________
.

La culture c'est comme la confiture, moins on en a, plus on l'étale!
Réponse avec citation
  #4 (permalink)  
Vieux 11/01/2007, 10h42
Avatar de BRADY57
BRADY57 BRADY57 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 350D
Objectif(s): CANON 35f2, 28-105 f3.5/4.5 USM, 100-300 f4.5/5.6 USM , SIGMA 17-70 f2.8/4.5

 
Date d'inscription: juin 2006
Localisation: toulouse
Âge: 51
Genre: Homme
Messages: 149
Par défaut

Je possède le 35/2, par rapport au Sigma il a un meilleur piqué sur les bords et un peu moins bon au centre mais ce n'est pas très visible, par contre il semble meilleur que le 28/1.8
Au chapitre défaut on peut lui reprocher de ne pas être USM, c'est plus lent (un chouïa) et plus bruyant.
Sinon sur le terrain, ce n'est pas mal les résultats sont très corrects.
nota: je l'ai équipé d'un paresoleil souple destiné aux 50mm, efficace sans vignettage.
Réponse avec citation
  #5 (permalink)  
Vieux 11/01/2007, 14h27
Avatar de jved
jved jved est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon EOS 350D
Objectif(s): 17-40 f/4L USM, 50 f/1.4 USM, 60 f/2.8 Macro USM, 70-200 f/4 USM

Visiter le site web de jved !
 
Date d'inscription: novembre 2004
Localisation: Chalon-sur-Saône
Âge: 40
Genre: Homme
Messages: 319
Par défaut

Citation:
Posté par nicojerem Voir le message
J'entends déja les réponses "oui mais avec ton coeff x1.6 le 50mm sera plus un 80mm donc plus adapté au portrait".

Tu rigoles, le 50 F/1.4 est une merveille pour le portrait et pas du tout trop long en coeff x1.6.

Mes plus beaux portraits je les ai fait avec mon 70-200 F/4 USM, alors, tu vois, y'a de la marge ;-)

Une autre merveille pour les portrait: l'EFS 60 F/2.8 Macro. Cet objo a un piqué fabuleux, vraiment !!!!!

@+
Joe.
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ? dwarfa Discussions Objectifs 15 01/11/2007 09h24
Avis sur canon ef 35mm f2 Typhoon Discussions Objectifs 5 24/08/2007 20h33
des infos sur le canon 35mm f2.0 toutoune94 Discussions Objectifs 1 06/11/2006 17h08
canon 35mm f/2 azoe Discussions Objectifs 8 11/02/2006 11h34
Canon EF 35mm f/2 Alex Discussions Objectifs 2 07/09/2005 16h25


Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 15h16.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008