Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
  1. #1
    Membre Avatar de fabrsympa
    Inscription
    mai 2013
    Localisation
    Soumagne (Liège)
    Âge
    49
    Messages
    106
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    Canon 24-105 f4; Canon 50mm f1.8, Sigma 70-200 f2.8; Sigma 70mm f2.8 ; Canon 100 mm f

    Par défaut Canon 17-55 f2.8 - Canon 17-40 f4 L - Tamron 17-55 f2.8

    Bonjour à toutes et tous

    Je suis actuellement à la recherche d'un objectif court lumineux pour monter sur mon 7d. je suis souvent en intérieur et manque de recul.

    Je regarde le marché de l'occasion et des tests, mais je reste fort indécis...

    Mon choix hésite entre trois

    Canon 17 - 55 f2.8
    Canon 17-40 f4 L
    Tamron 17-55 f2.8

    Avez-vous des retours ou des indices à me donner pour orienter mon choix ?

    J'ai déjà le 24-105 f/4 L

    J'avais pris un 18-55 de base, mais son piqué ne me convient pas du tout

    merci


  2. #2
    Membre Avatar de Shifty159
    Inscription
    mars 2014
    Localisation
    Aix-en-Pvce
    Âge
    34
    Messages
    162
    Boîtier
    Canon EOS M5
    Objectif(s)
    EF 40mm EF-M 18-150mm EF-M 22mm EF-M28mm MACRO EF-M 32mm

    Par défaut

    Pourquoi pas le canon ef-s 15-85 f/3.5-5.6 IS USM ?
    Sur un APS-C Canon le 15mm est équivalent au 24mm.

    J'aime bien le sharpness plus homogène du 18-55 que le 24-105 (je trouve cet objectif bon entre 24 et 50mm)


    Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

  3. #3
    Membre
    Inscription
    septembre 2013
    Localisation
    Villebon
    Âge
    63
    Messages
    4 454
    Boîtier
    6D, 5DIV
    Objectif(s)
    16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2

    Par défaut

    Le meilleur est le canon 17-55 et le tamron n'est pas loin et un peu moins cher. En plus ils sont stabilisés, ce qui n'est pas le cas du 17-40 qui est le moins homogène des trois, le seul intérêt c'est qu'il est EF, si tu passes au FF un jour.

    Pourquoi pas un 10-22 ou un Tokina 11-16 F2.8 qui seraient plus complémentaires de ton 24-105

  4. #4
    Membre Avatar de fabrsympa
    Inscription
    mai 2013
    Localisation
    Soumagne (Liège)
    Âge
    49
    Messages
    106
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    Canon 24-105 f4; Canon 50mm f1.8, Sigma 70-200 f2.8; Sigma 70mm f2.8 ; Canon 100 mm f

    Par défaut

    Merci pour vos retours

    En fait j'ai peur qu'avec le 15-85 je manque pas mal de piqué par rapport au 17-55...

    Je suis souvent en conditions de "basse lumière", j'avais oublié de préciser

    Par contre je ne savais pas que le 17-40 n'était pas stabilisé, faudrait le trépied systématiquement, pas le pied ça comme on dit

  5. #5
    Abonné Avatar de sweety1
    Inscription
    février 2010
    Localisation
    idf
    Âge
    73
    Messages
    1 438
    Boîtier
    R 7 / 7 D II / 1 DX III
    Objectif(s)
    100-2.8ISmacro,100-400VII, EF50-f1.8,15-85, 17-55f2.8, 70-200f2.8VII-24-105VII-28-300
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par fabrsympa Voir le message
    Merci pour vos retours

    En fait j'ai peur qu'avec le 15-85 je manque pas mal de piqué par rapport au 17-55...

    Je suis souvent en conditions de "basse lumière", j'avais oublié de préciser

    Par contre je ne savais pas que le 17-40 n'était pas stabilisé, faudrait le trépied systématiquement, pas le pied ça comme on dit
    je me demande encore et souvent comment nous avons pu faire jadis avec nos vieux appareils et nos vieux objectifs non stabilisé , même en basse lumière , et en plus, peu avait un pied photo,

  6. #6
    Abonné
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Faro
    Messages
    7 630
    Boîtier
    EOS xxD , EOS xD
    Objectif(s)
    Canon EFS et EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par sweety1 Voir le message
    je me demande encore et souvent comment nous avons pu faire jadis avec nos vieux appareils et nos vieux objectifs non stabilisé , même en basse lumière , et en plus, peu avait un pied photo,
    Sans oublier la pellicule car il était rare d'utiliser de la pellicule au dessus de 400 ASA et pour de la diapo c'était souvent du 25 ou du 64 et parfois du 160

  7. #7
    Membre Avatar de fabrsympa
    Inscription
    mai 2013
    Localisation
    Soumagne (Liège)
    Âge
    49
    Messages
    106
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    Canon 24-105 f4; Canon 50mm f1.8, Sigma 70-200 f2.8; Sigma 70mm f2.8 ; Canon 100 mm f

    Par défaut

    Oui mais ça c'était avant....

    Je ne me tracasse que pour maintenant lol

  8. #8
    Membre Avatar de espoir
    Inscription
    juillet 2009
    Localisation
    centre
    Messages
    2 552
    Boîtier
    EOS 5D MkII, Eos1000D
    Objectif(s)
    EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55

    Par défaut

    J'ai le 17-40L que j'ai acheté avant de passer au FF.
    Son gros avantage: un même rendu colorimétrique que ton 24-105. Ca ne parait pas, mais que de travail de post prod en moins à faire!
    Ses (gros) inconvénients:
    - le point n'est pas toujours fait là ou il faut (surtout en apsc) ce qui est pénible à long terme
    - Il n'est pas homogène en piqué sur tout le range (phénomène qui est moins perceptible en apsc).

    Autrement, il est rapide et silencieux, on l'a bien en main.
    Je le préfère sur FF que sur apsc où sa mise au point parfois aléatoire m'énerve pour ne pas dire plus.

  9. #9
    Membre Avatar de fabrsympa
    Inscription
    mai 2013
    Localisation
    Soumagne (Liège)
    Âge
    49
    Messages
    106
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    Canon 24-105 f4; Canon 50mm f1.8, Sigma 70-200 f2.8; Sigma 70mm f2.8 ; Canon 100 mm f

    Par défaut

    Ok merci Espoir

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. TAMRON Téléconvertisseur TC-X14 1.4 pour Canon 6D ET TAMRON 150-600 G2
    Par phenix1597 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 26
    Dernier message: 16/02/2017, 08h31
  2. Canon 400mm f/5.6 ou Tamron 150-600mm ou Canon 300mm f/4
    Par schillier21 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 33
    Dernier message: 25/05/2015, 11h41
  3. Réponses: 2
    Dernier message: 21/08/2013, 12h11
  4. Cherche retour experience sur le 70 300 tamron vs 70 200 canon tamron
    Par Retz dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 03/09/2011, 19h01
  5. Canon eos 350D + Tamron 18-200 pour canon ???
    Par coucousyl dans le forum EOS 350D
    Réponses: 13
    Dernier message: 15/02/2008, 13h29

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 06h39.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com