|
|
#3
| |
| Citation:
Si tu achètes la 12 II, tu arriveras à monter au bout de celle ci tes bagues kenko et ton 17 55. Mais attention, tu seras sur la lentille frontale pour la map. http://www.digit-photo.com/fiche/fic...but=&ale rte= Le fond de la bague n'a pas cette épaisseur qu'ont les EF S, elle permet donc de monter tes bagues kenko et de l'autre coté ton EF S Dernière modification par reivillo 03/01/2007 à 07h49. |
|
#4
| |||
| |||
| Ah bon.... la Canon se monte sur la Kenko..... et bien il y aura de quoi tester. Avec plus de 12mmm, je me doute que ça doit être dur-dur, déjà avec celle-ci la MAP se fait à 205 mm, ce qui est quand même gérable. J'ai vu la Canon à 47 euros (HK). Je vais commander ça. |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| 85 f/1.8 et bagues allonges ? | nithe | Discussions Objectifs | 27 | 13/02/2008 14h08 |
| bagues allonges... | jackdu60 | Atelier Macro | 3 | 06/08/2007 14h20 |
| Bagues allonges | mcog2 | Matériels Divers | 5 | 08/07/2007 12h22 |
| 300 f/4 + IS + bagues allonges = ? | deepflo | Discussions Objectifs | 8 | 08/06/2007 11h52 |