Affichage des résultats 21 à 40 sur 47
Discussion: Canon 16-35mm F2.8 III
-
19/02/2018, 10h39 #21
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 72
- Messages
- 467
- Boîtier
- eos 6D - 5D IV
- Objectif(s)
- Can. 40 2.8 /50 1.4/ /16-35 4.0 Tam. G2 -24-70 /70-200/150-600/85 1.8/TC 1.4
Bonjour
Tout va dépendre en grande partie sur quel boitier ils vont être montés, et là la donne est très différente.
A+patc45 bonne journée.
-
19/02/2018, 10h54 #22
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 891
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Sur un 5Drs ... faut du lourd !... mais sur un 1D, ca passe sans probleme ..
-
19/02/2018, 15h29 #23
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- Normandie /Alsace
- Messages
- 3 449
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon , encore Canon , toujours Canon...
Mes photos publiées
Bonjour tous....J'ai le 16-35 2.8 v2 USM depuis sa sortie....et j'en suis enchantée...pas ou peu de vignettage...de beaux rendus.....mais c'est vrai qu'il est cher et assez lourd....Son poids :750grammes...mais l'appareil photo est toujours sur un harnais ce qui facilite grandement le portage et la prise de vue (je libère une boucle sur le harnais).
-
19/02/2018, 15h44 #24
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 891
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
-
19/02/2018, 18h29 #25
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Baie-Mahault
- Âge
- 49
- Messages
- 67
- Boîtier
- Canon EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon EFS 17-55/F2,8 IS | Canon EFS 10-22/F3.5-4.5 | Tamron 70-300 F/4-5.6 VC
Ah oui ? Pour info l'objectif va être monté sur un 6dII ou un 5DIV. Je n'ai pas encore fait mon choix. J'hésite. Comme je passe en FF, j'ai tout mon parc optique à refaire. Le premier achat sera très probablement le canon 24-70 f2.8 L II. L'idée avec le 16-35 et le 24-70, est couvrir toutes les situations possibles dans un range de 16 à 70 mm avec la meilleure qualité possible. Histoire de ne pas revenir dessus et de multiplier l'acquisition d'objectifs ef complémentaires
-
19/02/2018, 19h30 #26
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 72
- Messages
- 467
- Boîtier
- eos 6D - 5D IV
- Objectif(s)
- Can. 40 2.8 /50 1.4/ /16-35 4.0 Tam. G2 -24-70 /70-200/150-600/85 1.8/TC 1.4
Bonsoir
Si ton budget te le permet le 5D IV fonces tu ne sera pas déçu, pour le 20-70 II pareil, après c'est toi qui voit mais tu peux t'arrêter sur le 16-35 F 4.0. Penses aussi que le partenaire du site fait une belle promo en ce moment sur le 5D IV au cas où tu ne l'aurais pas vue.
A+patc45 bonne soirée et bon achat.
-
20/02/2018, 00h37 #27
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Baie-Mahault
- Âge
- 49
- Messages
- 67
- Boîtier
- Canon EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon EFS 17-55/F2,8 IS | Canon EFS 10-22/F3.5-4.5 | Tamron 70-300 F/4-5.6 VC
En effet super promo . Autant sur le boitier que l'objectif.
Mais purée je n'ai toujours pas fait mon choix entre le 5DIV et le 6DII.
VDM
-
20/02/2018, 05h56 #28
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Baie-Mahault
- Âge
- 49
- Messages
- 67
- Boîtier
- Canon EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon EFS 17-55/F2,8 IS | Canon EFS 10-22/F3.5-4.5 | Tamron 70-300 F/4-5.6 VC
Sur le principe j'ai les moyens de prendre le 5DIV. J'économise pour le prendre le 6DII depuis 2014. Il a tellement tardé à venir, et comme je n'ai pas arrêté mon effort,du coup je peux me permettre de prendre un 5DIV.
Le seul truc qui me freine, c'est que contrairement au 6DII, le 5DIV n'a pas d'écran orientable. Et mes genoux à cause du basket commencent à siffler. Et je ne vais pas en rajeunissant.
-
20/02/2018, 09h19 #29
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Le Sud
- Messages
- 681
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Du col rouge
Perso, la question ne se pose même pas pour moi...
Le 5d IV surpasse le 6DII ou 1, ce ne sont pas les même "cylindrées" si je peux m'exprimer ainsi
Ce 5D IV est vraiment une réussite, je ne sais plus qui a posté en paysage, il suffit de faire une petite recherche, je pense que c'était sur un voyage en pays nordique
Le boitier était monté avec un 17-40 F4
Les fichiers ne sont pas trop lourds pour le post-traitement et le rendu est vraiment beau
Un peu déçu du 6D II qui est plutôt orienté pour la vidéo, il ne m'a pas convaincu en photo, je garde mon 6D toujours aussi bon
Si je le remplace, ce sera le 5D IV
-
20/02/2018, 10h13 #30
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 891
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Voila le plus sage choix quand on prend un nouveau boitier ... On fait de la photo en loisir (pour le plus gros de la troupe ...) et donc dans le choix final, le coté " je me fais plaisir" doit rentrer dans les criteres.
"On pardonne tout quand on aime" ... suivant le dicton ...
et les petits defauts sont vite oubliés.
La vie est trpo courte pour vivre de raison. La passion doit primer
-
20/02/2018, 12h46 #31
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 72
- Messages
- 467
- Boîtier
- eos 6D - 5D IV
- Objectif(s)
- Can. 40 2.8 /50 1.4/ /16-35 4.0 Tam. G2 -24-70 /70-200/150-600/85 1.8/TC 1.4
Bonjour
Allez freegate t'es pas vieux à 43 ans, tu te plaindra plus tard mais surement pas d 'avoir acheté le 5D IV que beaucoup rêvent, vas y fonces même jo le taxi te le dit.
A+patc45 bonne journée.
-
20/02/2018, 14h10 #32
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 891
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
ca c'est pour se donner bonne conscience !... non ... je rigole ...
Venant du 7D aussi , je voulais , au mini sa rafale, sa resistance aux intemperies ... et aussi un prise flash !.. pour mes vieux flash
et en rajoutant le coté plaisir ... et deraisonnable !... et hop le pas etait franchi
-
20/02/2018, 16h37 #33
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 938
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Étrange tu ne dois pas lire mes réponses puisque dès le début je te demandais ce que tu reprochais à ton parc optique...
Et je vois qu'à l'idée que quelqu'un s'achète un 5D IV plus personne ne réagit aux choix des optiques : tu veux un 16-35 pour compléter un 24-70 après avoir pas mal économiser... Je prendrais un 11-24 si j'avais économisé tout cet argent ! !!! Et je ne me poserais même pas la question d'un 16-35
-
20/02/2018, 19h40 #34
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Baie-Mahault
- Âge
- 49
- Messages
- 67
- Boîtier
- Canon EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon EFS 17-55/F2,8 IS | Canon EFS 10-22/F3.5-4.5 | Tamron 70-300 F/4-5.6 VC
Bien vu fg06.
Je ne connais pas bien la gamme des UGA. Je ne savais même pas que Canon proposait un zoom d'exception en 11-24/F4. Mais à un prix d'exception aussi (3000 €).
Je suis allé lire rapido quelques comparatifs et chose surprenante, il semblerait que le 12-24/F4 de Sigma propose pour deux fois moins cher, un meilleur piqué, une meilleure homogénéité et un meilleur effet bokeh (grâce à une distance minimale de mise point plus courte).
Du coup, dans mon choix d'investissement en complément du 24-70/F2.8 II, le sigma 12-24 tient maintenant plus la corde que le 16-35/F2.8 III, le 16-35/F4 et même le 11-24/F4 de canon. Qui l'eut crû ?
-
20/02/2018, 20h03 #35
- Inscription
- août 2016
- Localisation
- 34 Bassan
- Âge
- 67
- Messages
- 1 952
- Boîtier
- 5DIV 7DII
- Objectif(s)
- 16-35f/4L 24-105f/4LII 100f/2-8L 70-200f/2.8L IS 100-400L...
Pour avoir un écran orientable sur le 5DIV il suffit de faut poser un miroir sur le sol ...
-
20/02/2018, 21h14 #36
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- france
- Messages
- 451
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Faut vraiment trouver une utilité à shooter à très grand angle selon tes habitudes et style de photo, parce que c'est dommage d'acheter un objectif 11-24 ou 12-24 et descendre en dessous de 16 que très rarement .
-
21/02/2018, 01h10 #37
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Baie-Mahault
- Âge
- 49
- Messages
- 67
- Boîtier
- Canon EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon EFS 17-55/F2,8 IS | Canon EFS 10-22/F3.5-4.5 | Tamron 70-300 F/4-5.6 VC
Ne t'inquiète pas. Il y aura de quoi faire.
Paysage, panorama, architecture, groupe de personnes avec peu de recul.
Et après qui peut le plus peut moins, tant que la qualité est équivalente.
-
21/02/2018, 03h12 #38
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Baie-Mahault
- Âge
- 49
- Messages
- 67
- Boîtier
- Canon EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon EFS 17-55/F2,8 IS | Canon EFS 10-22/F3.5-4.5 | Tamron 70-300 F/4-5.6 VC
Au temps pour moi, après lecture plus approfondie, le 11-24/F4 est au dessus qualitativement du 12-24/F4 même si ce dernier est un très bon objectif (meilleur rapport qualité/prix que le Canon). Changement de programme, le 11-24/F4 tient la corde mais je vais finir par perdre mon slip.
-
21/02/2018, 07h56 #39
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 891
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
le probleme quand on se pose trop de questions, c'est que le choix s'agrandit naturellement ... car on se dit .. j'ai un budget de XXXX euros et donc j'ai le choix entre ca , ca et ca ... puis un petit malin te dit " regarde tu rajoutes un peu de euros ... et tu peux avoir ca !!!!" et la tu cogites de nouveau pour rajouter un poil de budget pour avoir un choix plus qualitatif .. et au bout d'un mois de discussion . et de noeuds dans la tete ... tu es completement perdu ..
-
21/02/2018, 17h05 #40
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 938
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Ben non 11-24 et 6D II et le tour est joué. Ça doit même encore laisser quelques roros pour un 100L
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon EF 35mm F1.4L USM II ou Sigma 35mm DG F1.4 HSM ART
Par xgaetx dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 22/12/2016, 08h11 -
Sigma Art 35mm ou Canon 35mm L
Par samsamir dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 83Dernier message: 20/11/2015, 19h31 -
Canon 35mm f/2 versus Canon 50mm f/1.8 ?
Par gwillerm dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 08/01/2013, 08h09 -
Canon ef 35mm f/2 ou Samyang 35mm f/1.4
Par 61F dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 07/01/2013, 11h39 -
CANON EF 35mm f/1,4 L USM ou ZEISS DISTAGON T* 1,4/35 ZE Canon
Par Cedrick dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 65Dernier message: 17/05/2012, 18h30