Canon 16-35 : V1 Versus V2

[cedege]

Bonjour à tous,
J'ai recherché sur le forum mais n'ai pas trouvé de comparatif entre ces 2 objectifs, mais j'avoue avoir du mal avec le moteur de recherche
Pourriez-vous me donner les différences entre ces 2 objectifs?
Ou des comparatif (PS : je ne comprend pas l'anglais... désolé).
Et comment se comportent-il sur un 7D?
Par avance merci de vos réponses.

[Slibo]

Sur un 7D, oublie le 16-35mm que ce soit la V1 ou la V2. Ton capteur n'exploitera pas le potentiel de ces objectifs. Tu dois plutôt te diriger vers le 17-40mm et / ou 10-22mm de chez Canon. Ils sont excellents et en plus ils sont bien moins chère (pour le prix d'un 16-35mm tu as les deux). Le Efs 17-55mm f/2,8 existe également réputé excellent. Je laisse le soin aux "autres" de développer.

Bonne année 2012, Etienne

[cedege]

Merci pour ta réponse et meilleurs voeux également.
J'ai été un peu vite en rédigeant mon 1er post et vais de ce pas l'étoffer (ça me fait penser qu'il faut également que je modifie ma signature!!!).
Je possède actuellement un 1D MarkIII et un 7D.
Pour les objectifs, j'ai un 24-105/4 pour le FF (ou APS-H) et le 17-55 pour l'APS-C.
Je souhaite acquérir un 16-35 principalement pour le 1D d'où le besoin de renseignements des versions 1 & 2.
La demande pour le 7D, c'est pour savoir si je m'allège du 17-55 ou s'il faut que je le garde!
Voili, voilou

[rem22]

J'ai toujours lu que le 16-35 v1 n'était vraiment pas terrible, et qu'il valait mieux dans le choix prendre soit le 17-40L soit le v2.

[Slibo]

Ca devient plus précis effectivement. D'abord surtout bien conserver ce 17-55, couplé au 7D, c'est une tuerie ! Par contre concernant le 1D mk III, c'est un APS-H, je crois qu'effectivement le 16-35 serait un bon choix, toute façon, le 1D mk III ne peut recevoir que des objectifs série EF. A confirmer, la V1 du 16-35 serait plutôt mou sur les bords, et aussi un peu plus d'aberrations chromatique ce qui est très bien corrigé sur la V2. Je te donne un lien qui pourrait t'intéresser en espérant que l'anglais ne te rebute pas de trop.
http://www.the-digital-picture.com/R...ns-Review.aspx

Bonne lecture et bien à toi, Etienne

[Fredo_45]

Tu as le test des 2 ici

V2 :
Canon 16-35mm L II

V1 :

Canon 16-35mm Performance

La V2 a un gros bon de performance ...

[cedege]

Merci pour vos réponses.
Je vais de ce pas regarder les liens donnés.

Je te donne un lien qui pourrait t'intéresser en espérant que l'anglais ne te rebute pas de trop.
Canon EF 16-35mm f/2.8 L II USM Lens Review
Bonne lecture et bien à toi, Etienne

Comme indiqué dans le 1er post, l'anglais et moi ça fait 2

D'abord surtout bien conserver ce 17-55, couplé au 7D, c'est une tuerie

Mais l'avantage de revendre le 17-55 était de financer une partie du 16-35 : argent pour un 16-35 V1 + revente du 17-55 = prix du V2 ?!
Quels sont les prix actuels en occasion d'un V2?
Pour le 17-55 je pense à 650€ et idem pour le 16-35 V1, ou me trompais-je?
Et le couple 7D/16-35V2 est moins bon que le couple 7D/17-55?
Des tests?

[Fredo_45]

Utilise Chrome : Ca traduit en Franglais ...

[cedege]

C'est fait et je comprends donc le Franglais maintenant

[silver_dot]

Et le couple 7D/16-35V2 est moins bon que le couple 7D/17-55?

Reste sur le couple 7D-17-55mm, l'EF16-35mm II ne présentant pas d'intérêt avec un capteur APS-C, de plus il est plus cher. L'EF16-35mm II est davantage à recommander avec un FF.

[cinemania]

le 16-35 II a part sa construction, son poids et son encombrement supérieurs, n'apporte rien par rapport à un 17-55, sur un 7D.
le piqué est sensiblement le même, et quand aux distorsions et AC, la différence tiens dans un mouchoir de poche et la palme revient à l'un ou l'autre en fonction des circonstances.
comme l'a si bien dit SD, le 16-35 II est adapté aux capteurs FF avant tout.

par conséquent, revendre un 17-55 pour financer un 16-35 II n'est pas une opération intéressante et encore moins rentable.

compte tenu des tes besoins, et même si différences il y a entre le v1 et v2 du 16-35, il est préférable d'acheter un v1 pour ton 1D ou d'économiser et d'acheter la v2, que de revendre le 17-55 pour financer la v2.
à ce stade sinon, tu peux carrément financer tout le v2 en revendant le 7d+17-55 si c'est pour vendre le 17-55...

[cedege]

Reste sur le couple 7D-17-55mm, l'EF16-35mm II ne présentant pas d'intérêt avec un capteur APS-C, de plus il est plus cher. L'EF16-35mm II est davantage à recommander avec un FF.

L'EF16-35mm II ne présente pas d'intérêt avec le 7D, j'en suis bien conscient mais souhaitant prendre cette optique pour le 1D, je pensais m'alléger par la même occasion du 17-55 si le couple 7D/16-35 était aussi bon que le couple 7D/17-55
Et quelle est la cote actuelle du 16-35 V2 et du 17-55?

[Fredo_45]

EF L USM (Mod. II) 16-35 mm f/28
860 Normal
945 Exceptionnel
645 Usagé

EF-S IS USM 17-55 mm f/28
530 Normal
585 Exceptionnel
400 Usagé

[cedege]

tu peux carrément financer tout le v2 en revendant le 7d+17-55 si c'est pour vendre le 17-55...

Pas réellement car :
1- j'ai besoin de 2 boitiers donc je ne peux /veux revendre le 7D
2- le 70-200/2.8 II va très bien avec le 7D ainsi que le 24-105, comme pour toi si j'en crois ta signature
D'après ta signature tu as également un 7D et un 24-105 (à moins qu'elle ne soit pas à jour), donc 7D ne rime pas toujours avec 17-55, non

[p414mnt]

Moi, j'ai le 16/35II sur mon 7D, je le trouve extraordinaire,. Mon choix du 16/35II 2.8 c’est fait pour sa qualité de construction et sa tropicalisation, j’ai exclu le 17/55 2.8 c’est un EFs Je vais prendre un 1DIV (surement dans les prochains jours), donc ce sera 1D + 16/35 et 7D + 24/105. Couple de boitiers/objectifs complémentaire pour couvrir des mariages, soirées et dans l’évènementiel.

Alain

[richiloopi]

Salut,

Moi, je ne sais pas ce qu'il vaut en qualité mais c'est un objectif (le V2) qui me fait envie …

@+

[slashed]

Moi, j'ai le 16/35II sur mon 7D, je le trouve extraordinaire,. Mon choix du 16/35II 2.8 c’est fait pour sa qualité de construction et sa tropicalisation, j’ai exclu le 17/55 2.8 c’est un EFs Je vais prendre un 1DIV (surement dans les prochains jours), donc ce sera 1D + 16/35 et 7D + 24/105. Couple de boitiers/objectifs complémentaire pour couvrir des mariages, soirées et dans l’évènementiel.

Alain

+1. J'ai également le 16-35 V2 sur 7D et je le trouve parfait au niveau du piqué et de rendu des contrastes.. Même si son prix est dissuasif, j'ai choisi ce dernier en fonction de mes achats futurs, c'est à dire un FF dans les mois à venir. Maintenant, comme Alain, je n'ai pas choisi le 17/55 2.8 à cause de se monture.

[jyti]

Hello,

est-ce que les deux boitiers sont destinés à opérer sur des gammes très différentes ?

Car amha pour du GA c'est le 1d qui sortira et il devrait bien s'entendre avec le 16-35 tandis que le 7d ne sortirait que pour les focales >= à 70.

Ainsi, le 17-55 deviendrait stérile et serait intéressant à revendre dans tous les cas.

De toute façon, le 16-35 pourra aller sur le 7d occasionnellement (ou pas) et le 24-105 pourra relayer au prix d'un diaph...

Mes 2cts et bons voeux.
jy

[cedege]

Je pensais réservé le 16-35 pour le 1D MarkIII (voir MarkIV après la vente du III) et monter le 24-105 sur le 7D.
Le 16-35 n'irai donc qu'occasionnellement sur le 7D.
Les autres objectifs pouvant aller indifféremment sur l'un ou l'autre des boitiers.

[cinemania]

cedege, je n'ai jamais dit qu'il était impensable de ne pas avoir de 17-55 sur 7D... loin s'en faut, je n'en ai pas le besoin, et ma pratique fait que j'ai plus besoin d'un 24-105 que d'un 17-55, d'où mon choix.

maintenant si tu compte faire comme moi et monter le 24-105 sur le 7d en permanence et réserver le 16-35II sur le 1d, cela te fera des complémentarité en terme de range, et dans ce cas uniquement, revendre le 17-55 pour financer le 16-35 II n'est pas dénué de sens.
je comprends mieux ce que tu veux faire.

si tu as 2 boitiers et utilise les 2 pour les mêmes choses, et que tu remplace le 17-55 par un 16-35 ii pour le monter sur un 7d, c'est effectivement inutile, mais vu que ce n'est pas ton cas, alors dans ce cas d'accord.
en ce qui concerne ton 1d III, de toute façon la question ne se pose pas, le 16-35 ii ne souffre aucune concurrence.

il faut juste admettre que :
1. adieux l'IS.
2. adieux la discrétion
3. vive le surpoids et l’embonpoint.
4. vive le prix carrément stratosphérique des filtres pour le 16-35 II du haut de ses 82mm... et la nécessité de prendre des slim...

vu que globalement la sensibilité iso de tes 2 boitiers se vaut, désactive l'is de ton 17-55 et fait des essais et voit s'il ne te sert jamais... si celui ci t'es totalement inutile, alors le 17-55 n'aura plus aucun intérêt et le revendre pour financer le 16-35 II prendra tout son sens.