canon 100 macro et extender 1.4 sigma

[dalloz]

Ma question sera des plus simples: ce mariage est il possible et la qualité sera t'elle au rendez vous?

[Viktor]

P'tete bin qu'oui, p'tete bin qu'non.....
Sur ton 350D, le 100 devient, pour l'angle, un 160 mm
Avec en plus un convertisseur X1.4 il devient un 224 mm.
Avec un angle couvrant un 224 mm, il y a de fort risques de flous de bougés.
Avec un convertisseur, même de très bonne qualité, il y a dégradation de la définition, parfois presque invisible.
Puisque l'excellent 100 macro produit sur un capteur de 350D des images très définies, il serait peut être plus profitable de recadrer celles ci.
Fais quelques essais en recadrant à l'équivalent du convertisseur, fais tirer en 20X30 mini, et vois si la qualité est satisfaisante.
Je pense que oui, et c'est moins cher et plus pratique à l'usage !

Il y a qq années, une revue de vulgarisation qui connue de son temps une certaine notoriété avait publiée un article à l'époque de l'argentique :
Convertisseur ou recadrage ?
La réponse était : recadrage.
Cela reste vrai. (amha)

[dalloz]

Merci Viktor de tes lumières !!!!

[jmaa]

Le convertisseur 1.4 sigma se monte sur le 100 mm macro et les résultats sont même assez bon. On constate plus une perte de contraste que de piqué. ( attention l'autofocus est désactivé en dessous de 0.80 m )
Voici Un des rares exemples de photo prise avec un 100 + Sigma 1.4X que j'ai prise ( grandissement 1.4X).
Depuis que je possède un 180 macro, finalement la combinaison 100 + Sigma 1.4X est restée au placard. par contre le 180 digère sans aucun problème de qualité tous les multiplicateurs.