Canon 100-300 5.6 L ou Sigma 70-300 APO macro ?

[ambiloube]

hello ? tous
j'ai pos? indirectement la m?me question dans un autre post...
mais je ne sais toujours pas ce que vaut un Canon 100-300 5.6L (m?me si j'ai trouv? des ?l?ments en anglais un peu partout)
Y-a-t-il un utilisateur de cette optique sur le forum ?
de plus, impossible de trouver ce cailloux en occasion... (? part un sur Ebay... )
je pense d?finitivement me tourner vers le Sigma 70-300 APO macro que me propose un magazin ? 245 E...
des id?es ???

merci !

David

[jean-pierre]

Salut

C'est un excellent objectif sur le plan optique : piqu? vraiment remarquable m?me ? 300mm et m?me ? 5,6 !
La map est plus lente et plus bruyante que l'USM (m?me les premiers USM) mais fonctionne bien sur eos 300d. La lentille frontale tourne avec la map. La map est conserv?e lors du changement de focale.
Le changement de focale s'effectue par coulissage (tr?s doux) et non par rotation (comme le 100-400 IS) : y'en a qui aiment d'autres pas ... moi je trouve ?a assez pratique et rapide mais l'objectif a tendance ? s'allonger tout seul (mais c'est aussi vrai pour la rotation)!
Il est assez l?ger (pour la focale).
Pour la constuction c'est bien.
En position macro la distance mini est d'environ 1m 50.

voil? je l'ai achet? sur eBay 255? (mais certains partent ? plus de 400?) et j'en suis tr?s satisfait.

jean-pierre