Bonnette sur EFS 60 Macro

[Orion11]

Bonjour et Bonne Année

Heureux possesseur d’un 350D, j’utilisais jusqu’à présent une bonnette Sigma sur mon 80-200 Canon (bonnette de récup sur laquelle il n’est mentionné que: Sigma Achromatic Macro Lens). Le rapport de grossissement était assez intéressant pour la macro mais non exempt de défaut bien sûr. Par curiosité, j’ai tenté le montage de cette bonnette (le diamètre 52 étant le même que le 80-200) sur mon nouveau EFS 60 Macro (merci père Noël)
Et alors là !!!
Ben rien, aucun bénéfice de grossissement. Cela ne me dérange pas car l’EFS 60 est vraiment génial tout seul mais c’est surtout que j’aimerais comprendre.
Merci d’avance.

[Olive10]

Bonjour
Je suis comme toi, étonné, ça change obligatoirement quelque chose !
Peut-être la distance de mise au point ?

[jice]

Posté par Orion11

Bonjour et Bonne Année

Heureux possesseur d’un 350D, j’utilisais jusqu’à présent une bonnette Sigma sur mon 80-200 Canon (bonnette de récup sur laquelle il n’est mentionné que: Sigma Achromatic Macro Lens). Le rapport de grossissement était assez intéressant pour la macro mais non exempt de défaut bien sûr. Par curiosité, j’ai tenté le montage de cette bonnette (le diamètre 52 étant le même que le 80-200) sur mon nouveau EFS 60 Macro (merci père Noël)
Et alors là !!!
Ben rien, aucun bénéfice de grossissement. Cela ne me dérange pas car l’EFS 60 est vraiment génial tout seul mais c’est surtout que j’aimerais comprendre.
Merci d’avance.

C'est très curieux en effet..?

Cet aprem. j'ai monté une bonnette Olympus sur mon 100/2,8 c'est pas dégueux.
Le diam.du coeur de la fleur fait 8mm.
Tof sans agrandissement. http://www.lajous.net/pistil.jpg

[Orion11]

Merci de vos réponses.
J'ai fait des essais un peu plus poussés et j'ai pu finalement constater une différence minime: en distance mini de mise au point, je peux ravancer le sujet de 8mm avec la bonnette, soit un très faible gain de grossissement en comparaison des inconvénients induits par la bonnette. Pour un rapport plus important je m'orienterais plutôt vers des bagues.

[Viktor]

Bagues :
Attention, monture EF-S donc passage obligatoire par les très couteuses bagues Canon modèle II.
A ce jour, je ne connais pas de compatibles.

[Orion11]

Ouille c'est vrai!
Mais avec d'autres bagues, ne perd on pas "que" l'autofocus?
Dans ce cas, la mise au point se faisant systématiquement manuellement dans ces rapports, ce ne serait pas très gênant.
Par contre si on perd aussi l'automatisme de l'ouverture c'est la "cata".
Si quelqu'un a des infos...
Merci

[Viktor]

Avec le jeu de Kenko EF, je ne perd rien.

[canon-passion]

Effectivement avec les bagues Canon ou Kenko pas de perte d'automatisme ni d'AF, les tubes reprenant les contacts électriques. Par contre il faut se mefier de certaines bagues exotiques dépourvues de tout contact et donc perte de l'AF et du diaphragme. Elles sont bien moins cheres mais pas intéressantes du tout.

Dans tous les cas, il y a quand même une perte de luminosité.

Les bonnettes sont intéressantes sur les objectifs non macro car elles permettent de s'approcher plus près des sujets. Sur un objectif macro, le gain est moins important et la qulité s'en ressent.

[Orion11]

Bonsoir,
Encore merci pour vos réponses, mais en lisant ceci: http://www.hypercamera.fr/shopdispla...gues+al longe
J'ai un doute sur les Kenko et l'EFS 60
Si quelqu'un a essayé!!

[canon-passion]

Posté par Orion11

Bonsoir,
Encore merci pour vos réponses, mais en lisant ceci: http://www.hypercamera.fr/shopdispla...gues+al longe
J'ai un doute sur les Kenko et l'EFS 60
Si quelqu'un a essayé!!

Lis le post plus haut cela confirme ce qui a été dit: les bagues Kelko ne fonctionnent pas avec les EF-S et donc le 60 macro. Seules les nouvelles bagues EF 12 et 25 II de Canon sont compatibles.

[Naru Narusegawa]

Impossible de monter des Kenko sur un objo de la gamme EF-S, j'ai essayé pour voir... en fait c'est l'arrière du caillou qui rentre pas dans la bague, tout simplement. Question de mécanique... Canon a bien joué son coup...