besoin de conseils pour achat objectifs

[jpso]

bonjour à toutes et à tous,

je possède un canon 100d avec un sigma 18-200 IS et un 50 mm 1.8. Pour faire de la photo de rue ou d'intérieur, le 50 mm avec un boitier APS-C zoume trop, puisqu'il équivaut à 80 mm en 24x36. j'ai voulu donc m'acheter un 35 mm. je suis tombé sur le yongnuo f/2 35 mm à environ 100 euros. seulement voilà, à ce prix là, la qualité n'est vraiment pas au rendez-vous. gros problème de netteté.

je cherche donc un objectif pas trop encombrant et assez lumineux pour photo de rue et d'intérieur. je me suis arrêté sur 4 objectifs et j'aimerais avoir vos retours, vos expériences, vos conseils sur ce que je cherche.

canon EF 35 mm f/2 is usm
tamron 17-50 f/2.8 xr di vc
sigma 17-50 f/2.8 ex dc os hsm
canon 40 mm stm

d'autres idées d'objo sont les bienvenus si vous en connaissez. et je ne veux pas mettre un prix fou. moins de 500 euros ce serait bien.

merci de vos conseils.

jean-philippe

[Paul23]

Bonjour

tous les objectifs que tu cites bons , après zoom ou focale fixe à toi de voir.

Le tamron est très bon , en fixe les deux sont très bons , le 35 te fait gagner une ouverture et la stabilisation intéressante pour les sujets fixes .

Mon seul commentaire pour de la photo de rue , pour moi la focale idéale c'est 35/40mm en FF , donc pour un 100d en APSC je regarderai le 24 stm.

Le meilleur moyen de connaître la focale que tu as besoin, c'est de regarder tes exifs avec ton zoom sigma .

[jpso]

ok merci pour la réponse. j'ai regardé le 24 mm f/2.8 stm et le prix de 150 euros me fait peur. c'est un objo de qualité ?

[Phi19]

Le yongnuo n'est pas à map manuelle ?

[jpso]

je dis ça car le yongnuo je l'avais payé 100 euros et je suis déçu de la qualité. pourtant, il est au même prix que le 50 mm 1.8 de canon qui lui est de très bonne qualité.

[jpso]

Le yongnuo n'est pas à map manuelle ?

non il y a un AF sur le yongnuo

[Fredo_45]

je dis ça car le yongnuo je l'avais payé 100 euros et je suis déçu de la qualité. pourtant, il est au même prix que le 50 mm 1.8 de canon qui lui est de très bonne qualité.

Le seul test que j'ai trouvé, c'est qu'il commence a être bien et homogène a F11 le 35 ...

[Phi19]

F 11 ? -----> poubelle

[Paul23]

Plusieurs commentaires :
- Attention au prix il y a des marchands qui vendent avec tva France et garantie canon France, celui que tu as cité dans le premier post, fait partie du marché gris et profite des accords entre Hongkong et l'Angleterre. Pas de Tva et pas de garantie Canon. L'appareil est réparé où ? et le jour ou tu te fais contrôler à la douane , c'est taxe et amende

- Le prix France moyen est de 200 € comme le 40 stm, ce sont 2 pancakes très petits et vraiment bons , rien à voir avec un yongnuo.
Montés sur le 100d c'est l'idéal pour la balade légère. Si tu veux passer un step qualitatif, pour 500€ tu as le 24 f2.8 is et 35 f2 is, stabilisés et plus lourd et encombrant.

Tu peux regarder sur le net les tests sur des sites comme dxomark, photozone, the digital picture, ...

[jpso]

ma réflexion avance. j'ai quand même envie de voyager léger. j'hésite maintenant avec le 35 mm is et le 40 mm stm. le 35 mm coûte plus du double. pour ce que je veux en faire, lé différence de prix en vaut-elle la chandelle ?

[Paul23]

Les deux sont excellents , les différences pour le 35 c'est un ouverture et la stabilisation et contre l'encombrement et le prix, a toi de voir

Je ne vois pas trop ce que va t'apporter un 35/40 par rapport au 50. je viserai un focale comme un 24, cela serait beaucoup plus complémentaire. Un 100d un 24 pour le paysage/rue et un 50 pour du portrait.

[Kaaradokk]

Le 24stm est très bien. Je l'ai pris en remplacement du 24IS , et très honnêtement, a part un petit vignetage à pleine ouverture, sur 100D, je ne vois pas de différence.
C'est mon objectif par défaut sur cet appareil...

[jpso]

je vais vous écouter et je vais peut-être me pencher sur le 24 stm. est-ce que ça vaut le coût d'attendre le salon de la photo pour faire des achats ou est-ce que les prix sont identiques au net ?

[jpso]

on parle bien bien du pancake ef-s 24mm stm f/2.8 à 150 euros ?

[Paul23]

Oui , pas d'erreur.

Pas vraiment d'intérêt d'attendre le salon, pas d'affaire miracle sur ce genre de produit. Plutôt surveiller le promos sur les sites, mais vu le prix pas grand chose à y gagner.
Il est à 149€ dans les grandes enseignes de distribution.

Pour répondre à Kaaradokk, le vignetage se corrige très facilement, en Jpeg directement sur le boitier en mettant la correction optique.
Vérifier si le profil de correction de cet objectif existe sur le boitier sinon le charger avec eos utility ou alors faire la correction dans DPP.

Sinon en raw en post traitement sur ton logiciel , dpp, dxo, lightroom, ...

[jpso]

sauf rebondissement, sinon je me dirige vers le 24 mm stm. je pensais qu'il fallait mettre qq centaines d'euros pour avoir de la qualité mais à vous lire on peut trouver qqchose de bien pour 150 euros. j'ai lu effectivement qu'une focale fixe était moins cher à fabriquer qu'un zoom.

résumé du 24mm stm : piqué très correct, relativement lumineux avec ses 2.8, on voyage léger, adapté à la photo de rue et d'intérieur et enfin à un prix plus que correct.

[jpso]

Test Canon EF-S 24 mm f/2,8 STM - Focus Numérique

l'objectif a été testé sur un aps-c 640d et les résultats semblent moyens.

[jpso]

il parait qu'un moment de honte est vite passé alors je dois avouer qqchose.

mon yongnuo 35mm f/2 n'est pas si mauvais que ça. je viens de m'apercevoir qu'il y avait un film protecteur en plastique qui protégeait la lentille. A aucun moment je ne l'ai vu. il était petit et complètement transparent. difficilement détectable. donc forcément, quand je prenais des photos, j'avais un résultat non satisfaisant.

en retirant le film plastique, ça va beaucoup mieux. les photos sont nettes. donc pour le prix, le yongnuo est finalement bon.