Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter Linked In Flickr Watch us on YouTube My Space Blogger
Sign Up






Page 2 sur 3 PremièrePremière 123 DernièreDernière
Affichage des résultats 21 à 40 sur 49
  1. #21
    Membre Avatar de Lunavita
    Inscription
    February 2012
    Localisation
    Strasbourg
    Messages
    33
    Boîtier
    550D
    Objectif(s)
    Sigma 18 200 ; Canon 50 1.8 ; Tamron 17 50vc 2.8 ; Tamron 70 300vc ; Canon 100mm

    Par défaut

    Le 70 200 f4 L en version stabilisé ou pas ??? Le prix est pas le même du tout du simple au double !!
    Mais question de débutante c'est pas mieux un 70 300 tant qu'à faire ??? Aïe pas taper je sais que l'ouverture n'est pas la même mais pour moi ? ;-)))


  2. #22
    Abonné Avatar de JJ.C
    Inscription
    November 2010
    Localisation
    Nérac 47
    Âge
    35
    Messages
    337
    Boîtier
    5DmkII ~ 60D ~ 430EXII ~ 580EXII
    Objectif(s)
    C 24-105 L ~ S 105 f2.8 macro ~ C 50 f1.4 ~ S 70-200-os
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Je vais surement vendre mon tamron 17-50 VC si ça t’intéresse,pour parler franchement j'en suis déçu pour sa motorisation un peut lente mais à se prix là on peut pas tout avoir... sinon niveau piqué il faut fermer un peut ( f4 ) pour avoir une image de superbe qualité, je l'ai acheté début d'année pour remplacer un 18-135 canon qui me manque déjà pour ça plage focale et sa qualité globale pour une utilisation en famille, mais une ouverture à 2.8 c'est un vrais + pour les photos en intérieur sans parler de la profondeur de champ, le mieux serais un 17-55 f2.8 IS d'occasion, j'ai pas eut la patience tant pis pour moi...a mon avis tu devrais investir en deux temps, mettre tout ton budget dans un bon transtandard
    ensuite, pour un télé-objectif, à la lecture du fil j'aurais tendance à te conseiller le tamron 70-300 VC USD qui est un super compromis et un bon rapport qualité / prix, il à bonne presse en plus....mais il faut de la lumière par contre.

  3. #23
    Membre
    Inscription
    June 2007
    Localisation
    france
    Âge
    65
    Messages
    144
    Boîtier
    canon 550 D
    Objectif(s)
    canon 100mm macro,15-70 tamron;70-300 tamron stab

    Par défaut

    Citation Envoyé par JJ.C Voir le message
    Je vais surement vendre mon tamron 17-50 VC si ça t’intéresse,pour parler franchement j'en suis déçu pour sa motorisation un peut lente mais à se prix là on peut pas tout avoir... sinon niveau piqué il faut fermer un peut ( f4 ) pour avoir une image de superbe qualité, je l'ai acheté début d'année pour remplacer un 18-135 canon qui me manque déjà pour ça plage focale et sa qualité globale pour une utilisation en famille, mais une ouverture à 2.8 c'est un vrais + pour les photos en intérieur sans parler de la profondeur de champ, le mieux serais un 17-55 f2.8 IS d'occasion, j'ai pas eut la patience tant pis pour moi...a mon avis tu devrais investir en deux temps, mettre tout ton budget dans un bon transtandard
    ensuite, pour un télé-objectif, à la lecture du fil j'aurais tendance à te conseiller le tamron 70-300 VC USD qui est un super compromis et un bon rapport qualité / prix, il à bonne presse en plus....mais il faut de la lumière par contre.
    Le 70/300 de tamron quand il y a de la lumiere est que ça ne bouge pas trop est impec
    Pour le 17-50 stabilisé, franchement je ne sais plus, je ne lis pas que des bonnes choses dessus :0) par rapport a la version non stabilisé et les occasions 17-55f2.8IS, ça court pas les rues!!!

  4. #24
    Membre Avatar de Lunavita
    Inscription
    February 2012
    Localisation
    Strasbourg
    Messages
    33
    Boîtier
    550D
    Objectif(s)
    Sigma 18 200 ; Canon 50 1.8 ; Tamron 17 50vc 2.8 ; Tamron 70 300vc ; Canon 100mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par JJ.C Voir le message
    pour remplacer un 18-135 canon qui me manque déjà pour ça plage focale et sa qualité globale pour une utilisation en famille
    C'est bien ce qui me fait hésiter, j'ai peur de regretter une plage focale un peu plus vaste !!
    Mais d'un autre côté j'ai pas envie de me retrouver à devoir monter dans les iso pour pouvoir prendre mes photos ... je me retrouve avec un cruel dilemme !!

    Quoi qu'il en soit il me faut un transtandard qui me permettent de prendre de belles photos même si elles ne sont pas parfaites (après tout je ne suis qu'amateur) et que je puisse utiliser dans la plus part des cas, le plus difficile est de faire le bon choix !
    D'un autre côté je me dis que ce soit le Sigma 17-70, le Tamron 17-50 ou un autre c'est forcement mieux que mon 18-55 qui ouvre à 3,5 ?? et ce pour un prix qui reste correct pour une utilisation "de base". Le canon 18-55 is 2,8 est quant à lui trop cher pour mon utilisation du moins c'est ce que je pense.

    Pour le téléobjectif je me dis qu'un zoom jusque 300 doit être sympa j'ai vu que Canon fait également un 70-300 pour un budget un peu plus élevé que le Tamron mais la différence de prix est-elle justifiée ? Sinon c'est vrai que le canon 70-200 f4 L me plait bien mais .... s'arrête à 200 et le prix est plus élevé !

    Je crois que je n'ai pas encore terminé mes fouilles sur le net !!

  5. #25
    Membre
    Inscription
    December 2011
    Localisation
    93
    Âge
    34
    Messages
    60
    Boîtier
    EOS 600D et Panasonic FZ-18 (Bridge)
    Objectif(s)
    18-55 IS II, 17-50 VC et 70-300 VC USD - 430EX II

    Par défaut

    sans oublier que le 70-200 f4L n'est pas stabilisé, donc il est fortement conseiller d'avoir un monopod ou un trepied si il fait un peu sombre et ne pas etre proche de personnes qui peuvent te bousculer.

  6. #26
    Membre Avatar de buhbuh
    Inscription
    March 2011
    Localisation
    Grenoble
    Âge
    35
    Messages
    1 549
    Boîtier
    5D mk3 / 430 EX II
    Objectif(s)
    24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO

    Par défaut

    Bon :

    Le trou entre 50 et 70 ne représente "rien" dans les fait a moins d'être dans l'incapacité d'avancer ou reculé tu n'auras "aucun" problème.

    Ensuite tu dit qu'il est "bon" car il ouvre à 2,8 c'est faut il est LUMINEUX car il ouvre à 2,8 : en gros presque de presque 2 à 4 fois plus lumineux que ton 18-55/f3.5-5.6 donc la ou avec ton 18-55 tu était obligé de monter à 1600 ISO la tu peux resté à 800 ou 400 ISO, ou aller plus vite pour "figé" un mouvement en sport, ... par contre attention plus tu ouvre plus la profondeur de champ est faible.

    Ensuite :

    Le 70-200/f4 L qu'il soit IS ou non IS il est très très bon, prendre un 70-300 il n'y a que toi pour le savoir, mais 300 cela fait très long je trouve sur APS-C. Et je pense que niveau qualitatif il vaut mieux ce "contenté" d'un 200.

    Moi j'aime beaucoup la stab surtout pour ces longueurs focales n'oublie pas que le temps d'expo doit être inférieur à 1/(1.5 x focale) sur APS-C.
    Par exemple à 200 tu doit être en dessous de 1/300 pour evité les flous de bougé ! (quand je dit en dessous cela veut bien dire 1/500, 1/1000 ... , je préfère précisé au cas ou certains parle de vitesse d'autre de temps d'expo ... )


    Pour le 17-50 stabilisé : en gros la diférence avec le "non stabilisé" tu va le voir a partir d'un format A4 et la diférence est très très faible et pour moi comme je l'ai dit : le gain que procure une stab est très supérieur a la la perte de piqué niveau intéret.
    Moi je vois la différence "facilement" entre un 17-55 canon et un 17-50 tamron et elle est importante et visible à Plein Ouverture (PO) dès le format 10 x 15, par conte à F4 il faut un 13x20 pour commencer a voir la différence.

  7. #27
    Abonné
    Inscription
    August 2009
    Localisation
    Belgique
    Âge
    70
    Messages
    6 687
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    J'allai écrire exactement ce qui a été écrit ci-dessus par "buhbuh".......
    J'adhère complètement et continue à conseiller la version VC pour le 17-50 mm.... surtout au prix actuel.

    Francis.

  8. #28
    Abonné
    Inscription
    August 2009
    Localisation
    Belgique
    Âge
    70
    Messages
    6 687
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par juju24 Voir le message
    Pour le 17-50 stabilisé, franchement je ne sais plus, je ne lis pas que des bonnes choses dessus
    Faut arrêter de croire tout ce qu'on dit de la version stabilisée....
    Va voir ce que les "nikonistes "en pense....... Eux, ne jurent que par la version stabilisée..... et cependant, ce sont des utilisateurs exigeants...
    Le tamron se vend maintenant =/- 399 €.... A sa sortie, je l'ai acheté 532 €.

    Francis.

  9. #29
    Membre
    Inscription
    October 2006
    Localisation
    Bastogne
    Âge
    33
    Messages
    16
    Boîtier
    Canon 550D
    Objectif(s)
    Tamron 18-270 (NON PZD) / Canon 50 1.8II / Tamron 28-75 2.8

    Par défaut

    Bonjour,
    J'ai le canon 550D et j'ai récemment acheté un 15 85 et je dois avouer que la qualité d'image est vraiment superbe et il est en plus doté d'un USM d'action. C'est le jour et la nuit par rapport à mon tamron 18 270.
    De plus, tous les tests le placent au dessus du lot au niveau des transtandards qui tirent plus loin que 50mm. Pour le 17-70, j'ai entendu dire qu'il était également très bon mais je ne pense pas que le gain en luminosité soit vraiment significatif en pratique.

  10. #30
    Membre
    Inscription
    March 2012
    Localisation
    Terrien
    Messages
    12
    Boîtier
    Leica M8, Canon 20D, Canon 1D mark III
    Objectif(s)
    Voigtlander nokton 40mm f1,4, voigtlander 21mm f4, leitz 135mm f4,5, Canon 50mm f2,5

    Par défaut

    Au vu de l'exigence du capteur du 550D je te conseille soit le tamron 17-50 f2,8, soit le sigma 18-50 f2,8. Tokina fait aussi des objectifs sympathiques mais à un prix supérieur.
    Tout dépend de tes besoins... Sinon tu peux faire le choix de deux optiques telle que le samyang 14mm f2,8 secondé par un tamron 28-75 ou le 17--50...

    A ta convenance.

    Cordialement

    Edit: pour un objectif ne dépassant pas les 85mm oublie le mot stabilisation, crois moi, le prix est nettement supérieur pour une différence assez minime au vu de la luminosité de l'optique et de la montée en iso de ton boitier.

  11. #31
    Membre
    Inscription
    April 2007
    Localisation
    Toulouse/Beziers
    Âge
    40
    Messages
    391
    Boîtier
    7D 5DIII S100
    Objectif(s)
    10-22, 15-85IS, 24-105F4L, 40STM, 70-200F4LIS, 100LMacroIS

    Par défaut

    Citation Envoyé par flower Voir le message
    Edit: pour un objectif ne dépassant pas les 85mm oublie le mot stabilisation, crois moi, le prix est nettement supérieur pour une différence assez minime au vu de la luminosité de l'optique et de la montée en iso de ton boitier.
    D'accord pour l'extérieur et pas d'accord pour l'intérieur (cathédrales par exemple), quand tu n'as pas de trépied (c'est souvent interdit) tu es content de gagner 3 ou 4 vitesses
    Typiquement, je prefere souvent en intérieur le 15-85 stabilisé que le 10-22 non stabilisé, et je regresse que le 10-22 n'aie pas l'IS car ca m'aurait servi
    Tout est une question d'utilisation

  12. #32
    Abonné Avatar de JJ.C
    Inscription
    November 2010
    Localisation
    Nérac 47
    Âge
    35
    Messages
    337
    Boîtier
    5DmkII ~ 60D ~ 430EXII ~ 580EXII
    Objectif(s)
    C 24-105 L ~ S 105 f2.8 macro ~ C 50 f1.4 ~ S 70-200-os
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Lunavita: C'est bien ce qui me fait hésiter, j'ai peur de regretter une plage focale un peu plus vaste !!
    Mais d'un autre côté j'ai pas envie de me retrouver à devoir monter dans les iso pour pouvoir prendre mes photos ... je me retrouve avec un cruel dilemme !!


    Un petit sac photo avec un boitier et deux objectifs (un trans lumineux et un puisant télé) c'est pas dégueux, la seule contrainte serait de changer d'objo... à la rigueur, ou l'encombrement. De toute façon si tu veux un ensemble de meilleure qualité et qui couvre plus de situations, la plage focale des zoom est moins grande c'est comme ça !

    Lunavita: Le canon 17-55 is 2,8 est quant à lui trop cher pour mon utilisation du moins c'est ce que je pense.

    Tu le regretterais pas ce 17-55 IS, et si tu deviens plus exigeante (ce que je te souhaites) tu ne seras pas limitée (même pour un usage loisir, c'est frustrant la difficulté pour faire des photos d'action nettes malgré un temps de pose très court, quand la motorisation est lente...c'est souvent dommageable)

  13. #33
    Membre Avatar de Lunavita
    Inscription
    February 2012
    Localisation
    Strasbourg
    Messages
    33
    Boîtier
    550D
    Objectif(s)
    Sigma 18 200 ; Canon 50 1.8 ; Tamron 17 50vc 2.8 ; Tamron 70 300vc ; Canon 100mm

    Par défaut

    Bon après quelques réflexions et tous vos conseils pour lesquels je vous remercie tous ... j'ai présélectionné deux possibilités :

    Le premier couple moins cher et qui prend une plage focale de 17 à 300 (les deux stabilisé) pour un budget total d'environ 750 €
    Sigma 17 70 f2,8 - 4
    Tamron 70 300 f4 - 5,6

    ou alors plus cher, mais à priori plus de qualité pour une plage focale un peu moins grande (les deux en non stabilisé) pour un budget total d'environ 1000 €
    Tamron 17 50 f2,5
    Canon 70 200 f4

    N'ayant jamais eu d'objectif stabilisé je n'ai aucune idée de l'effet que ça peut avoir !!

    Bien que je pense savoir ce que la plus part d'entre vous vont me conseiller ... je demande quand même ;-)

    Je préciserais juste que souvent je prends des photos avec des personnes qui bougent (pas cool les amis) et des animaux qui refusent de rester en place (pas cool non plus les bestioles surtout des chevaux !!) sans parler des soirées ou fête de famille avec peu de lumière !

  14. #34
    Membre Avatar de buhbuh
    Inscription
    March 2011
    Localisation
    Grenoble
    Âge
    35
    Messages
    1 549
    Boîtier
    5D mk3 / 430 EX II
    Objectif(s)
    24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO

    Par défaut

    Pour 25% d'économie je pense que le deuxième tendème est très nettement meilleur.

    Pour des sujet très mobile il faut une vitesse important : donc la stabilisation ne sert pas à grand chose il faut l'avouer.
    En gros elle te permet de gagner 3 vitesse (dans la plupart des cas c'est des stab 3 stop mais il y a aussi des 4 stop)

    En général pour faire des photo d'action on privilégie l'ouverture à une stabilisation sur un objectif.
    L'avantage des transtandart APS-C c'est que l'on peut avoir les 2 : en gros le beure et l'argent du beure

  15. #35
    Abonné Avatar de JJ.C
    Inscription
    November 2010
    Localisation
    Nérac 47
    Âge
    35
    Messages
    337
    Boîtier
    5DmkII ~ 60D ~ 430EXII ~ 580EXII
    Objectif(s)
    C 24-105 L ~ S 105 f2.8 macro ~ C 50 f1.4 ~ S 70-200-os
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Lunavita Voir le message
    Le premier couple moins cher et qui prend une plage focale de 17 à 300 (les deux stabilisé) pour un budget total d'environ 750 €
    Sigma 17 70 f2,8 - 4
    Tamron 70 300 f4 - 5,6
    Et le TAMRON 70-300mm SP 4,0-5,6 Di VC USD sur le net (337€)
    + le TAMRON 17-50mm f 2.8 VC (stabilisé) je te le vends 315€
    soit 652€
    le f2.8 constant couplé à la stab, tu vas vraiment apprécier en intérieur, avec le sigma tu seras obligé de cadrer à 17mm et un poil plus, pour pouvoir utiliser le f2.8, mais bon comme tu as le 50 f 1.8...tu devras démonter !
    Contacte moi par message perso si tu est intéressé !

  16. #36
    Membre
    Inscription
    April 2011
    Localisation
    Paris
    Âge
    25
    Messages
    1
    Boîtier
    EOS 550D
    Objectif(s)
    18-55 mm IS + 55-250 mm IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par Vynz100 Voir le message
    Les autres marques, tu laisses tomber, elles ne sont pas assez bonnes pour le capteur du 550D (Sigma et Tamron), et tu seras toujours déçue du résultat.
    Je ne suis pas d'accord avec cet avis qui te fais passer à côté d'un super objectif "non-canon" (testé avec le 550D que je possède également).
    Il s'agit du Sigma 17-55 f2,8 DC OS HSM EX. Excellent piqué, très lumineux, il est plébiscité par de nombreux utilisateurs. Tu peux chercher les tests en français et anglais sur le net. J'ai revendu mon 18-55 du kit et mon 55-250 pour pouvoir me le payer (620€ sur digit photo quand même!)

    La différence avec canon? le prix et le service!=> le pare soleil offert + une housse pour l'objectif car il s'agit d'un objectif de leur gamme pro.

    Donc si tu veux une focale identique à celui du kit mais qui fait de meilleures photos, vas y fais toi plaisir. c'est un investissement qui ne te décevra pas.

  17. #37
    Abonné Avatar de Vynz100
    Inscription
    July 2010
    Localisation
    Shanghai
    Âge
    34
    Messages
    3 295
    Boîtier
    5D Mark II
    Objectif(s)
    Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 40 f/2,8 et 135 L f/2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Pas faux, mais à ce prix_là il y a du monde...

  18. #38
    Membre Avatar de Lunavita
    Inscription
    February 2012
    Localisation
    Strasbourg
    Messages
    33
    Boîtier
    550D
    Objectif(s)
    Sigma 18 200 ; Canon 50 1.8 ; Tamron 17 50vc 2.8 ; Tamron 70 300vc ; Canon 100mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par JJ.C Voir le message
    Et le TAMRON 70-300mm SP 4,0-5,6 Di VC USD sur le net (337€)
    + le TAMRON 17-50mm f 2.8 VC (stabilisé) je te le vends 315€
    soit 652&#8364
    Ben sur le net au mieux j'ai trouvé le 70 300 à 400 euros et le 17 50 à 358 euros en neuf les deux !

    Citation Envoyé par arturocacao Voir le message
    Il s'agit du Sigma 17-55 f2,8 DC OS HSM EX. Excellent piqué, très lumineux (620€ sur digit photo quand même!)
    Quand même plus cher que le tamron pour quasi la même focale et la même ouverture !!
    Je suppose que le 17 70 de sigma ne fait pas partie de la même gamme de produits ?

    J'ai l'impression que plus je cherche plus je suis perdue ...

    Est ce qu'on peut essayer les objectifs avec son propre boitier dans les magasins ??

  19. #39
    Membre
    Inscription
    December 2011
    Localisation
    93
    Âge
    34
    Messages
    60
    Boîtier
    EOS 600D et Panasonic FZ-18 (Bridge)
    Objectif(s)
    18-55 IS II, 17-50 VC et 70-300 VC USD - 430EX II

    Par défaut

    Le 70-300 USD vc tu le trouves à a moins de 350€ sur plusieurs sites.

  20. #40
    Abonné Avatar de JJ.C
    Inscription
    November 2010
    Localisation
    Nérac 47
    Âge
    35
    Messages
    337
    Boîtier
    5DmkII ~ 60D ~ 430EXII ~ 580EXII
    Objectif(s)
    C 24-105 L ~ S 105 f2.8 macro ~ C 50 f1.4 ~ S 70-200-os
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Lunavita Voir le message
    Ben sur le net au mieux j'ai trouvé le 70 300 à 400 euros et le 17 50 à 358 euros en neuf les deux !
    regarde sur ************ pour le 70-300
    mon tam 17-50 VC f2.8 je l'ai acheté début d'année à la f--c 410 € niveau SAV c'est pas la même chose que sur le net...

 

 
Page 2 sur 3 PremièrePremière 123 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Besoin de vos conseils et avis pour objectif/convertisseur fisheye
    Par piou38 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 07/10/2011, 22h53
  2. Besoin de vos conseils/avis pour achat objectif
    Par Matt91 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 03/10/2011, 23h10
  3. Besoin conseil pour choix objectif 550D
    Par 550ama dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 11
    Dernier message: 18/05/2011, 14h45
  4. Besoin d'avis sur le 550D avant achat. Objectif/vidéo/qualité boîtier/
    Par nocturama dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 16
    Dernier message: 28/07/2010, 11h44
  5. Besoin d'info pour acheter mon nouvel objectif
    Par sarsipius dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 30/12/2008, 09h23

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 23h06.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2
Copyright © 2014 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.1
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2014 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2014
vBulletin Skin By: PurevB.com