EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions Objectifs

  
Google
 
Concours
***Concours Octobre *** le thème: Couleurs d'Automne *** "Le règlement ici" ***

Réponse
 
LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 02/09/2004, 15h02
Avatar de TransFXB
TransFXB TransFXB est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 20D et 40D
Objectif(s): EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400

Visiter le site web de TransFXB !
 
Date d'inscription: juin 2004
Localisation: Lyon - Rhône -69
Genre: Homme
Voir les photos postées par TransFXB
Messages: 4 484
Par défaut

Oui, j'ai une question :

A quoi servent ces bagues allonge (voir ici : Muller

Est-ce que ?a s'installe entre 300D et obj. 50mm ?
Est-ce que ?a apporte quelque chose pour la macro ?

D?sol? pour ces questions qui peuvent paraitrent un peu simplistes.

TransFXB
Réponse avec citation

  #2  
Vieux 02/09/2004, 16h05
DrDrakeRamorey DrDrakeRamorey est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS-300D
Objectif(s): 18-55 / 70-300

 
Date d'inscription: août 2004
Localisation: St-Michel
Âge: 31
Genre: Homme
Messages: 96
Par défaut

Ces bagues allonge, autrement dites Extenseurs est l'appellation Canon pour un multiplicateur de focale.

Ces accessoires hautes performances multiplient la longueur de focale r?elle de l'objectif par 1,4 ou par 2.
Par exemple, un objectif 200 mm associ? ? un extenseur 1,4x dispose d'une longueur de focale r?elle de 280 mm et de 400 mm avec un extenseur 2x.
Les extenseurs sont compatibles uniquement avec certains objectifs EF, dont EF 70-200 mm f/2,8L USM, EF 70-200 mm f/2,8L IS USM, EF 70-200 mm f/4L, EF 100-400 mm f/4,5-5,6L USM, EF 400 mm f/4 DO IS USM et les objectifs L-series ? longueur fixe de 135 mm ou plus.

(c'est pas moi qui le dit, c'est Canon ICI)

Réponse avec citation
  #3  
Vieux 02/09/2004, 16h24
Avatar de Nobodythere
Nobodythere Nobodythere est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 20D
Objectif(s): Canon : 16-35 F/2,8 L II ; 50 F/1.8;24-105 F/4 L IS;100-400 L IS ; Sigma 105 Macro...

Visiter le site web de Nobodythere !
 
Date d'inscription: juillet 2004
Localisation: Tours (Indre et Loire - 37 )
Âge: 34
Genre: Homme
Messages: 3 829
Par défaut

Citation:
Originally posted by DrDrakeRamorey@Jeudi 2 Septembre 2004 16:05
Ces bagues allonge, autrement dites Extenseurs est l'appellation Canon pour un multiplicateur de focale.

Ces accessoires hautes performances multiplient la longueur de focale r?elle de l'objectif par 1,4 ou par 2.
Par exemple, un objectif 200 mm associ? ? un extenseur 1,4x dispose d'une longueur de focale r?elle de 280 mm et de 400 mm avec un extenseur 2x.
Les extenseurs sont compatibles uniquement avec certains objectifs EF, dont EF 70-200 mm f/2,8L USM, EF 70-200 mm f/2,8L IS USM, EF 70-200 mm f/4L, EF 100-400 mm f/4,5-5,6L USM, EF 400 mm f/4 DO IS USM et les objectifs L-series ? longueur fixe de 135 mm ou plus.

(c'est pas moi qui le dit, c'est Canon ICI)

C'est bizarre mais pour moi multiplicateur et bague allonge c'est diff?rent...

Le multiplicateur de focale augmente le grossissement mais ne change pas la distance de MAP alors que les bagues allonges (qui ne sont plus ou moins que des tubes) diminuent la distance de MAP et donc le grossissement ....mais il est possible que je me trompe (?)

j'ai trouv? un petit lien bagues allonges
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 02/09/2004, 16h28
DrDrakeRamorey DrDrakeRamorey est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS-300D
Objectif(s): 18-55 / 70-300

 
Date d'inscription: août 2004
Localisation: St-Michel
Âge: 31
Genre: Homme
Messages: 96
Par défaut

euh effectivement, j'me suis plant?. <_<

Vous pouvez oublier mon post Page Ranking?c?dent... (je suis aller trop vite)
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 02/09/2004, 17h13
Avatar de felin
felin felin est déconnecté
Utilisateur
Objectif(s): Canon

 
Date d'inscription: mars 2004
Genre: Homme
Messages: 2 123
Par défaut

bjr,

Oui cela fonctionne avec le 300D regarde le lien pour plus d'explications :

http://www.naturepixel.com/technique.htm#tubesallonges

A+
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 02/09/2004, 17h18
Puma Puma est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1D MK III
Objectif(s): 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM

 
Date d'inscription: juin 2004
Localisation: Asnières
Âge: 40
Genre: Homme
Messages: 1 114
Par défaut

Citation:
Originally posted by TransFXB@Jeudi 2 Septembre 2004 15:02
Oui, j'ai une question :

A quoi servent ces bagues allonge (voir ici : Muller

Est-ce que ?a s'installe entre 300D et obj. 50mm ?
Est-ce que ?a apporte quelque chose pour la macro ?

D?sol? pour ces questions qui peuvent paraitrent un peu simplistes.

TransFXB
C'est effectivement un accessoire optique sp?cialis? pour la macro. C'est moins pratique ? utiliser qu'un vrai objectif macro. La qualit? de l'optique n'est pas d?grad?e mais ?a bouffe beaucoup de lumi?re et il faut g?n?ralement faire une croix sur l'AF. De plus les objectifs macros sont optimis?s pour donner le meilleur piqu? avec un diaphragme bien ferm? (>F/16) alors que les objectifs courants sont souvent meilleurs entre F/8 et F/11 (je crois que j'ai d?j? dit hier ?a, je commence ? radoter, c'est l'?ge). Donc pour une bonne PdC, un vrai objectif macro donne de meilleurs r?sultats.
Enfin, les bagues allonges sont efficaces avec des focales d'environ 50mm. au del?, le rapport de grandissement ?volue peu m?me avec beaucoup de bagues.
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 02/09/2004, 17h19
Avatar de f_trt
f_trt f_trt est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 350D & 300D
Objectif(s): APO 300 MM SIGMA

Visiter le site web de f_trt !
 
Date d'inscription: juin 2004
Localisation: Sud Ouest
Genre: Homme
Messages: 373
Par défaut

Fichtre c'est drolement cher les bagues allonges pour ce que c'est !!!
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 02/09/2004, 18h09
Avatar de TransFXB
TransFXB TransFXB est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 20D et 40D
Objectif(s): EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400

Visiter le site web de TransFXB !
 
Date d'inscription: juin 2004
Localisation: Lyon - Rhône -69
Genre: Homme
Voir les photos postées par TransFXB
Messages: 4 484
Par défaut

D'accord avec BigB et f_trt en ce qui concerne le prix (149? les trois bagues Kenko chez Muller - Toulon). mais bon, il y a un petit peu de fils pour transmettre les contacts.

Je ne vais pas sauter la dessus tout de suite !!!

Merci pour vos r?ponses.

TransFXB
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 05/09/2004, 10h33
Avatar de skr
skr skr est déconnecté
Utilisateur

Visiter le site web de skr !
 
Date d'inscription: septembre 2004
Localisation: Belgique
Messages: 50
Par défaut

La bague allonge se met bien entre objectif et le bo?tier.

avantages pas de perte de qualit?, moins cher qu'un objectif macro (attention si on prend plusieurs bagues allonges de grandes marques le prix risque de grimper).
inconv?nients ce proc?d? n?cessite pour chaque grossissement une bague diff?rente (-> manipulation) en utilisant avec un objectif fixe, perte de lumi?re.

On trouve souvent des jeux de bagues allonges (elles sont souvent livr?es par 3) dans des sous-marques. Dans les grandes marques, les bagues allonges sont vendues par pi?ce.

A+
SKR
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 05/09/2004, 13h42
Avatar de gégé
gégé gégé est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS Mark II + 20D avec grip
Objectif(s): Canon 300mm f 2,8 IS, 17-40 f4, 70-200 f4, 100 macro

Visiter le site web de gégé !
 
Date d'inscription: septembre 2004
Localisation: Strasbourg
Âge: 50
Genre: Homme
Messages: 349
Par défaut

J?ai eu l?occasion d?essayer des bagues allonges pour faire quelque clicher en macro. Finalement je Page Ranking?f?re attendre pour me payer un objectif macro 100mm. Je trouve que les bagues sont trop contraignantes ? l?utilisation. Il faut faire le bon choix de la taille. Sur une plante pas de probl?me, mais avec les insectes je me mal changer les bagues pour avoir le grossissement.
Réponse avec citation
  #11  
Vieux 05/09/2004, 21h50
Avatar de skr
skr skr est déconnecté
Utilisateur

Visiter le site web de skr !
 
Date d'inscription: septembre 2004
Localisation: Belgique
Messages: 50
Par défaut

je confirme que pour les insectes, s'est un enfer. Donc si vous voulez faire des insectes et vous ?tes motiver prener un objectif macro.
Réponse avec citation
  #12  
Vieux 05/09/2004, 22h20
Avatar de LARAKIN
LARAKIN LARAKIN est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Kodak 110
Objectif(s): lentille plastique traité multicouche

Visiter le site web de LARAKIN !
 
Date d'inscription: avril 2004
Localisation: Ponthierry 77
Âge: 51
Genre: Homme
Messages: 3 970
Par défaut

?a bouge tout le temps ?a pique, mais quc'est beau ces macros....
Réponse avec citation
Réponse



Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are oui

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Tête panoramique 360 Precision J2C_971 Atelier Panoramique 7 13/11/2007 19h12
Précision autofocus Flo22 Discussions techniques 13 03/04/2007 23h25
précision flash cobra et fill-in s_blois Discussions Flash 8 01/03/2007 11h52
Précision sur les termes capflam Discussions générales 9 11/02/2007 13h57


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 19h55.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008