|
|
#3
|
| je vais voir ca de suite merci beaucoup |
|
#4
| ||||
| ||||
| Tu peux trouver ici les 3 bagues 12, 20, 36 de chez Kenko pour le prix de la 12 chez Canon. Comme ce n'est que des tubes sans lentilles, pas de perte de qualité par rapport à Canon. Si tu veux les payer encore moins cher (environ 100€ hors frais de port), tu peux regarder du coté des chinois, mais c'est plus risqué.
__________________ . L'éternité c'est long, surtout vers la fin! |
|
#5
| ||||
| ||||
| J'ai eu la chance d'etre invité par un membre du forum (Soren) chez lui pour essayer sa bague d'extension Kenko 36 mm sur mon Tamron 28-75 et différents 50mm.Je suis convaincu par le potentiel de ces bagues. Merci encore Soren Yffic |
|
#6
| |||
| |||
| Citation:
Comme Yffic et d'autres je suis convaincu de l'intérêt de telles bagues mais pour des tubes "plein de vide" ça sent comme même l'arnaque côté prix ... Mais bon ... encore la loi du marché on va dire ! |
|
#7
|
| atendez attendez... ej comprend plus rien ... en fait moi ce que je cherche c une bague comprenant un jeux de lentille qui me permettré de faire de la macro avec un objectif que j'ai déja ... c'est koi ces tubes en fait ??? |
|
#8
| ||||
| ||||
| ..... Dernière modification par yffic 28/11/2005 à 11h06. |
|
#9
| ||||
| ||||
| En fait il y a deux (voir trois produits):
Yffic |
|
#10
|
| ca c de la réponse merci, la je comprend mieux par contre .... avec les tubes ... etant donné que l'on va derrière le planfocale image de l'objectif ... on aurra pas l'image inversé sur le capteur ? |
|
#11
| ||||
| ||||
| non pas du tout, tu augmente le tirage donc pas de soucis. Le problème se poserait si tu étais en dessous du tirage (sur les EOS il est de 44 mm). C'est pour ça que tu peux monter des optiques d'autres marques sur les EOS (canon est un des seuls a avoir un tirage si petit, tous les autres, a part minolta sur les anciennes optiques, ont un tirage supérieur). Pour revenir aux bagues Kelko, en plus de l'AF, les contacts électriques transmettent également le diaphragme ce qui est plus important que l'AF, peu utile en macro. Les bagues chinoises vide de tous contacts sont a mon avis inintéressantes par perte du diaph. Sinon 130 euros pour 3 bagues, c'est pas des plus cher, d'autant plus que tu peux les monter sur tous les objectifs. Personnellement je me regale avec le 70/200 qui conserve son IS, ce qui est sympa en macro.
__________________ . L'éternité c'est long, surtout vers la fin! |
|
#12
|
| ok .... il va falloir voir surtout le diamètre de ces bagues ... Etant donné que j'ai des objectifs sigma .. 55 et 58mm |
|
#13
| ||||
| ||||
| Citation:
Il n'y a pas de pb de diametre pour ces bagues vu qu'elles se mettent entre ton boitier et ton optique: c'est toujours le meme diametre... Yves |
|
#14
|
| bordel !!! je dois etre fatigué pour poser des questions aussi débiles !!!! |
|
#15
| |||
| |||
| Citation:
|
|
#16
|
Questions bêtes d'un néophyte:Est-il possible d'ajouter des bagues allonge à un objectif macro, par exemple le 100mm de Canon? Y gagne-t-on en rapport macro? N'y a-t-il pas perte de qualité? Merci pour vos conseils éclairés. |
|
#17
| ||||
| ||||
| Il n'y a aucun problème pour monter les bagues allonges sur un objectif macro. Cela augmente simplement le rapport de grossissement. Après si tu mets les 3 bagues, cela va obscurcir la visée, la MAP sera plus délicate et tu sera très près du sujet. Mais cela fonctionne sans soucis.
__________________ . L'éternité c'est long, surtout vers la fin! |
|
#19
| ||||
| ||||
| Non tu as raison, les kenko ne se montent pas sur les EF-S effectivement. Seules les nouvelles bagues Canon acceptent les EF-S. Elles possèdent d'ailleurs le repère rouge des Ef et le blanc des EF-S. Mais bon 150 € la bague en 12 et 240 € la 36, c'est un peu fort de café pour un tube et quelques contacts électriques !
__________________ . L'éternité c'est long, surtout vers la fin! |
|
#20
| |||
| |||
| Vous en avez des exemple de photo macro avec des bagues ? J'aimerais bien me rendre compte de la qualité...(est-ce que l'on pourra avoir une qualité digne des objos macros traditionnels ?) Merci |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| 100 macro et jeu dans la bague de MAP | wayer | Discussions Objectifs | 3 | 08/05/2007 21h48 |
| Sur la bague du 100mm macro | Barja | Discussions techniques | 4 | 22/01/2007 14h04 |
| Bague MF/AF sur optique Macro Sigma 105 mm F 2.8 | Neko62 | Discussions Objectifs | 1 | 21/09/2006 13h54 |
| Bague d'inversion pour macro | Bob-74 | Discussions Objectifs | 8 | 06/03/2006 08h36 |
| quelle bague macro pour un 300d?? | jofjof27 | Discussions Objectifs | 2 | 09/02/2005 13h52 |