EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions Objectifs

  
Google
 
Concours
***Concours Octobre *** le thème: Couleurs d'Automne *** "Le règlement ici" ***

Réponse
 
LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 28/11/2006, 21h21
korbenou korbenou est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 400D
Objectif(s): 18-55 de base + 75-300 USM

 
Date d'inscription: juin 2006
Localisation: Saint Prix
Âge: 25
Genre: Homme
Messages: 21
Par défaut bague des objectif en plastique

Bonjour a tous

voulant acheter un EF 50 j' ai pu observer que ce lui ki ouvre a 1,8 avait une bague (le cercle qui est en contact avec le boitier) en plastique alors que celui qui ouvre a 1,4 USM etait en fer.

http://aka.fotovista.com/dev/9/6/110...g_11020069.jpg
http://aka.fotovista.com/dev/4/8/105...g_10530084.jpg

Certe le prix n' est pas le meme evidament
Dailleur sur le 17 - 55 du kit sur le 400D la bague aussi est en plastique

D'ou ma question , a force de monter-demonter les objots, cela ne risque pas de prendre un peu de jeu et d'alterer la qualité des photos? (la bague du boitier est elle en fer, fer sur plastique, l'usure n'est pas la meme)
Réponse avec citation

  #2  
Vieux 28/11/2006, 22h32
Avatar de Minimoi
Minimoi Minimoi est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1D Mk II N
Objectif(s): 300/2.8 L IS | 70-200/2.8 L IS | 28-70/2.8 L | 17-40/4 L | 50/1.8

Visiter le site web de Minimoi !
 
Date d'inscription: septembre 2006
Localisation: Boulogne (92)
Âge: 26
Genre: Homme
Messages: 196
Par défaut

Il faudrait vraiment les démonter 20 fois pas jour pendant de nombreux mois / années pour que l'usure soit significative.

Vu les larges tolérances de fabrication du 50 f/1.8 (l'optique la moins chère de la gamme Canon, et de loin) ce n'est pas quelques microns d'usure sur la baïonette qui vont altérer la qualité des photos.

(mon 50 f/1.8 a pas loin de 10 ans, et à moins de jeu avec le boitier que mon 300 L raide neuf! )
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 28/11/2006, 23h26
Avatar de jcinfo
jcinfo jcinfo est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 40D
Objectif(s): Canon 50mm F1,8/Canon 17-40 F4/Canon 70-200 F4/Flash Sakar et sac SlingShot 200 AW

 
Date d'inscription: août 2006
Localisation: France
Âge: 38
Genre: Homme
Messages: 306
Par défaut

Je pensse que ce n'et pas un simple plastic, il y a quand meem des materiaux de tres fortes resistances qui ne sont pas en metal, de plus un poid plus leger peut etre apreciable a mon avis
Réponse avec citation
Réponse



Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are oui

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
bague cassée sur objectif 90-300 DC charlie82 Discussions Objectifs 0 20/06/2007 15h41
SOS montage bague M42 sur objectif Pentax LeCelte Discussions Objectifs 4 13/03/2006 14h48
Objectif macro vs. bague allonge spiff Discussions Objectifs 1 15/03/2005 15h22
bague allonge + objectif macro ? ledoc Discussions Objectifs 1 06/03/2005 15h27


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 06h34.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008