|
![]() |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
| |
| ||||
| encore un qui n'a pas connaissance du moteur de recherche ![]() 135mm : par définition, du portrait. Par extension, du reportage sportif en intérieur. Et si on veut, il peut servir à plein de choses. Une des toutes meilleures optiques sur le marché. Un vrai régal sur le piqué, bokeh, rendu des couleurs. Je l'utilise la plupart du temps à pleine ouverture. Faire gaffe à mise au point. Mais quand c'est net, c'est net! Dernière modification par Bruno-Paparazzi 03/07/2008 à 23h31. |
| ||||
| ouais pareil , en portrait il doit etre vraiment bien . sur ce a+ a tous ![]() |
| ||||
| Citation:
je l'ai eu, je ne m'en servais que pour du portrait sur mon 5d, c'est un objo d'exception. piqué dément, AF rapide c'est de la balle. sur un aps ça fait un télé à très grande ouverture parfaitement adapté au sport en salle. je l'ai vendu pour acheter un 85 1.2 dont l'utilisation est plus restreinte que le 135. je m'en reprendrai un autre c'est sur. au fait monsieur Canon l'is ça le ferait bien là dessus... |
| ||||
| Je ne sais pas à qui tu posais la question, mais voici quelques exemples de mon usage de mon 135 En portrait : ![]() ![]() En sport (basket) : ![]() ![]() |
| ||||
[list]désolé j'ai trouvé que ça |
| |||
| Il est vrai que ces photos sont sublimes ... sont-elles retouchées? ou brut de décoffrage? Pourrais t'on faire des photos de paysage aussi avec? Ces photos ont été prise sur trépied ou à main levé? (très important pour moi qui ait un peu de bougeotte.. ) Dernière modification par pipil 04/07/2008 à 08h49. |
| ||||
| Citation:
légères retouches (niveaux) , mais pas pour masquer une défaillance. Du paysage ? Je ne suis pas partisan du "telle optique pour tel sujet"...donc, oui, on peut en faire, pourquoi pas ? Je n'utilise pas de trépied en dessous du 400 mm. |
| ||||
| Ce sera plus restreint qu'un zoom, c'est certain... Mais pour le portrait "volé" en faible lumière, le portrait posé où tu as la place pour reculer, pour le sport, etc.. c'est une bombe. |
| |||
| Un petit message pour te dire que les titres de post du style "avis a tous"..... ca me gonfle........ Imagine que tout le monde fasse pareil en mettant un titre aussi peu explicite............... Essaye de mettre un titre en rapport avec ton message la prochaine fois, merciii!!!!! |
| |||
|
Ben oui ! moi aussi j'ai cru que ça me concernait ! |
| |||
| J'adore mon 135 ! Il me sert pour le sport (salle ou en exterieur), portrait, "macro"... Un Af rapide un piqué terrible des f2 et un bokeh... brut de brut: ![]()
|
| ||||
| Pour ma part, le meilleur objectif que j'ai eu. AF rapide, pique et micro-contrastes impressionnant des f/2. Bref, un petit bijou ! |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| 135mm et bagues allonges, vos avis. | lio64 | Discussions Objectifs | 7 | 25/02/2008 21h43 |
| Salut à tous,et merci pour vos avis | nutela | Présentations & règlements | 4 | 27/06/2006 10h14 |
| EOS 30D et EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM | sargon | Discussions Objectifs | 4 | 07/06/2006 10h49 |
| Sigma 24-135mm F2,8-4,5 IF Asphérique, des avis ? | Yenni | Discussions Objectifs | 5 | 15/12/2004 20h50 |