ART | 50mm F1.4 DG HSM

[ddss]

Objectif polyvalent par excellence, ce 50mm F1.4 DG HSM bénéficie d’une très grande ouverture de F1.4 qui le destine tout naturellement au portrait en lumière naturelle. Il bénéficie d'un solide piqué aussi bien dans le centre que dans les coins de l'image grâce à sa conception optique de haut niveau.

► Conçu pour votre reflex numérique plein format
► Objectif également compatible avec les boitiers APS-C
► Transition plan net > flou d’arrière plan progressive pour un bokeh doux et progressif
► Piqué dès la pleine ouverture



Caractéristiques techniques

Ouverture minimaleF16
Formule optique 13 éléments en 8 groupe
sDiaphragmeCirculaire (9 lamelles)
Distance minimale de mise au point 40cm
Rapport de reproduction maximal1:5,6
Mode de mise au point HSM
Diamètre de filtre77mm
Longueur99,9mm
Diamètre85,4mm
Poids815g
Pare-soleilLH830-02
Accessoires fournis Pare-soleil, étui
Angle de champ 46.8°


ART | 50mm F1.4 DG HSM - Sigma France


Alors oui j'ai copié collé. mais Ce 50 a pas l'air mal. Annoncé fin mai pour 899e...
je trouve des avis mur nikkon rumors, enfin, des pré-avis, pré comparatifs...
sigma vise le zeiss 1,4 a environ 4000 chez nikkon. a priori, il arrive tout juste en dessous.
Mais en vrai?
Moi qui économise encore pour un 50 qualitatif...que vaudra-t-il face au 50/1,2 L? ormes le fait qu'il n'aura pas de bague rouge?

car si il suit la lignée art...

[pellegrino_san]

Aussi bon soit-il, 815g c'est rédhibitoire pour moi.

[Yann3D]

Il semble assez proche du 35mm en qualité.
Fstopper ont fait un petit test rapide : A voir ici

Quelques samples de ce test d'ailleurs :

1
2
3

Le poids n'est pas rédhibitoire pour moi (je suis habitué à mon 85 de ce côté là) mais c'est vrai que ça pourra en rebuter plus d'un.

En bonus Une petite galerie Flickr

[ddss]

A le lire, il est bien emballé sur ce sigma.
apres, c'est un pré-série.
Clairement le poids. Mais mois ce serait en échange du 120-400, sigma contre sigma.
Les images sont bonnes, le bokeh doux. Ça se réfléchit.
Sa fiche technique est plus...actuelle que le 50/1,2.

Vite te vite un "vrai test".

[silver_dot]

Sa fiche technique est plus...actuelle que le 50/1,2.

Qu'est-ce que tu entends par là?

[ddss]

J'entends 13 éléments, en 8 groupes (après je suis pas technophylle au point de regarder la constitution de chaque lentille) contre 8 en 6 groupes.
Le 50/1,2 à quoi...une dizaine d'années? Ça joue aussi, non?(même si je suis conscient que ça ne garantit rien)
Bien sur, c'est lu par le simple amateur que je suis.
Mais ça laisse présager un bokeh tout aussi onctueux même si c'est 1,4 , non?
bien sur, le 1,2 est top.

Je précise ce n'est qu'un avis d'amateur...si on veut m'éclairer...

[silver_dot]

Le 50/1,2 à quoi...une dizaine d'années?

Aucun constructeur ne propose d'un 50mm 1,2 avec AF depuis sa sortie.

Son âge de 12 ans en ferait un cul de bouteille?

[/QUOTE]

Quelles que soient les qualités dont on voudrait le parer, ce ne sera jamais rien de plus qu'un autre 50mm 1,4 mis sur le marché.

Que vient faire l'EF50mm L 1,2 dans cette galère, d'autant plus que cet objectif doté de l'autofocus jouant avec l'EF85mm L 1,2 dans la catégorie des ultra lumineux, demeure sans concurrent direct à qui le comparer.

[Yann3D]

Marrant j'étais sur que la référence au 50 1.2 allait réveiller SD

On devrait parler du 50 1.4 sur 1DX pour être complet

[ddss]

Attention, j'ai testé le 1,2 et bcp aimé. Et ne dis pas que c'est un cul de bouteille, loin de la je n'ose.
Justement, il est pour moi la reference et voudrait voir un comparo entre les 2. Car a budget different. Ca entre en ligne...malheureusement

[Rzbobs]

Il me semble qu'il serait plus "judicieux" de comparer deux objos qui ouvrent à 1,4. Il en existe un chez Canon. Dans ce cas, ce serait l'inverse au niveau prix...(+/- 350€ pour le Canon et 899€? pour le sigma).

[sirdumber]

Je l'attendais depuis,très longtemps celui la ! Et pourtant je suis déçu ! Autant je trouve que son pique est astronomique ... Autant je n'aime pas du tout son bokeh ! Que je trouve trop étrange ...

pourtant je suis un des plus grand défenseur de sigma sur ce forum ... Et un énorme utilisateur du 35A qui est soudé sur un de mes 6D !

j'attends de l'avoir en main pour un test sérieux mais je suis dubitatif !

Et svp si vous l'aimez ou le commentez évitez de le comparer au 1.2 ou le post va encore être du n'importe quoi !

[ddss]

Les vrais tests devraient arrivé s'il sera dispo fin mai.
Je sais pas, ça demande à voir.
Car ce 35, même si je ne l'ai jamais eu en mais, fait l'unanimité.

[Yann3D]

Encore un petit test à cette adresse

[Carmelo.P]

Encore un petit test à cette adresse

Merci ! Je ne l'avais pas lu celui ci

[davidemb]

Il sera en test, je pense, au salon de l'oiseau et de la nature à Abbeville (enfin j'espère pour pouvoir l'essayer sur le 6D). Après, c'est vrai qu'il impose ce 50 avec ses mensurations...

[Carmelo.P]

Il sera en test, je pense, au salon de l'oiseau et de la nature à Abbeville (enfin j'espère pour pouvoir l'essayer sur le 6D). Après, c'est vrai qu'il impose ce 50 avec ses mensurations...

Super ça, hâte d'avoir les impressions d'un " vrai " testeur. Toujours eu du mal avec les tests sur le web en me disant qu'ils sont parfois dirigés ...

[Yann3D]

Un comparatif qui devrait plaire à notre ami SD : A voir ici

[Carmelo.P]

Un comparatif qui devrait plaire à notre ami SD : A voir ici

Ah ouais quand même. Je sais qu'il est un peu tôt pour dire cela, mais je suis content de l'avoir précommandé ... Merci pour le lien ;-)

[ddss]

Hum, il a pas l'air mal.
1,2 est un rêve, mais... En ai-je réellement besoin? Ou ce 1,4 me suffirait-il?
Le truc, c'est que je me questionne sur ce qui donne un effet "ouah" comme le 135/2.
Un "bon ne me suffira pas. Lol.

[Yann3D]

Face à son prédécesseur 501.4A vs 501.4DG
Face au Canon 50 1.8 501.4A vs 501.8
Et pour ceux qui aiment les mires Vous pouvez changer l'optique de droite si vous voulez le comparer à une autre