Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
  1. #1
    Membre
    Inscription
    mai 2012
    Localisation
    Nantes
    Messages
    37
    Boîtier
    Canon EOS 7D
    Objectif(s)
    Sigma 10-20 F/4 5,6 Canon 50 F/1,4 Canon 100 F/2,8L macro Canon 70-200 F/4L

    Exclamation Diaphragme 100mm F/2.8L Problème ?

    Bonsoir à tous,

    je m'adresse à vous, et plus précisément à tous les possesseurs de 100macro L.

    Lorsque je ferme le diaph, je peut remarquer que les lamelles ne forment pas du tout un rond parfait.
    Elles fonctionnent très bien, de F/2.8 à F/32, mais je n'ai pas un joli rond. J'ai remarqué ça sur le bokeh d'une de mes photos avec le reflet d'une goute d'eau.

    et en ce mettant en live view,(plus pratique) et en fermant un peu. en regardant à travers l'objectif, c'est flagrant.

    Normal ? pas Normal ? J'suis assez inquiet quand même. Malgré qu'il soit neuf du 11 de ce mois ci.



    @Les Modos: J'ai préféré placer le sujet ici plutôt que dans "panne, entretien et nettoyage" car je ne sais pas (encore) si c'est une panne.


  2. #2

  3. #3
    Membre
    Inscription
    mai 2012
    Localisation
    Nantes
    Messages
    37
    Boîtier
    Canon EOS 7D
    Objectif(s)
    Sigma 10-20 F/4 5,6 Canon 50 F/1,4 Canon 100 F/2,8L macro Canon 70-200 F/4L

    Par défaut

    Au vu de ton matos et de ta position sur le forum, je vais te faire confiance à 200%

    ça s'explique par quoi exactement?

    Merci pour ta réponse, trèèès rapide ! :-)

  4. #4
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    58
    Messages
    30 206
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Ben c'est des lamelles utilise une lampe tu verra les recouvrements. C'est plus rond que si il n'y avait que 5 lamelles et moins que si il y en avait 11 ...

  5. #5
    Membre
    Inscription
    mai 2012
    Localisation
    Nantes
    Messages
    37
    Boîtier
    Canon EOS 7D
    Objectif(s)
    Sigma 10-20 F/4 5,6 Canon 50 F/1,4 Canon 100 F/2,8L macro Canon 70-200 F/4L

    Par défaut

    Oui, ça d'accord, je sais bien. Mais, pourquoi, certaines ont plus d'angles que d'autre. Si tu regardes bien, à gauche de mon image c'est plus plat qu'à droite.
    Je m'exprime peut être mal.

    C'est pas tant le fait que ça fasse une forme d'ennéagone qui me gêne. Car c'est normal. C'est surtout que l'ennéagone n'a pas une forme géométrique identique partout...

  6. #6
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    58
    Messages
    30 206
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Ils se superposent ... T’inquiète le mien est pareil.

  7. #7
    Membre Avatar de ptitjuju69
    Inscription
    février 2007
    Localisation
    Franche-Comté
    Âge
    47
    Messages
    78
    Boîtier
    EOS 7D / 400D
    Objectif(s)
    17-40 f/4 L, Tamron 17-50mm f/2.8, 50mm f/1.8 II, 100mm f2.8 IS L Macro, 70-200 f/4 L

    Par défaut

    mode 2nd dégré [ON]
    et moi sur un crop à 500% il y a des petits carrés flous qui font comme une mosaïque... mon capteur est mort non?
    mode 2nd degré [OFF]

    la perfection n'est pas de ce monde, et un optique Canon n'est pas de la haute horlogerie... je n'ai pas remarqué ce problème sur mon macro (je ne crop que très peu...).

  8. #8
    Membre
    Inscription
    mai 2012
    Localisation
    Nantes
    Messages
    37
    Boîtier
    Canon EOS 7D
    Objectif(s)
    Sigma 10-20 F/4 5,6 Canon 50 F/1,4 Canon 100 F/2,8L macro Canon 70-200 F/4L

    Par défaut

    Citation Envoyé par ptitjuju69 Voir le message
    mode 2nd dégré [ON]
    et moi sur un crop à 500% il y a des petits carrés flous qui font comme une mosaïque... mon capteur est mort non?
    mode 2nd degré [OFF]
    -> "LOL !"

    la perfection n'est pas de ce monde, et un optique Canon n'est pas de la haute horlogerie... je n'ai pas remarqué ce problème sur mon macro (je ne crop que très peu...).
    J'entends bien. C'était pas tant pour faire le perfectionniste, mais plutôt le curieux. J'aime bien, savoir les choses. Et ta réponse prouve, qu'effectivement la perfection n'est pas de ce monde...

    (je ne crop que très peu...)
    Krusty aurais (encore) oublié ses balises "mode 2nd dégré [ON]/[OFF]"
    Toujours intéréssants ce genre de posts...


    Merci à toi Fredo45. Rien d'alarmant donc.

  9. #9
    Membre Avatar de ptitjuju69
    Inscription
    février 2007
    Localisation
    Franche-Comté
    Âge
    47
    Messages
    78
    Boîtier
    EOS 7D / 400D
    Objectif(s)
    17-40 f/4 L, Tamron 17-50mm f/2.8, 50mm f/1.8 II, 100mm f2.8 IS L Macro, 70-200 f/4 L

    Cool

    Citation Envoyé par Aubert Alexis Voir le message
    -> "LOL !"

    J'entends bien. C'était pas tant pour faire le perfectionniste, mais plutôt le curieux. J'aime bien, savoir les choses.
    c'est tout à ton honneur (ma maxime: une journée ou l'on n'apprends rien est une journée de perdue)

    A posteriori, je me dis que tu as quelque part eu raison de t'inquiéter, car à ce prix-là et vu la qualité de ce caillou, c'eut été dommage d'avoir une malfaçon.
    Je te prie de m'excuser de ma critique peu constructive...

  10. #10
    Membre
    Inscription
    mai 2012
    Localisation
    Nantes
    Messages
    37
    Boîtier
    Canon EOS 7D
    Objectif(s)
    Sigma 10-20 F/4 5,6 Canon 50 F/1,4 Canon 100 F/2,8L macro Canon 70-200 F/4L

    Par défaut

    A posteriori, je me dis que tu as quelque part eu raison de t'inquiéter, car à ce prix-là et vu la qualité de ce caillou, c'eut été dommage d'avoir une malfaçon.
    On est donc d'accord !

    Pas de souci ! ;-)

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Problème d'af et de diaphragme sur 18-200 tamron.
    Par darksnake dans le forum Pannes, entretien et nettoyage
    Réponses: 2
    Dernier message: 27/10/2012, 23h29
  2. Problème de diaphragme sur mon 17-85 IS
    Par valoudd dans le forum Pannes, entretien et nettoyage
    Réponses: 8
    Dernier message: 26/10/2010, 18h45
  3. Problème de diaphragme ...
    Par Porco Punch dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 12
    Dernier message: 02/07/2006, 09h47
  4. Problème de diaphragme ...
    Par Jadou77 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 1
    Dernier message: 30/06/2006, 12h35
  5. Problème ouverture de diaphragme ?
    Par SuperTonio dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 12/05/2006, 23h54

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 23h08.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com