aide pour choix d'un objectif

[jojodu13]

bonsoir a tous,

voici donc mon tout premier post sur ce forum (hormis la presentation )

je viens vous demander votre avis pour choisir au mieux mon futur objectif, qui me servira pour 80% de mes photos.

je précise que je suis complètement débutant dans le monde du reflex numerique.

passons aux choses serieuses, je désire donc un objectif macro afin de realiser des photos aquariophiles de poissons et de plantes, mais aussi des photos de fleurs, insectes etc...

il me faut absolument un objectif lumineux car les prises de vues en aquariophilies sont trés complexes et il y a un gros manque de lumière meme dans un bac trés eclairé comme le mien. de plus les poissons sont assez vifs et prennent rarement la pause .....

j'hesite donc entre 2 objos :

- le canon 100mm f2.8 macro USM

- le sigma macro 105mm f2.8 EX DG

vous pouvez bien entendu me proposer d'autres objos car je n'ai cités que ceux que je commence a connaitre niveau reputation.

ce sera en general pour ce style de photo (mais en bien meilleurs qualitée) :



http://img408.imageshack.us/img408/6...1626bislq2.jpg


je ne compte pas l'acheter dans l'imediat, j'ai tout juste commencé a economiser , et je ne cherche pas forcément du neuf, mais ca doit etre dur de trouver un 100mm macro d'ocaz , j'aimerais ne pas depasser les 500€ ....

d'avance merci pour vos conseils et bonne soirée a vous

[Tatam]

Posté par jojodu13

, j'aimerais ne pas depasser les 500€ ....

Actuellement, le Canon 100/2.8 Macro USM neuf est à 529 € chez Audiophil-foto.
Il y a le cash-back de 50 € dessus, ce qui fait 479 €

[Kinggarden]

En ce moment le 100 macro Canon est a 529 € chez Audiophil et il y a 50 € de cashback.Tu peux également le trouver en occasion aux alentours de 400 €, j'en ai vu ces temps derniers dans différentes petites annonces. Il faut vite saisir l'occasion quand elle se présente.

Par contre, les objectifs macro sont tous bons, et tu peux regarder en Tamron, Sigma et Tokina qui sont moins chers que Canon et également réputés.

[Kinggarden]

Mille excuses à Tatam pour le doublon sur le 100 canon...

[jojodu13]

merci pour ces premières réponses, et encore désolé pour la taille de la photo que tu as edité tamtam (faut vraiment que je fasse attention ...)

en ce qui concerne tokina et tamron, ont ils autant de piqué que le canon ? et question compatibilitée tout marche ?

c'est vrai qu'avec le cashback le canon devient + interessant, j'avais pensé a la base le prendre sur un site d'enchère bien connu, mais a force d'y penser, vu que c'est du matos de pointe et pas donné je ne veu pas me risquer la dedans ....

et pour finir, vous pouvez me confirmer que c'est le bon choix d'objectif par rapport a l'utilisation que je vais en avoir ? (si je peu pousser un peu plus genre ne prendre que l'oeil du poisson ce ne sera que mieux)

merci a vous en tout cas de me consacrer un peu de temps

[giorgioeos]

Et pourquoi pas le Canon EF-S 60mm/2,8 moins cher encore et excellent.

Georges

[Kinggarden]

Si tu choisis le 100 macro Canon, tu ne peux faire un meilleur choix, il est souvent cité comme l'objectif de référence pour la macro, et il a deux avantages certains, le moteur USM et le fût qui ne s'allonge pas à la MAP. Sinon, pour ce qui concerne le piqué, à quelque chose près ils se valent tous. Pour l'utilisation que tu vas en faire, c'est le bon choix d'objectif.

[Tatam]

Voici une discussion récente concernant les différents objectifs macro Canon, Sigma et Tamron. Jettes-y un coup d'oeil
http://www.eos-numerique.com/forums/...on-90-a-73955/

[silver_dot]

un objectif macro de 100mm permet de prendre des photos sans être collé au sujet

150mm c'est mieux encore

sans oublier le 180mm macro

[giorgioeos]

Posté par silver_dot

tout simplement parce qu'il ne se monte pas sur ton EOS 5D (monture EF-S oblige)

Siver_dot! Tu m'prends pour un c..? Jojo a un 400D (ou alors je ne sais plus lire un profil).

Georges

Je vois que tu as modifié ton message entre-temps, sans rancune.

[jojodu13]

éh bien merci beaucoup a tous pour votre aide ainsi que pour le lien parlant des objos macro

mon choix est fait, ce sera le canon 100 sans aucune hesitation !

les focales + longues sont hors budget pour moi (déja que je depasse un peu avec le 100 ... mais chuuut faut pas le dire a madame )

il n'y a plu qu'a attendre et economiser ... (dailleur j'ai a vendre un eos argentique 500N equipé d'un 28-80, a tout hasard combien cela peut-il se vendre ?)

un enorme merci a vous tous pour vos avis et experiences

[jojodu13]

bonjour a tous,

mauvaise nouvelle ... je ne pourrai pas m'offrir le 100 mm canon ......quelques imprévus financiers sont venus compromettre le projet ...

je vais donc me tourner vers un objo + standard non dédié a la macro car le plus important pour moi est de faire des vues d'ensembles de mon aquarium pour les concours, la macro n'est pas primordiale pour moi .

il faut donc que je me tourne vers un objo trés lumineux car toute les prises sont faites dans le noir total avec seulement l'aquarium eclairé.

aprés pas mal de recherches, je pense me tourner vers le 50mm f1.8 !
que pensez vous de ce choix ?
faudrait-il que je privilégie un autre cailloux ? (je ne pourrais pas dépasser 150€ ... )

puis en attendant de pouvoir m'offrir le cailloux de mes rêves, pourrais-je l'equiper d'un jeu de bagues kenko pour me familiariser un peu + avec la macro ? ou cela ne me servira a rien ?

merci d'avance pour votre aide si précieuse !

[dparbor]

A titre indicatif,mais peut-être le sais-tu,cherches sur google,j'avais trouvé "10 astuces pour prendre des photos de poissons d'aquarium" a toi de voir.........

[jojodu13]

Posté par dparbor

A titre indicatif,mais peut-être le sais-tu,cherches sur google,j'avais trouvé "10 astuces pour prendre des photos de poissons d'aquarium" a toi de voir.........

merci a toi dparbor pour ton lien, c'est trés sympa, meme si je le conaissais déja

je me dirigerais donc vers le bon objectif, j'attends quand meme d'autres avis

encore merci

[ayato]

il faudrait presque faire rembourser le 50 1.8 par la sécu tant il a de qualités.
son seul défaut, l'AF un peu lent.
c'est le top pour bien comprendre comment ça marche

[jojodu13]

Posté par ayato

il faudrait presque faire rembourser le 50 1.8 par la sécu tant il a de qualités.
son seul défaut, l'AF un peu lent.
c'est le top pour bien comprendre comment ça marche

par contre j'ai oublié de préciser, ce sera la version II , il me semble que l'AF est plus rapide sur celui là non ?

merci pour ton aide

[ayato]

Posté par jojodu13

par contre j'ai oublié de préciser, ce sera la version II , il me semble que l'AF est plus rapide sur celui là non ?

merci pour ton aide

l'af est lent, il n'est pas usm mais à ce prix là on ne peut pas tout avoir.
il te permet tout de même de réaliser de belles chose, surtout dans la gestion de la pdc

[jojodu13]

merci pour tes remarques ayato

me voila donc possesseur d'un 50mm f1.8 II depuis environ 15min

je vais de ce pas le monter et voir ce que ca donne

merci