Aide choix entre ces 3 objectifs

[wasp46]

bonjour,

je n'arrive pas à me décider entre les 3

CANON 70-200 MM F/2.8 L USM 1378€

CANON 70-200 MM F/4 L IS USM 1264€

CANON 70-300MM EF F/4-5.6 L IS USM 1347€ ma préférence pour le 300mm mais............

ceci en complément de mon 24 105

merci de votre aide

[FloLMA]

Un peu de lecture : https://www.eos-numerique.com/forums...hoisir-216346/
C'est un sujet qui a été épinglé, donc visible tout le temps... et il fait plus de 20 pages. Néanmoins le principal est sur le premier message.

Pour ce qui est du 70-300... Ben, c'est un peu toi qui choisi... Mais si tu veux un 300 mm pourquoi le mettre en face à des 200 mm ?

C'est pour faire quoi comm photo ?

[55M2V]

Bonjour et le nouveau 70 300 USM non L

[Paul23]

Bonjour

tout dépend de tes priorités :
si c'est l'ouverture le 2.8 mais non stabilisé, bien pour la photo de sport
le plus léger le 70-200 f4 is
le 70-300 pour l'allonge et stabilisé, mais il n'est pas à ouverture constante et le fut est sortant

J'ai le 2 éme, j'apprécie sa légèreté en balade relative et il est très bon dès f4, sa stabilisation permet de descendre au 1/60s et tu peux lui ajouter un extender 1.4.

Les trois sont bons, la décision t'appartient en fonction de tes besoins

[groux]

C'est pour faire quoi?

Tu peux rajouter:
Canon 70-200 f/2.85 L IS USM II : trouvable autour de 1500€ d'occase
Canon 100-400 f/4.5-5.6 L USM IS : trouvable autour de 700€ d'occase

Bref, sans plus de précisions de ta part ......

[wasp46]

En prévision voyage polynésie et en remplacement d'un vieux 100300 ultrasonic............

trouvable d'occase ??? ok sur quel site ( sérieux )

merci pour le lien parfait

[Diakopes]

J'ai le 70-300 L et ai hésité beaucoup entre le 70-200 f/4 et lui. Ce qui l'a emporté : le 300 mm même à 5.6 parce qu'à 200, il est encore à 5 donc à peine +2/3 IL par rapport au 20-700. Sa compacité et son poids.
Niveau qualité optique, ils sont équivalents (comparaison faite in vivo avec le 70-200 au même endroit et dans les mêmes conditions)
200 f/4 avec extendeur 1.4 = 280 f/5.6 : cherchez la différence !

[maméloup]

après avoir également hésité, j'ai opté pour le 70/300L
j'en suis très contente

[didindia7]

En prévision voyage polynésie et en remplacement d'un vieux 100300 ultrasonic............

trouvable d'occase ??? ok sur quel site ( sérieux )

merci pour le lien parfait

Bonjour, dans les annonces d'eos numérique, je vends un 70-200/2.8 IS LII à 1470 € fdp compris. Je profite de votre discussion, je peux vous envoyer des photos par email (en MP). Cordialement

[wasp46]

j'ai pas encore pris ma décision....

avez vous un avis sur le dernier canon CANON 70-300MM F/4-5.6 IS II USM simple au double avec le l

[Fredo_45]

Aucune idée, c'est un objectif très récent. Si c'est pour de l'utilisation occasionnelle, prend toi le tamron 70-300 VC, le prix est abordable et la qualité est déjà suffisante.

[wasp46]

merci il est donné par les gars de digitphoto comme un peu moins bon que le canon