Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: 85mm f1.2 II - Moselle et Luxembourg
-
06/12/2017, 16h21 #1
- Inscription
- juin 2017
- Localisation
- Luxembourg
- Âge
- 35
- Messages
- 129
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 16-35mm, 35mm, 50mm, 85mm & 70-200mm
85mm f1.2 II - Moselle et Luxembourg
Bonjour à tous,
Y aurait il des heureux possesseurs du 85mm f1.2 II en Moselle ou au Luxembourg?
J’aurais souhaité pouvoir un exemplaire au mien.
Merci d’avance
-
06/12/2017, 21h28 #2
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- bretagne
- Âge
- 61
- Messages
- 230
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Canon et sigma
Mes photos publiées
-
06/12/2017, 22h28 #3
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Je pense qu'il a des doutes sur son objectif et cherche à le comparer avec un autre.
-
07/12/2017, 01h04 #4
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Au bout de la route ! après c'est la Mer ...
- Âge
- 59
- Messages
- 11 776
- Boîtier
- 7D + Grip & 600D + Grip
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS II - 18-135 IS STM - 55-250 IS - Flash 430 EXII - Tamron 18-200
Mes photos publiées
-
07/12/2017, 08h50 #5
- Inscription
- juin 2017
- Localisation
- Luxembourg
- Âge
- 35
- Messages
- 129
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 16-35mm, 35mm, 50mm, 85mm & 70-200mm
Pardon!
Effectivement, il manque un mot.
Je souhaiterais pouvoir comparer un autre exemplaire au mien.
Rien de bien fou, mais j’aurais aimé pouvoir prendre quelques clichés identiques avec deux exemplaires dont le mien.
-
07/12/2017, 09h41 #6
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Ca sent le mécontentement.
Le 85/1,2 est une sorte de Stradivarius qui n'aime pas les fausses notes.
-
07/12/2017, 10h56 #7
- Inscription
- juillet 2017
- Localisation
- France
- Messages
- 194
- Boîtier
- 5DIV - 6DII
- Objectif(s)
- 24 Sigma, 50, 100 Canon, 70-200 Sigma
-
07/12/2017, 19h07 #8
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- bretagne
- Âge
- 61
- Messages
- 230
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Canon et sigma
Mes photos publiées
Srt100, ta réponse est très juste, mais heureusement il n’est pas obligatoire d’etre Un virtuose pour sortir des clichés somptueux.
il faut juste prendre ses précautions et savoir que les déchets sont nombreux au début, il faut juste être humble et savoir que les défauts sont inhérents au photographe et non à ce magnifique objectif qui procure un plaisir inégalé à l’utilisation.
-
08/12/2017, 15h02 #9
- Inscription
- juin 2017
- Localisation
- Luxembourg
- Âge
- 35
- Messages
- 129
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 16-35mm, 35mm, 50mm, 85mm & 70-200mm
Le sujet initial dévie mais je veux bien vous en dire plus à ce sujet.
Cela fait un an que je suis en possession de cet objectif, initialement utilisé avec un 6D.
Depuis son acquisition, je n'ai jamais vu la couleur de ce fameux piqué jugé comme ''excellent'' voire même ''démentiel'' par certains.
Ayant conscience que cet objectif ne pardonne rien, je n'avais jamais remis l'objectif en question jusqu'à maintenant.
Je pense qu'après 12 mois d'utilisation, même si ce n'est pas un objectif que l'on utilise tous les jours, j'ai le droit de commencer à douter de mon exemplaire.
J'avais pris quelques clichés bruts avec mon 6D, pris sur pied avec retardateur et miroir relèvé. Je les avais envoyé à un ami qui m'avait envoyé en retour des clichés de son 85mm avec son 1DxII. Alors certes, nos boîtiers ne jouent pas dans la même gamme, mais les photos n'ont rien à voir.
J'ai récemment acquis un 5D4 et on est toujours loin de son résultat.
J'ai donc entamé une calibration avant hier qui s'est terminée avec des résultats optimums à +11.
Il y avait donc un net problème de front focus.
Je vais retourner faire quelques clichés pour pouvoir analyser tout cela et comparer avec ceux de mon ami.
Dans tous les cas, je m'attends à une nette amélioration.
J'aurais souhaité faire des comparatifs avec un autre 85mm pour pouvoir constater ou pas des différences avec mon exemplaire et pouvoir avoir une idée plus précise de si il y a besoin d'un petit séjour au SAV.
-
08/12/2017, 15h36 #10
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 829
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Comme toujours, des photos valent mieux qu'un long discourt.
La vue et les exifs donnent beaucoup de renseignements.
Attention avec les MR, il faut en faire pas mal pour apprendre à les maitriser, surtout pas de cible à 45°, tu es sur de planter l'af.
Comme tous les objectifs à grande ouvertures, il faut fermer pour du piqué.
Les photos que tus vois, bien piquées à pleine ouverture, disent merci au post traitement.
-
08/12/2017, 16h37 #11
- Inscription
- juin 2017
- Localisation
- Luxembourg
- Âge
- 35
- Messages
- 129
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 16-35mm, 35mm, 50mm, 85mm & 70-200mm
La vue oui, les exifs, ça dépend.
1/100 ça peut être juste selon ses propres tremblements mais sur trépied c'est plus la même histoire.
Pour info, les photos que j'ai reçu sont des Raws... Donc pas de post-traitement.
Je compare ce qui est comparable...
Ensuite oui, en fermant ça pique plus mais ce n'est le problème ici. Je parle des performances à PO.
Merci pour le tuyau mais je suis conscient de tout cela. Je suis allé jusqu'à mesurer la hauteur du milieu de ma lentille avec celui de ma cible pour être sur d'être au bon niveau.
-
08/12/2017, 16h49 #12
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 829
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Reste à voir quel trépied et quelle rotule, un 50 f1,2, cela pique du nez.
Préférence pour du posé sur un socle.
Les Raw...c'est sur que cela ne pique pas.
Traites les deux séries, la tienne et celle reçue de la même façon.
Et effectivement, un Raw Aps-c et un raw FF, rien a voir.
Tu compares ce qui n'est pas comparable.
-
08/12/2017, 17h22 #13
- Inscription
- juin 2017
- Localisation
- Luxembourg
- Âge
- 35
- Messages
- 129
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 16-35mm, 35mm, 50mm, 85mm & 70-200mm
Mon trépied n'est effectivement pas une bête de course.
Mais il reste quand même mieux que rien.
Je ne comprends pas ta remarque sur les Raws.
Mes tests initiaux étaient avec un 6D (FF).
Je conçois qu'on est loin du 1DxII (FF) niveau gamme, mais ça ne veut pas dire que le 6D est une daube pour autant.
Je peux tolérer des petites différences de piqué entre un 6D et un 1DxII mais il y a des limites.
Maintenant je possède un 5D4 (FF) et le résultat n'était clairement pas à la hauteur car toujours très loin du 1DxII.
Bien sûr, il était impossible de comparer les mêmes images et les conditions de prises de vue étaient différentes, mais la difffence reste flagrante. Et je ne dis pas cela en comptant des pixels.
Alors oui, je pense tout de même pouvoir comparer des choses un minimum comparable.
Et je ne vois pas l'intérêt de traiter des photos de test.
Je ne comprends pas ce que vous tous essayez de faire.
Et l'on s'éloigne du sujet initial...
-
08/12/2017, 17h53 #14
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 829
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Désolé j'ai confondu avec le 60D.
Effectivement pour comparer il te faudrait des photos identiques.
Que donne des photos au flash ?
Cela enlève les risques de bougé.
Pour le traitement, cela permettrait de mettre tes photos en lien chez un hébergeur.
Si ton matériel est garanti, demandes un réglage, car deux boitiers semblent confirmer un défaut objectif.
-
08/12/2017, 18h06 #15
- Inscription
- juin 2017
- Localisation
- Luxembourg
- Âge
- 35
- Messages
- 129
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 16-35mm, 35mm, 50mm, 85mm & 70-200mm
C’est pas bête du tout cette histoire de flash. Je n’y avais pas pensé!
Maintenant comme expliqué plus haut, les MR à +11 ont montré une nette amélioration lors des tests. Reste à voir en situation réelle.
D’où également mon désir de pouvoir comparer mon exemplaire avec mes MR avec un autre exemplaire fonctionnel.
Si mes MR donnent un résultat similaire, c’est parfait. Sinon, SAV.
-
08/12/2017, 18h12 #16
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 829
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
En faisant la mise au point par l'écran, tu t'affranchis de MR et ta mise au point est bonne.
Si tu as des doutes pour le trépied, une table, un gros livre, tu poses dessus l'objectif reposant aussi, prise au retardateur.
-
09/12/2017, 00h34 #17
- Inscription
- juin 2017
- Localisation
- Luxembourg
- Âge
- 35
- Messages
- 129
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 16-35mm, 35mm, 50mm, 85mm & 70-200mm
Merci pour ces précisions. Je vais refaire quelques tests.
Je ne savais pas pour la MAP en Liveview. Mais j’ai quand même certains doutes quand à sa précision.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
85mm 1.8 ou 85mm 1.2 pour portrait ?
Par Boozoo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 56Dernier message: 17/10/2017, 22h11 -
Canon 85mm f/1.2 ou sigma 85mm f/1.4?
Par a.liden dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 44Dernier message: 11/11/2013, 10h27 -
Bonjour de Moselle
Par Emmanuel Gabrie dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 9Dernier message: 16/10/2012, 23h36 -
Zeiss Planar 85mm 1.4 T ou EF 85mm 1.8
Par ArthurP dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 26/03/2010, 16h01 -
Coucou de la Moselle !!
Par Niko57 dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 13Dernier message: 05/01/2008, 15h19