Affichage des résultats 41 à 57 sur 57
Discussion: 85mm 1.8 ou 85mm 1.2 pour portrait ?
-
06/11/2015, 02h11 #41
- Inscription
- février 2015
- Localisation
- Mandalay (Birmanie)
- Âge
- 53
- Messages
- 18
- Boîtier
- 6D, 70D, 700D
- Objectif(s)
- EF 16-35 ƒ4 L, EF 100 ƒ2.8 L, Samyang 85 ƒ1.4...
Ceux qui hésitent à faire l'acquisition du 85 L apprécient ton post, Espoir (mais d'autres également dans cette discussion).
C'est justement cette isolation nette du sujet par rapport à son environnement que je trouve intéressante. Je pensais aussi que cela était propre à la grande ouverture (1.2). Alors quelle différence à ce niveau-là, par rapport au 50 L ?
-
06/11/2015, 02h41 #42
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Bonsoir.
Bon, je ne suis pas à la rue, j'ai presque tout le catalogue des objos Canon dans le sac.....
Mais j'ai utilisé ce 85 f1.2 en spectacle/portrait, pas a mettre dans toutes mains ! ! !
Il est "méchant" ! ! !
Et il ne pardonne RIEN.
-
07/11/2015, 02h57 #43
-
07/11/2015, 20h53 #44
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
La transition net-flou est moins brutale avec le 50L (ce qui s'explique très bien par la focale moins longue, mais on n'est pas ici dans le domaine technique). Cette transition plus progressive fait que l'effet est moins prononcé avec une bien meilleure perception des volumes. Pour moi, l'effet est plus agréable, bien moins artificiel.
Ce n'est qu'un avis personnel, je le répète.
-
17/09/2017, 22h57 #45
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- pays basque
- Âge
- 61
- Messages
- 542
- Boîtier
- EOS 60 D + 6D ..recherche F/1.4 à F/2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 + 85 f1.4 +70-200 f/2.8 IS² + Extender x1.4 vII + flash METZ 64 AF
je déterre ce post pour rajouter un caillou au sujet ..et si on ajoutait le TAMRON SP 85 F1.8 Di Vc USD... ( stabilisé ) ...
Perso, je cherchais au départ un objectif f/1.4 orienté pour portrait. je pensais vraiment partir sur SIGMA .. puis après avoir lu quelques posts récents ici et là à propos des bugs quand il est monté sur le 6DII... je me suis souvenu des propos de THOMAS ANDERSON..et cela me fait un peu peur d'avoir un caillou qui risque d'être limité dans le temps..en plus il n'est pas stabilisé.. donc, je crois que je vais l'oublier...dommage pour son piqué.
Même si j'adore la stabilisation, je me préparais, bon gré mal gré, à acheter ce 85 1.8 ( pas de stab, mais il n'est pas cher ..donc, si ça ne correspondait pas à mes attentes, je ne perdrais pas trop d'€) quand le doute s'est installé après avoir lu plusieurs essais sur ce "fameux" nouveau TAMRON. Il a l'air d'avoir un bon piqué et il est stabilisé..
L’AF est, pour moi, primordial : le piqué d’un objectif n’a de valeur que si la mise au point et rapide et si possible chirurgicale.
L’ouverture à 1.4 est un délice même si à ce type de valeur, la moindre erreur de mise au point est mortelle. Dans le cas présent, je dois oublier l'ouverture 1.4 pour 1.8 ( dommage, car dans les endroits sombres, ça m'aurait bien servi; car je désire l'utiliser dans des endroits mal éclairés) mais comme ce TAM est stabilisé, je peux compenser en augmentant mon temps de pose.. sachez que je suis toujours à main levée.
Que pensez vous de ce nouveau TAMRON SP 85 F1.8 Di Vc USD ? Est il si efficace que ça ?
je suis aussi plus intéressé par l'expérience personnelle d'un utilisateur que par des liens vers des sites de tests techniques.
Merci d'avance pour votre retour.
-
18/09/2017, 00h40 #46
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Y a aussi le canon stab en 1,4
-
19/09/2017, 00h39 #47
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- pays basque
- Âge
- 61
- Messages
- 542
- Boîtier
- EOS 60 D + 6D ..recherche F/1.4 à F/2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 + 85 f1.4 +70-200 f/2.8 IS² + Extender x1.4 vII + flash METZ 64 AF
Tu veux parler du nouveau CANON 85 f1.4 stabilisé à environ 1600 € ?
-
19/09/2017, 08h41 #48
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Lille
- Âge
- 47
- Messages
- 414
- Boîtier
- Gamme R
- Objectif(s)
- 17/40L, 70/200 F4, 70/200 F2.8 II , 50 1.4, 28/75 F2.8, 18/135 USM, 24/105 USM II
Il ne faut pas prendre pour argent comptant ce qui se raconte sur les forums.
Mon art 85 1.4 fonctionne très bien sur le 6dmkII même avec le live view et le profil de correction activé...
A noté également qu'il est possible de le mettre a jour simplement grâce au dock...
Avant cette gamme Art, je n’étais pas un grand Fan des objectifs tiers
Sinon, si tu le peux, essaye un peu le nouveau EF 85 1.4 IS. Mais dans tous les cas la stab sur FF a cette focale n'est pas nécessaire et le 85 1.8 Ef est vraiment très bien
-
21/09/2017, 01h08 #49
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- pays basque
- Âge
- 61
- Messages
- 542
- Boîtier
- EOS 60 D + 6D ..recherche F/1.4 à F/2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 + 85 f1.4 +70-200 f/2.8 IS² + Extender x1.4 vII + flash METZ 64 AF
Merci Jean-Mi pour ce retour ainsi que les liens de "l’écolier" que je n'avais pas vu. Par contre, celle de la bouteille de lait je l'avait vu. il est vrai qu'avec un fond noir, le différence de bokeh entre le 70-200 et le 85 ne me parait pas flagrante. Il n'en demeure pas moins que le bokeh me paraitra toujours plus en adéquation avec ce que je recherche avec f/1.4 ... je vais peut-être revoir ma position sur le SIGMA.
Quant au 85 f1.4 Is .. il me semble hors budget pour l'instant..
-
21/09/2017, 01h23 #50
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- pays basque
- Âge
- 61
- Messages
- 542
- Boîtier
- EOS 60 D + 6D ..recherche F/1.4 à F/2
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 + 24-105 + 85 f1.4 +70-200 f/2.8 IS² + Extender x1.4 vII + flash METZ 64 AF
as tu lu ce dernier post :
https://www.eos-numerique.com/forums...ma-art-284132/
il y a quand même quelques ratés avec SIGMA ...
-
21/09/2017, 08h20 #51
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Bonjour,
Oui, mais Canon ne fait pas beaucoup mieux et fournis une liste d'objectifs Canon compatible avec les nouveaux boitiers, quid des soucis avec les objectifs Canon à grande ouverture avec le 70D, le 7DII par exemple qui ont aussi nécessité des mises à jours de firmware des boitiers .....
Comme tous nouveaux matériels il peut y avoir des couacs chez les uns comme chez les autres.
Maintenant rien ne t'oblige à prendre le dernier matériel sorti, personnellement vu les prix j'achète plutôt en occasion et malheureusement (à t'écouter) uniquement en Sigma pour les objectifs, mais le matériel a été éprouvé et les défauts/corrections connu.
Moi j'ai choisi le Sigma 85f1.4 non art (l'ancienne version) et il me convient tout à fait niveau AF, piqué, qualité de construction, pas de BF/FF, etc .... neuf garanti 3ans pour un peu moins de 700 euros lors d'une promotion fin d'année dernière.
-
21/09/2017, 08h40 #52
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Lille
- Âge
- 47
- Messages
- 414
- Boîtier
- Gamme R
- Objectif(s)
- 17/40L, 70/200 F4, 70/200 F2.8 II , 50 1.4, 28/75 F2.8, 18/135 USM, 24/105 USM II
Oui justement, comme indiqué dans le post que tu mentionnes. J'aimerai avoir quelques éclaircissements de la part de Sigma... (j'avais l'intention d'acheter un art 50 1.4)
De mon point vue, si un objectif datant de 2013-2014 présente une incompatibilité "même partielle" avec des boîtiers sortis en 2016 et que fin 2017 aucune solution existe, ça me pose un soucis en effet....
Les art 85 et 135 sont a priori exempt de ce problème, mais qui me garantie de cette pérennité a l'avenir...
-
21/09/2017, 08h51 #53
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Pourquoi n'y aurait il pas de solution ?
Sigma propose des mise à jour de ces Firmware tout comme Tamron avec ou sans le dock/tape in, un petit tour en SAV même pour "d'anciennes" optiques.
Et je me répète même Canon n'est pas exempt de soucis.
-
17/10/2017, 22h11 #54
- Inscription
- février 2016
- Localisation
- Paris
- Âge
- 31
- Messages
- 88
- Boîtier
- 5D-IV
- Objectif(s)
- 17-40, 35 Art, 50L, 135L, 24-70 2.8L II, 70-200L IS II
Hello,
Je remonte cette discussion car j'envisage de compléter mes objectifs par un 85mm. J'avais longtemps considéré le 85L 1.2 II, mais à l'époque j'avais préféré prendre le 50 L1.2. Maintenant, le Sigma Art me semble être un concurrent redoutable. Je compte l'utiliser principalement pour du portrait en extérieur mais je n'exclus pas non plus un usage plus axé reportage type mariage. L'objectif sera monté sur mon 5D-IV.
Sur le plan objectif, purement technique, le Sigma me semble être devant. Et moins cher. Il est plus sharp, plus homogène (je trouve ça important, si on excentre le modèle), l'AF est plus rapide et semble très précis là aussi (j'ai lu des retours concernant des imprécisions du 85L, alors que d'autres disent qu'il a l'AF le plus précis qu'ils aient jamais testé). Les 300gr en plus ne me font pas peur, je demanderai à ma kiné de me retaper au pire.
Maintenant, sur un plan plus subjectif: ce 85L 1.2 a t-il un rendu qui le placerait au-dessus du Sigma ? Je sais que, à titre personnel, je ne veux pas échanger mon 50L contre le Sigma Art. Je suis trop attaché à son rendu. Je n'ai pas vu grand monde poster des portraits avec cette optique, ni des photos de mariage. C'est dommage car il y a pléthore d'exemples avec le 85L 1.2 II.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
85mm ou 100mm pour du portrait
Par Pat_67 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 04/09/2015, 19h51 -
Portrait -Echangez le 50mm 1.4 pour um 100mm f2 / 85mm 1.8 ?
Par licinio dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 14/08/2014, 11h04 -
Objectif pour portrait sur un 1D mark II N... 85mm 1.8 ou 24-105mm L plus polyvalent
Par kmx59 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 10/08/2014, 19h37 -
Canon 85mm f/1.8 ou Sigma 85 f/1.4 pour portrait?
Par a.liden dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 13/03/2013, 20h38 -
50mm 1.8 VS 85mm Pour du portrait ??
Par eurazian974 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 26/11/2011, 09h06