Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: 70-200 + extendeur sur 70d ?
-
27/11/2014, 13h14 #1
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- rhone
- Messages
- 139
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 15-85 Canon/70-200 2.8 Tamron/ 120-400 Sigma
70-200 + extendeur sur 70d ?
Bonjour
Quelqu'un a t il déjà testé le couple 70-200 2,8 ( canon ou tamron) sur un 70d?
Je voudrais savoir si l'autofocus est toujours fonctionnel ?
En fait j'ai un 15-85 et 120-400 il me manque un objectif lumineu ( j'étais parti sur un 50-150 2,8 mais vu le poids et l'encombrement cela ne vaut pas le coup comparé à un 70-200)
De ce fait je souhaite évoluer sur un 70-200 et me suis demander si avec un extender je pouvais me séparer du 120-400.
Après le choix restera sur canon ou Tamron.....
Merci
-
27/11/2014, 13h36 #2
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Ollignies Belgique
- Âge
- 52
- Messages
- 272
- Boîtier
- canon eos 5DIII 60D
- Objectif(s)
- 120-300 os ,ef 24-70ii,ef 85 1.8,s150os, ef 16-35 f4,70-200 2.8 ii,ef 100
Avec f2.8, un extender 1.4 ou un doubleur te donne f4.5 et 5.6, donc oui.
Mais une petite perte de qualité et du coups ton 70-200 ne serra plus une optique lumineuse avec un doubleur.
-
27/11/2014, 13h54 #3
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Je voudrais savoir si l'autofocus est toujours fonctionnel ?
50-150 2,8
De ce fait je souhaite évoluer sur un 70-200 et me suis demander si avec un extender je pouvais me séparer du 120-400.
Le probleme est que des 70-200/2.8 tu en a une palanquée et les resultats ne seront pas forcement identiques en fonction du modèle, avec le :
- 70-200 is vII et que l'usage avec doubleur soit occasionnel oui sans réserves
- 70-200 is ancienne version : moins bon
- 70-200 non is : A voir mais il faudra le tenir sans stab donc avoir de la vitesse et a 5.6 cela nécessite de la lumière
- 70-220 VC Tamron, pas trop de certitudes, très bon seul, peche un peu a 200 mais pour le prix pas grave, mais j'ai eu des échos nettement moins favorables avec un TC confirmés par le lien qui suit
Tu peux t'amuser a comparer ici, mais attention c'est sur cible fixe, sur du sujet mobile en aiservo l'af va encore dégrader le résultat
Tamron 70-200mm f/2.8 SP Di VC USD Lens Image Quality
-
27/11/2014, 14h16 #4
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 57
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
Sur le le 70 D le 70 200 2,8 L + TC 1,4 ce qui donne à fond de zoom 280mm a F 3,92 ( F 4)
cela reste utilisable en accentuant un peu + surtout si tu est serré
la précaution et de fermer d'un diaph pour avoir un meilleur piqué
la version TC 1,4 II est meilleur
L'af perd trés peu en rapidité
-
27/11/2014, 14h31 #5
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- Perigueux 24
- Âge
- 49
- Messages
- 592
- Boîtier
- 6D mk II
- Objectif(s)
- 17-55 , 70-200 VC USD, 18-135 STM
J'ai le Tamron sur mon 70d, avec un doubleur ... c'est pas la gloire en qualité .... l'AF m'a paru assez reactif, mais l'image moins bonne ... mais c'est un Kenko ... c'est peut etre pour ça !!
-
27/11/2014, 14h39 #6
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 57
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
Doublé c pas top même avec les Canon V1 (optique et TC) c'est pas optimal piqué et AF prennent un coup de Bambou
je conseillerai plutôt avec ces couple bottiers Optique /TC
De se limiter au TC 1,4 c'est plus sage quitte a devoir cropper un peu
-
28/11/2014, 16h39 #7
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- rhone
- Messages
- 139
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 15-85 Canon/70-200 2.8 Tamron/ 120-400 Sigma
Merci
Jpdsfr à dit:
50-150 2,8
A eviter en monture Canon, j'en ai eu 3 a la suite , deux vI et un vII tous affligés d'un front focus important a courte distance de map et irrécupérable par les MR
reste le plus dur donc le choix d'un 70-200 2.8
Si je résume:
Pour la rando et shooter des chamois, marmottes et autre il vaut mieux rester avec le 120-400 (en fait c'était surtout pour le poids)
Pour le sport, portrait etc... un 70-200 le TC à éviter.
Donc maintenant dilemme... stab ? pas stab ;Canon, Tamron ?
Pourquoi un 70-200 ?
Ex EquitaLyon le 55-250 fait sentir ces faiblesses en basse lumières
Supercross (pour ex photos ici )Idem la basse lumière et pas mal de déchet (par contre pas sur de pouvoir passer l'entré avec ce Gros Caillou).
Bananas a tu quelques clichés pris avec ton Tamron 70-200 (et TC) pour me faire une idée (j'ai déjà loué un 70-200 non is je sais à quoi m'attendre avec Canon)
-
28/11/2014, 19h22 #8
-
03/12/2014, 13h08 #9
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- rhone
- Messages
- 139
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 15-85 Canon/70-200 2.8 Tamron/ 120-400 Sigma
Que penser vous du canon 70-200 2,8 is V 1 ?
Je l'ai vu en ocasion en bon état et j'hésite entre lui et le tamron....
-
03/12/2014, 13h23 #10
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Le 70-200/2.8 is vI etait le moins bon de tout les 70-200, en dessous du tamron pour moi. Avec Tc je sais que ce n’était pas terrible surtout avec le doubleur, a l’époque je ne l'avais pas gardé longtemps (pour passer au f/4 en comptant sur la montée en iso des boitiers, autre bêtise )
Entre une optique neuve garantie 5 ans et une d'occasion moins bonne les 200€ de différence valent le coup.
-
03/12/2014, 13h37 #11geo18Guest
Pour les exemples, MP parti.
Mais sur 50D pour le 2,8 et 20D pour le 4
-
03/12/2014, 17h27 #12
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- rhone
- Messages
- 139
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- 15-85 Canon/70-200 2.8 Tamron/ 120-400 Sigma
merci
Le choix est ce qui rend l'achat difficile
Je vais suivre vos avis....
et laisser le 70-200 v1
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Extendeur 2x sur 70-200 F4 L IS USM ?
Par legrosbe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/09/2011, 10h54 -
100-400 L OU 70-200 L + extendeur X2
Par pat_66 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 21/08/2010, 14h43 -
70/200 et extendeur 1,4
Par varanasi65 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 29/12/2009, 19h24 -
Extendeur et MAP
Par jimby75 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 28/11/2008, 16h14 -
extendeur x1.4 ou x2
Par solex61 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 23/12/2005, 15h18