50 mm 1.4 versus 24-70 1.8 L

[prisca777]

Bonjour,

mon besoin et le suivant: avoir la meilleure qualité d'image dans ces conditions:

* Photos portrait de chats en expo, distance de l'ordre de 1.5 m
* pas de flash: eclairage par spots T° 5600K
* boitier 5D

J'hésite entre ces 2 objectifs

* 50 mm 1.4
* 24-70 2.8 L

QUID de la qualité d'image entre ces 2 objectifs, sur un 5D, dans les même conditions: focale 50 mm pour les 2 objectifs, ouverture identique = 2.8 par exple

Vos avis son appréciés et guideront mon choix, pour cette utlisation bien précise là !

Merci à tous

[azoe]

le 50 mm f/1,4 est meilleur.

Jean.

[romain74]

pour ma part j'ai les deux.....
mais j'ai pas de 5 d
moi je dirais que c'est pas trop comparable un fixe et un zoom

[silver_dot]

il faudrait peutêtre changer le titre du topic: EF24-70 1,8L ... rêve ou délire?

[silver_dot]

Posté par prisca777

QUID de la qualité d'image entre ces 2 objectifs, sur un 5D, dans les même conditions: focale 50 mm pour les 2 objectifs, ouverture identique = 2.8 par exple

un objectif fixe fermé d'un diaphragme donnera, à focale égale, un meilleur piqué qu'un zoom, aussi bon soit-il, à pleine ouverture

c'est l'évidence même...

ce qui n'empêche pas que sur l'EF24-70mm L 2,8 le piqué est présent dés la pleine ouverture.

[olivr2s]

Si tu comprends l'anglais, il y a ce site pour une analyse purement technique et pas avec un 5D. Mais bon, ça peut aider. Il recommande le 50mm 1.4.

All Tests / Reviews

[volcan 63]

pour le portrait le 50mm f1,4 serait mieux , bon apres le 28-70 doit etre tres bon , mais pour un usage dans le portrait je pencherai plus sur le 50mm , apres tout depend de ton budget .

sur ce a+ a tous

[wayer]

Et pourquoi pas le 85mm 1.8 ? Avec ton 5D ca piquerait ... méchemment

[fmangeant]

J'ajouterais qu'entre 1.4 et 2.8, il y a 4 fois plus de lumière...

Certes le 5D monte extrêmement bien en ISO, mais cela te permet d'avoir des temps de pose assez courts.

[Rmi]

Bonjour,

Je n'ai pas encore bien fait le comparatif mais pour mon Mark III j'ai pris le 24-70 pour de nombreux sujet (j'ai hésité avec le 24-105 pour l'IS mais l'ouverture et le piqué on gagné sur le choix), et le 50 f1.4 pour les concerts et autres endroit à faibles luminosité principalement.

Mais 1.4 faut bien faire attention où l'on met sa MAP car juste à coté 3cm plus loin c'est flou... la profondeur de champ est bien sympa!

à l'occasion je les mettrai en duel sur mes boitiers...

[tpix]

On entend toujours les memes arguments (grande ouverture, pdc courte, vitesse plus grande, piqué...) sans poser les bonnes questions, notamment sur l utilisation. Faut arreter de comparer les objos de façon carthésienne... Surtout quand ils ne sont pas comparables si ce n est leur piqué et leur AF.

à mon sens il serait quand meme important de savoir ce qu est l eclairage par spot?
eclairage continu ou flash?

si c est du flash, alors la grande ouverture du 50 1.4 ne servira a rien, sinon pourquoi pas.

pour des sujet comme les chats, s ils sont en mouvement, l USM du 50/1.4 sera un peu à la traine, celui du 24-70 s en sortira facilement.
de plus le 24-70 étant un zoom on ne fait pas peur au chat en zoomant. Alors que si on s avance, ça peut le faire réagir...

[...]

[LePlouc]

Et le poids....c'est aussi un paramètre à prendre compte.

[tpix]

je pense que l auteur du topic sais à quoi s attendre au niveau du poids.

autre chose, la MAP mini du 24-70/2.8 est inférieure à celle du 50/1.4 ce qui permet un plus gros rapport de grossissement pour le 24-70.

[zerdave]

Hey RMI laisse moi tes jouets et je ferai les tests pour toi

[Panoramix]

Je possède le 50 1.4. Il faut bien admettre que la qualité d'image est au rendez-vous.
Mais tu hésites entre deux objectifs qui a mon avis n'ont pas la même utilisation.
L'inconvénient du 50mm est qu'il est fixe (évidemment), donc il faut que tu sois sûr de te trouver à une certaine distance de tes sujets, sans marge de manoeuvre possible.
En intérieur c'est parfois juste avec mon 50 mm (sur un 30D, donc avec un grossissement x1.6)

[zerdave]

Pour répondre à ta question, je pense que le 50 F 1,4 sera mieux pour toi.

Si tu fais du studio

[Rmi]

Le 50 f1.4 est beaucoup plus discret que l'imposant 24-70.
Le problème que j'ai sur le 50 c'est que j'ai tendance à tourner la bague pour zoomer, mais ça ne zoom pas... donc don't touch à la bague pour eviter de décaler la MAP comme j'ai réussi à faire... et oui y en a qui sont doué!

Hey Zerda! Si tu prend une focale fixe ça veut dire qu'il faut faire l'effort de bouger alors qu'avec le zoom c'est plus pour les fénéant...
Mais si tu fait l'effort de venir chez moi je te ferai une petite démonstration