50 1.8 et pare soleil - EOS-Numerique

fred26 · #1 30/03/2007, 11h56

j ai l intention d acheter un 50 1.8 canon pour un 400d est il necessaire de prendre le pare soleil avec ou est que l on peut s en passer ? merci

canon-passion · #2 30/03/2007, 12h02

Comme avec tous les objectifs, le pare-soleil est indispensable. Il permet notamment de diminuer le flare et les reflets parasites, augmente les micro-contrates et protège plus efficacement les lentilles contre les coups qu'un filtre UV !

fred26 · #3 30/03/2007, 12h05

merci de ta reponse canon passion donc je commande avec le pare soleil super reactif

frog · #4 30/03/2007, 13h05

en plus il n'est pas trop volumineux sur ce modèle.

asap12 · #5 30/03/2007, 13h11

En plus tu peux trouver des compatibles vraiment pas cher sur Ebay.

romain74 · #6 30/03/2007, 14h11

Citation:

Posté par jumbo7512

En plus tu peux trouver des compatibles vraiment pas cher sur Ebay.

oui certe, mais attention il ya une bague qui est vendu avec...
regarde du coté de chez "digit photo"

asap12 · #7 30/03/2007, 15h20

Citation:

Posté par romain74

oui certe, mais attention il ya une bague qui est vendu avec...
regarde du coté de chez "digit photo"

J'ai trouvé le mien avec la bague moulé en seul morceau.

mcfly · #8 31/03/2007, 00h14

euh.. y a un paresoleil avec le 50mm 1.8?

1.4 je veux bien, mais le 1.8, la chtite lentille frontale n'est pas vraiment proéminente... ce serait tou le contraire en fait... en tout cas sur le MkI que j'ai

baron_noir · #9 31/03/2007, 00h19

Citation:

Posté par canon-passion

protège plus efficacement les lentilles contre les coups qu'un filtre UV !

un jour mon 100-400 est tombé et il s'est fendu : c'est dans ce cas le pare soleil qui a contribué à la casse ....

il est maintenant réparé et fonctionne trés bien

Fredzeph · #10 31/03/2007, 15h53

Personnellement, j'ai toujours le pare soleil sur mes optiques, sa fonction n'est pas négligeable et en plus, c'est une protection supplémentaire du verre de ton optique

LaurentB · #11 01/04/2007, 15h59

Oui je plussoie pour la qualité et pour la protection, ce n'est pas parce qu'il y a des contre-exemples qu'il faut généraliser n'importe comment.

canon-passion · #12 01/04/2007, 16h20

Citation:

Posté par baron_noir

un jour mon 100-400 est tombé et il s'est fendu : c'est dans ce cas le pare soleil qui a contribué à la casse ....

il est maintenant réparé et fonctionne trés bien

je ne sais pas quel était le coup qu'a reçu ton 100/400, mais dans le cas d'un choc frontal avec un filtre et sans pare-soleil, tu es pratiquement sûr de peter également la lentille avant. Et le changement de lentille coute plus cher qu'un pare-soleil. Evidemment il y aura toujours des exceptions qui confirmeront la règle!

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email
Modes d'affichage
Mode linéaire Choisir le mode hybride Choisir le mode arborescent

Discussions similaires
Discussion	Auteur	Forum	Réponses	Dernier message
pare soleil	bracket	Discussions Objectifs	1	29/10/2007 09h47
Pare-soleil ET-60 et 75-300 IS USM	Clems	Discussions Objectifs	5	05/04/2007 21h03
Ref. pare-soleil 50 1.8 II	Air23	Discussions Objectifs	4	18/12/2006 15h38
Pare-Soleil....	jacare06	Discussions générales	13	27/04/2006 21h10

Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))