400d+100-400 Is Usm

[roulette]

Dans une discussion sur les couples boitiers&objo j'ai lu que le 100-400 IS USM sur un 400D c'était de la bouillie de pixels. Alors le 100-400 IS USM plutôt pas?

[buster]

Tout ce qu'il faut savoir ici.... A quoi ça sert que Philippe se décarcasse ????

[roulette]

merci

[LAURESAND]

bonjour,

bouillie de pixels ? je ne crois pas. il est vrai que par rapport a un 400 f5.6 (focale fixe), les images sont certainement moins piqués...
par contre pour un zoom et notamment par rapport a un 75 300 USM, je le trouve tres bien. tout dépend de l'application a laquelle il est dévoué.
a l'affut : 400 f5.6.
a la billebaude : 100 - 400 car le fait de pouvoir zoomer est un avantage dans un certains cas.
enfin c'est juste mon avis...

[Kinggarden]

Le 100-400 est un L, il ne faut pas l'oublier et à ce titre la qualité optique est bonne y compris sur le 400 D. Utiliser le terme "bouillie de pixels" est certainement exagéré. Il n'a pas le même rendu qu'un 400 f/4 et c'est tout à fait normal, ce n'est pas la même formule optique entre un zoom et un fixe.

Les deux sont destinés à des usages différents. L'intérêt du zoom réside dans sa souplesse d'utilisation pour pouvoir photographier des sujets proches comme des sujets éloignés sans changer d'objectif et pour de la photo à la "billebaude". Si l'on est pratiquement toujours à fond de focale, il vaut mieux à ce moment là choisir le 400 mm f/5.6.