350D + ??? pour des photos de course

[Dracuula]

Bonjour a tous,


Je vais bientot m'acheter un 350D, et je cherche a photographier des course de moto.
Je souhaiterais avoir ce style la comme resulat :


Vous me conseille quoi comme objectif.

Merci

drac

[philia]

Je ne peux te l'affirmer mais je crois que certains ici (et ailleurs) font ce type de photo avec le 70-200 L IS, il a une stabilisation sur 2 axe dont un serait "deconectable" justement pour faire des filés...
Sinon en moins cher le 70-200 de sigma...pas mauvais du tout mais sans stab...
Ils sont lumineux et te permettent des vitesses d'obturation relativement rapides...

En l'attente des conseils des experts tu peux commencer par ces pistes...

[Sebrr600]

Ben moi "j'essaie" de faire ce genre de photos avec mon 70-200 L f/4 (non IS).

Cela donne plutôt de bons résultats (voir MA GALERIE.

200 c'est un peu court (il faut pas mal "croper" pour obtenir un zoom suffisant) !

Un 300 mm (ou 400 mm), c'est mieux. Mais pour l'instant (et avec le budget que j'avais), j'en suis très satisfait !

[Minimoi]

J'ai passé le W-E dernier à faire des photos sur le circuit du Vigeant avec un 350D + mon 70/200 F4 L (non IS)

200 mm c'est effectivement un peu court, par contre niveau qualité d'image il est vraiment top. Un autre argument en sa faveur: c'est un télé 'L', il est blanc, et ce petit aspect 'pro' facilite les chose pour négocier avec un comissaire de piste le droit de se rapprocher un peu plus de la piste et de pas se retrouver derrière un grillage

L'extender x 1.4 permet de bien améliorer les choses niveau cadrage sans trop sacrifier ni la qualité d'image, ni la vitesse de l'AF.

Pour le boitier: l'AF du 350D est un poil à la traîne, j'attends beaucoup du 30d que je me suis offert aujourd'hui

Et pour ceux qui veulent s'en mettre plein les mirettes, il y a les journées Ducati à Carole ce w-e... plein de belles photos à faire, et de belles machines sur lesquelles baver!

[Dracuula]

Sympa tes photos, masi c'est vrais que cela manque de raprochement, le type en CBR Jaune sur ta galerie, c'est un pote a moi.
J'ai d'autre photo de lui , mais pas de moi :

Clique ICI
Clique ICI


En Gros, il me faut un 300 ou 400 directement ?

- SIGMA Zoom 70-300 / F4-5.6 APO DG Macro à 249€
- SIGMA Zoom 70-300 / F4-5.6 DG Macro à 180
- SIGMA Zoom 28-300 / F3.5-6.3 DG Macro à 330€
- Canon EF 90-300mm 4.5 - 5.6 DC - Objectif zoom à 249€

Merci pour votre aide ;-)

[fabien89]

Si tu as les moyen de t'offrir le 300/4 L IS (1000 en occase), nhésite pas, c'est exactement ce qu'il te faut, crois moi, j'adore cette optique...

Et si ton budget est plus serré, prend le sans l'IS, moi perso, je fais des photos d'équitation avec sur des cross et j'utilise quasiment pas l'IS mais quel confort et résultats...

[Dracuula]

Malheureusement, je n'ai pas un tel budget :-s, dans ce de la liste plus haut tu me conseil le kel ? ou p-e aucun

[fabien89]

honnettement, je veux pas parler de ce que je connais pas mais j'ai cru voir passer des 300/4 non IS à moins de 500...et je pense que le petit surplus en vaut vraiment la chandelle!!!
Tu feras des photos hors du commun j'en suis sur... (moi j'ai l'is sur un 350D et j'utilise pas l'is car ça bouffe la batterie et mes photos sont à mon gout)

[fabien89]

niveau USM pour le suivi des bécane et niveau piqué (focale fixe), c'est du top niveau !!!

[Minimoi]

Posté par Dracuula

Clique ICI

Superbe celle-là!
Prise au 420mm, j'aimerai bien savoir où était placé le photographe... A vu de nez c'est à Hotel, donc le photographe devait être à l'intérieur du virage... veinard!

[Dracuula]

tu as un site a conseiller, pour me faire une idee des prix stp.

Et ca : sigma 135 400 d'occas au de prix 340€

[Starbuck]

pour ma part je ne parlerai que de celui que je connais :

le SIGMA Zoom 70-300 / F4-5.6 APO DG Macro à 249€

rapport qualité prix, il vaut le coup (il a un mode macro, c'est pas le top mais ça permet de te familiariser.... un peu)

voilà des photos que j'avais poster sur ce forum et qui ont été prisent avec

http://www.eos-numerique.com/forums/...ad.php?t=17381

(je crois qu'il n'y en a qu'une qui n'est pas du 70-300)

++

[Dracuula]

Elle sont belle :-),

Mais j'ai vue des Objectif qui peuvent un peu plus me convenir, mais il y a une telle difference de prix entre l'un et les autre qeu je suis perdu :-(

Sigma 28-300mm F3,5-6,3 DG MACRO -> 309€ (C'est juste pour de la Macro ?)

Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM -> 342€

Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM -> 289€

apres avoir choisi, il faut regarder le focal ?

[Sebrr600]

Posté par Dracuula

Sympa tes photos, masi c'est vrais que cela manque de raprochement, le type en CBR Jaune sur ta galerie, c'est un pote a moi.
J'ai d'autre photo de lui , mais pas de moi :

Clique ICI
Clique ICI

Je connais le gars qui a pris ces photos : c'est Olivier et il shoot avec D70 et surtout un 300 f2.8 sigma + tc2

Donc rien de comparable effectivemment (focale fixe !)

Pour la deuxième, il avait effectivemment réussi à aller en bord de piste...

:Son site et aller dans les menus : "1214avenircarole" .....

Et je connais aussi un peu le gars en cbr jaune ...

[lucduke]

Salut,

Pour ma part, je shoot des autos (pas des motos) avec un 350D équipé du Canon 100-400 IS USM.

Pour le circuit, c'est vraiment une optique sympa. L'IS facilite les filés, l'USM permet de faire la mise au point sur des sujets rapides et les 400mm de focale ne sont pas de trop.

C'est vrai qu'il faut casser la tirelire mais au final tu ne seras pas du tout déçu. Tu peux voir le résultat sur ma galerie consacrée au 24H du Mans auto 2006

Christophe

[Dracuula]

Donc si je souhaite rivaliser et faire de belle photo il me faut un 300 voir un 400, mais que penser des objectif que je propose plus haut ?

[lucduke]

Salut,

Dans ta liste, je ne connais que le Sigma 70-300 et le canon 75-300.

Pour le Sigma, j'ai pu lire qu'il était mou au delà de 200 et que son autofocus est un peu lent. Pour prendre des photos sur circuit, la seule solution sera de faire le point en avance là où tu souhaites shoooter.

Pour le Canon, j'ai pu lire que son piqué n'était pas génial. Concernant la vélocité de l'autofocus, je ne sais pas

Sinon, il y a aussi l'alternative du Canon 70-300 IS USM. Personnelement, c'était mon choix mais son indisponibilité au mois de juin m'a fait prendre le 100-400. Il doit tourner autours des 500€ je pense.

En espérant que celà t'aide

[RBR]

le meilleur objectif que tu pourra trouver pour tes courses c'est une focal fixe mais il y a une magnifique alternative, je te conseil le Canon EF 100-400L F/4.5-5.6 IS USM, c'est un objectif excellent, il est prévu au intempérie et à la pousière donc parfait pour tes courses de moto... c'est un objectif stabilisé donc il va t'aider dans les moments ou tu manqueras de vitesse... bref une petite merveille...

Bonne chasse

[Dracuula]

lucduke :

Merci pour ta reponse, mais apres c'est 500€ presque le prix de l'appareil , cela fait peur quand meme lol.

RBR :
L'objectif que tu me parle c'est 1 749 €, pour de la photo passion et plaisir je trouve cela cher.
Mais merci

[nkaok]

Posté par Dracuula

Elle sont belle :-),

Mais j'ai vue des Objectif qui peuvent un peu plus me convenir, mais il y a une telle difference de prix entre l'un et les autre qeu je suis perdu :-(

Sigma 28-300mm F3,5-6,3 DG MACRO -> 309€ (C'est juste pour de la Macro ?)

Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM -> 342€

Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM -> 289€

apres avoir choisi, il faut regarder le focal ?

c'est normal que le 75-300 soit moins cher qu'un 100-300 ?