35 mm tamron sigma

[Maurice31]

Bonsoir,


Je suis étonné de voir beaucoup de 35mm sigma à vendre souffre t'il de défaut ou tout simplement les gens migre sur le Tamron plus léger et stabilisé ??

Le Tamron et tropicalisé en plus un plus par rapport au sigma.

Qu'en pensez vous ? à choisir vaut il mieux le Tamron ou le Sigma ?

[Philippe Chavanel]

Salut jeune homme.
En ce qui me concerne je vends mon Sigma, pour la simple raison que je ne l'utilise plus (depuis que j'ai le superbe 15-30 Tamron). Je n'ai jamais eu le moindre problème avec le Sigma, c'est un très bon objectif. En tout cas je ne passerais pas du Sigma au Tamron.
Dommage que tu ne sois plus à Toulouse, je te l'aurais passé pour essai.
Si j'avais un 35 à acheter aujourd'hui, je pense que je prendrais le Sigma

Filou

[Geo18]

Bonsoir,


Je suis étonné de voir beaucoup de 35mm sigma à vendre souffre t'il de défaut ou tout simplement les gens migre sur le Tamron plus léger et stabilisé ??

Le Tamron et tropicalisé en plus un plus par rapport au sigma.

Qu'en pensez vous ? à choisir vaut il mieux le Tamron ou le Sigma ?

Je me pose aussi la question.
Des incompatibilités ?
Un fixe ?
C'est vrai que 1,4 c'est tentant, mais est-ce vraiment utile sur un 35 ?
En focales courtes, c'est rare d'utiliser une grande ouverture.

[SRT100]

Je me pose aussi la question.
Des incompatibilités ?
Un fixe ?
C'est vrai que 1,4 c'est tentant, mais est-ce vraiment utile sur un 35 ?
En focales courtes, c'est rare d'utiliser une grande ouverture.

Tout dépend pour quoi faire.
En paysage, l'usage du 1,4 est limité à la recherche d'une profondeur de champ très réduite, ce qui est rare, avouons-le.
Par contre, pour l'intérieur à main levée, genre reportage ou musée, églises, etc. Pourquoi pas.
Cela dit, par rapport à un F2 beaucoup plus léger, moins cher et moins encombrant, un diaph de différence, ce n'est pas la lune.