|
#1
11/09/2004, 18h24
| |||
| |||
 Bonjour, Bien que je n'en aie jamais fait, j'adore voir le rendu des photos faite au 50mm, principalement en argentique. Mais voil? un profond dilemne : 1) Si je prends un 50mm pour mon 300D = 80mm. 2) Est-ce que les fameux 46? se retrouvent mais en 80mm ? 3)Qu'est-ce qui est le plus important, la focale, l'angle de 46? ou de toutes fa?on ils vont de pair ? 4) Si je veux une focale fixe de 50mm num?rique = 31mm. Alors plut?t 28 ou 35 mm? 5) Un des avantages du 50mm se trouve ?galement dans son ouverture (1.4 -1.8 env.) contre 2.8 sur les autres.  Je m'y perds. Faut il privil?gier l'angle, la focale r?elle, l'ouverture, l'un, l'autre, etc ????????  Merci de m'?clairer (pas au flash merci !)  |
| |
|
#2
11/09/2004, 19h25
| ||||
| ||||
| J'ai achet? un 50mm /1.8 pour mon 300D. J'en suis tr?s satisfait comme objectif de portrait ou de photos nocturnes. Mais c'est loin d'?tre un grand angle la conversion fait de lui un 80mm. exemple 50mm sur 300D : http://www.treklens.com/gallery/Euro.../photo5761.htm http://www.treklens.com/gallery/Euro.../photo6004.htm @+ Xav |
Mode linéaire
