|
|
#3
| |
| Citation:
Je pense... Moi aussi la bague du zoom bouge un peu... Je ne sais guère que faire ![]() Un peu de 2.8 me ferait plaisir... Merci pour ta réponse |
|
#4
| ||||
| ||||
| Pas top sur les petit capteurs! j'en avais un excellent en argentique, très décevant en numérique. Pas mal de distorsions, aberrations chromatiques et le piqué est mou sur les bords. |
|
#7
|
| Nan pas encore... Trop chère pour le Mark II dxo... Je crois j vai gardé le 17-40...car j'aime bien les petits capteur moi ![]() |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| 16-35mm II vs 17-40mm sur 5D ? | MarcG | Discussions Objectifs | 16 | 17/03/2008 11h29 |
| EF 35mm f/1.4L USM | brainois | Discussions Objectifs | 14 | 17/09/2006 19h48 |