EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions Objectifs

    
Google
 
Concours
***Concours Juillet *** le thème: Les Symétries*** Date limite des dépots: 22 juillet 2008 ****

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 05/06/2005, 17h28
Avatar de Stadelmann
Stadelmann Stadelmann est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 20D
Objectif(s): Volé par un cambriolage

 
Date d'inscription: mars 2005
Localisation: Geneve
Âge: 32
Genre: Homme
Messages: 23
Par défaut 150mm DG macro Sigma ok??

Bonjours,
Apres avoir longuement r?fl?chit pour m?acheter un objectif macro et beaucoup h?sit? entre le MP-65 qu?il m?a d?plu pour ca mise au point manuel pas a l?infini, et le Cannon 100mm beaucoup trop grand pour une aussi petite focal je crois opter pour le Sigma 150mm DG macro qq un sait si on peut mettre mon multiplicateur 1.4L II Canon et il compatible ??Es un bon objectif ??

A+David
Réponse avec citation

  #2  
Vieux 05/06/2005, 17h43
Avatar de Nobodythere
Nobodythere Nobodythere est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 20D
Objectif(s): Canon : 16-35 F/2,8 L II ; 50 F/1.8;24-105 F/4 L IS;100-400 L IS ; Sigma 105 Macro...

Visiter le site web de Nobodythere !
 
Date d'inscription: juillet 2004
Localisation: Tours (Indre et Loire - 37 )
Âge: 34
Genre: Homme
Messages: 3 836
Par défaut

Va voir le site de C?dric Girard qui poss?de cet objectif


Il semble que ce soit un bon caillou. Pour autant, si tu n'as pas l'habitude de la macro tu risques d'avoir de belles d?sillusions au d?but !

Il faut bien garder ? l'esprit que la macro est un exercice ? part et tr?s difficile (avec ?norm?ment de d?chet).... Pour ma part j'ai renonc? ? l'id?e d'un mpe-65 car je sais tr?s bien que je suis incapable de l'utiliser !!!

Partant de l?, il faut ?galement comprendre qu'avec un 150mm tu as davantage de risques de flou de boug? ? 1:1 qu'avec un 100mm ou un 50mm ; puisque tu es plus loin pour obtenir la meme image ton risque de flou de boug? augmente (1? de mouvement sur une distance plus grande..... ca fait plus au final )....

Au total mon avis : le Sigma 150mm Macro est un tr?s bon caillou (avec HSM), mais plus difficile ? utiliser encore qu'un Canon 100mm F/2.8. Par contre bien ?videmment mieux adapt? pour des sujets craintifs....
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 05/06/2005, 18h05
Avatar de Fred08
Fred08 Fred08 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 40D
Objectif(s): Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

Visiter le site web de Fred08 !
 
Date d'inscription: avril 2004
Localisation: Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
Âge: 40
Genre: Homme
Messages: 11 064
Par défaut

Je rejoins l'avis de Nobody. Je suis moi m?me sur le point d'en commander un de ces deux l?....et le choix est difficile. Mais je pense moi aussi commander le canon 100mm parce que d'une part je poss?de d?j? tous les filtres et la bonnette 500D en 58mm, d'autre part la focale 100mm est celle que je Page Ranking?f?re pour le portrait en ext?rieur, et pour finir le 150mm doit ?tre ? mon avis aussi encore un poil plus difficile ? utiliser que le 100mm. Sinon d'un point de vue optique, je ne suis pas certain que beaucoup d'entre nous puissent voir la diff?rence entre les deux

PS : Querido poss?de aussi de bien belles photos dans sa galerie prises au 150mm sigma....tu peux aussi y jeter un oeil !

Dernière modification par Fred08 05/06/2005 à 18h14.
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 05/06/2005, 18h53
Avatar de Stadelmann
Stadelmann Stadelmann est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 20D
Objectif(s): Volé par un cambriolage

 
Date d'inscription: mars 2005
Localisation: Geneve
Âge: 32
Genre: Homme
Messages: 23
Par défaut Heu...

En fait j'ai deja pas mal l'habitude de la mise au point fastidieuse de la macro es que qqun sait si compatible avec multi 1.4L de Canon. Merci pour vos reponse maintenant j'hesite avec le 100mm de Canon.
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 05/06/2005, 20h45
Avatar de gparedes
gparedes gparedes est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1D Mark II N
Objectif(s): 50 F1.4; Canon 17-40L F4; 105m F2.8 EX DG; 70-200m F2.8 IS; 300 F2.8 IS

Visiter le site web de gparedes !
 
Date d'inscription: mars 2005
Localisation: Corbeil-Essonnes (91)
Âge: 38
Genre: Homme
Messages: 5 234
Par défaut

Hello,

Et le sigma fait 285grs de plus !! Donc le 100 f2.8 me parra?t ?tre bien moins encombrant que le 150 sigma, cependant il reste un tr?s bon objectif de la gamme EX chez Sigma, mais c'est ? prendre en consid?ration quand m?me avant de prendre sa d?cision

++
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
sigma 50-150mm 2.8 RIRI Discussions Objectifs 57 08/02/2008 15h47
Sigma 150mm f2,8 + conversisseur 2X ? jclaude Discussions Objectifs 5 04/06/2007 09h58
Objectif Sigma 150mm F2,8 DG APO Macro EX sankukai Discussions Objectifs 3 30/11/2005 09h14
Sigma 150mm f/2.8 EX DG Macro HSM Ely Discussions Objectifs 3 23/08/2005 01h42


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 14h24.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008